Un milliardaire achète des bijoux d’une valeur de 50 millions de livres sterling en 2 jours pour sa fille de 7 ans

Dans une somptueuse démonstration d’opulence qui a suscité de nombreuses critiques, un milliardaire de Hong Kong, embourbé dans des allégations de corruption, aurait dépensé la somme colossale de 50 millions de livres sterling pour acheter deux diamants pour sa fille de sept ans, baptisant les pierres précieuses de son nom. .

Ce geste extravagant a déclenché des débats sur la disparité des richesses, les dépenses éthiques et les responsabilités des super-riches.

Le bureau de Joseph Lau a vérifié cette semaine que l’investisseur immobilier, évalué à environ 6,5 milliards de livres sterling, s’était livré à une virée shopping exceptionnelle s’étendant sur deux jours consécutifs. ventes aux enchères de bijoux organisées à Genève.

De plus, il a été affirmé que les deux diamants remarquables, désormais rebaptisés « La douce Joséphine » et « La Lune bleue de Joséphine » en son honneur, avaient servi de cadeaux à sa fille de sept ans.

Joséphine est la fille de Joseph Lau et de sa petite amie et ancienne assistante, Chan Hoi-wan, comme le rapportent les médias locaux.

Classé 114e homme le plus riche au monde par Forbes, Lau, 64 ans, a deux autres enfants avec sa compagne de longue date, Yvonne Lui.

Ce n’est pas la première fois que Joséphine bénéficie de la générosité de son père.

En 2009, lors d’une vente aux enchères chez Sotheby’s à Genève, Lau a acquis un autre diamant bleu, établissant alors un record de 13 millions de livres sterling pour le joyau de 7,03 carats, qu’il a rapidement nommé « Étoile de Joséphine ».

Le premier diamant de la collection de Joséphine, une pierre rose rare de 16,08 carats classée rose fantaisie vif, a été acquis par Lau lors d’une vente aux enchères chez Christie’s pour un prix record de 18 millions de livres sterling après une guerre d’enchères houleuse.

Ce diamant a la particularité d’être le plus gros et le plus cher de la catégorie « fantaisie vive » jamais mis aux enchères.

Ce qui ajoute à la fortune de Joséphine, c’est la liberté continue de son pèremalgré une condamnation pour corruption par un tribunal de Macao l’année dernière, entraînant une peine de plus de cinq ans.

Il a réussi à éviter cette sanction en s’abstenant de se rendre dans l’ancienne colonie portugaise.

L’étalage ostentatoire de richesse du milliardaire a établi des parallèles avec le problème plus large des inégalités à Hong Kong, une ville où d’immenses richesses coexistent avec des poches de pauvreté.

L’achat de diamants d’une valeur de 50 millions de livres sterling pour un enfant a relancé les discussions sur les responsabilités éthiques des super-riches et l’impact de leurs dépenses sur les perceptions sociétales.

Même si le milliardaire a les moyens financiers de s’adonner au luxe, la question se pose de savoir si une telle consommation ostentatoire est moralement justifiable, en particulier si on la compare aux luttes auxquelles sont confrontés de nombreuses personnes dans la société.

Les critiques soutiennent que cet épisode met en évidence la nécessité d’une transparence, d’une responsabilité et de considérations éthiques accrues dans les habitudes de dépenses des ultra-riches.

Le nom des diamants en l’honneur de l’enfant de sept ans a ajouté une couche de controverse à cet achat extravagant.

Certains y voient une expression fantaisiste de l’amour parental, tandis que d’autres y voient une tentative audacieuse d’utiliser un enfant comme symbole de statut social.

Les implications éthiques de l’octroi de biens aussi précieux à un jeune enfant, qui ne comprend peut-être pas pleinement les répercussions sociétales, sont devenues un point central du discours public autour de l’incident.

Les choix de dépenses du milliardaire de Hong Kong ont relancé les débats sur l’opportunité de limiter l’accumulation de richesse individuelle et sur la manière dont les fortunes extrêmes devraient être utilisées pour le bien de la société.

Les appels à une augmentation de l’impôt sur la fortune, à des initiatives philanthropiques et à des mesures réglementaires visant à freiner les dépenses excessives des super-riches ont pris de l’ampleur à la suite de ces manifestations ostentatoires de richesse.

Cet incident nous rappelle brutalement le besoin urgent d’une transparence, d’une responsabilité et de considérations éthiques accrues dans le domaine de l’extrême richesse, suscitant des discussions plus larges sur l’impact sociétal de la consommation ostentatoire.

Alors que le public est aux prises avec les implications de dépenses aussi extravagantes, l’incident pourrait catalyser des appels à des mesures réglementaires et à des lignes directrices éthiques pour naviguer dans les complexités de l’extrême richesse.