À quelques jours des élections de mi-mandat du 3 novembre 2026, l’élection sénatoriale en Alaska fait face à des tensions inédites. Un candidat homonyme du sénateur sortant, Dan Sullivan, s’est inscrit sur les bulletins, poussant l’administration de Donald Trump et le ministère de la Justice à déposer une plainte fédérale préventive.
Le ministère de la Justice a déposé une plainte devant un tribunal fédéral d’Alaska à la demande expresse de Donald Trump, exigeant que l’État soit empêché de certifier toute victoire démocrate si les résultats se trouvent affectés par la confusion entre les deux homonymes, invoquant le devoir fédéral de protéger l’intégrité des scrutins.
L’élection sénatoriale en Alaska pour le scrutin du 3 novembre 2026 se retrouve au cœur d’une vive polémique en raison de la présence de deux candidats portant le même nom. D’un côté se trouve le sénateur républicain sortant, Dan S. Sullivan. Face à lui se dresse Dan J. Sullivan, un professeur à la retraite originaire de Petersburg, un petit village de pêcheurs localisé sur une île du sud-est alaskien accessible exclusivement par voie maritime ou aérienne, dont la participation s’avère être le fruit d’une démarche menée par l’équipe de campagne de la candidate démocrate Mary Peltola selon une enquête publiée par le New York Times.
La stratégie des démocrates en Alaska
L'enquête journalistique révèle que l'équipe de campagne de Mary Peltola, ancienne juge tribale amérindienne, a mené des recherches dès l'année 2025 afin de dénicher un homonyme du sénateur républicain sortant. Cet État au territoire immense compte 740.000 habitants.
L’organe de campagne démocrate pour les candidats au Sénat, le DSCC, aurait également pris part à ces manœuvres destinées à diluer le soutien électoral en faveur du camp conservateur. Du côté des intéressés, la campagne de Mary Peltola ainsi que le DSCC ont démenti toute implication dans ce recrutement.
La colère de Donald Trump
Cette situation électorale complexe a provoqué une réaction véhémente de Donald Trump. L’ancien locataire de la Maison-Blanche a qualifié la démarche démocrate d’illégale et a exigé des sanctions politiques et judiciaires contre ses adversaires.
Mary Peltola devrait subir les conséquences juridiques et politiques pour ce qu’elle a fait, une FRAUDE ENVERS LE PEUPLE AMÉRICAIN.
Donald Trump, via Truth Social
Les perspectives juridiques et le système de vote préférentiel
Malgré les tentatives répétées des républicains menées plus tôt dans l’année, la Cour suprême de l’Alaska a statué en juin que Dan J. Sullivan pouvait rester en lice sur la liste électorale, estimant qu’une homonymie ne constituait pas un motif de disqualification. Les autorités électorales de l’État ont prévu de présenter l’autre candidat sans mention de parti à ses côtés sur les bulletins.
La complexité du scrutin est encore accrue par le système de vote préférentiel de l’Alaska, qui permet aux électeurs de classer les candidats par ordre de préférence.