Publié le 24 novembre 2023 22:54:00. Un gynécologue irlandais a été sanctionné financièrement et fait l’objet d’une réprimande officielle pour avoir effectué des examens médicaux supplémentaires sur cinq patientes sans leur consentement éclairé, soulevant des questions sur le respect de l’éthique médicale.
- Le professeur Raymond O’Sullivan a été condamné à une amende de 5 000 € et à une lettre de censure.
- Il a réalisé des mesures de pression intravaginale à l’aide d’un cathéter rectal abdominal lors d’hystéroscopies, sans obtenir le consentement des patientes.
- Le Conseil médical a estimé qu’il s’agissait d’une faute professionnelle grave.
Le professeur Raymond O’Sullivan, un consultant gynécologue reconnu, a été sanctionné par la Haute Cour irlandaise suite à des plaintes concernant des pratiques médicales non conformes à l’éthique. L’affaire remonte à septembre 2018, lorsque le professeur O’Sullivan a effectué des mesures de pression intravaginale sur cinq femmes lors d’hystéroscopies réalisées à l’hôpital St Luke de Kilkenny.
Selon les allégations, le gynécologue a inséré un cathéter de pression rectale abdominale pour mesurer la pression intravaginale, une procédure qui n’avait pas été préalablement expliquée ni consentie par les patientes. L’avocate du Conseil médical, Nessa Bird BL, a précisé devant le tribunal qu’il y avait trois plaintes distinctes, dont deux émanaient directement des représentantes juridiques des femmes concernées.
Le professeur O’Sullivan a reconnu les faits et a admis qu’il s’agissait d’une faute professionnelle. Il a expliqué qu’il avait l’intention de mener une étude de faisabilité pour évaluer une méthode alternative moins invasive que l’utilisation d’un spéculum, qui peut être inconfortable pour les patientes. Il pensait sincèrement que les trente secondes supplémentaires nécessaires à la procédure ne nécessitaient pas un consentement spécifique.
« Le but de la recherche sur les cinq patients était de voir si une future étude proposée était même possible. »
Jill Long, présidente de l’enquête du Conseil médical
Cependant, le comité d’aptitude professionnelle a conclu que cette justification ne suffisait pas à excuser le manque de consentement éclairé. Il a également été constaté que le professeur O’Sullivan n’avait pas obtenu l’approbation préalable du comité local d’éthique de la recherche, ni respecté les directives professionnelles concernant l’utilisation du cathéter.
Le juge David Barniville, président de la Haute Cour, a confirmé la sanction imposée par le Conseil médical, estimant qu’il s’agissait d’une faute professionnelle susceptible de constituer un manquement grave aux normes de conduite attendues des médecins. Il a également accordé les dépens au conseil médical.
Le comité a souligné que les dossiers médicaux ne contenaient aucune trace d’un consentement obtenu auprès des patientes avant la procédure. L’hôpital St Luke de Kilkenny, faisant partie du Ireland East Hospital Group, a mené une analyse interne des événements.