Publié le 29 décembre 2025 04:00:00. L’Ordre des avocats allemand (BRAK) dénonce une escalade inquiétante des menaces et des attaques à l’encontre des avocats spécialisés dans le droit des migrations, pointant du doigt un climat d’hostilité alimenté par des motivations racistes et extrémistes.
- Une vague de menaces pèse sur les avocats spécialisés dans le droit des migrations, les exposant à une hostilité croissante.
- Des attaques verbales racistes ciblent spécifiquement certains avocats en raison de leurs origines.
- Le BRAK condamne fermement ces agressions, les qualifiant d’atteintes à l’État de droit.
L’Ordre des avocats allemand (Bundesrechtsanwaltskammer, BRAK) tire la sonnette d’alarme face à une augmentation « presque incroyable » des attaques visant ses membres. Ces incidents, selon le BRAK, ne sont pas isolés et témoignent d’une dégradation préoccupante du climat pour les professionnels du droit, en particulier ceux qui défendent les droits des migrants.
Depuis l’année dernière, les avocats spécialisés en droit des migrations sont confrontés à une vague de menaces et d’hostilité. Le BRAK souligne que ces professionnels sont « carrément submergés » par ce flux d’agressions. Récemment, Maître Chan-jo Jun, avocat d’origine allemande et président du comité droit informatique du BRAK, a été la cible d’attaques verbales virulentes sur diverses plateformes en ligne, en raison de ses racines sud-coréennes.
Le président du BRAK, Dr. Ulrich Wessels, a fermement condamné ces actes, les qualifiant d’« atteintes à l’État de droit ».
« Il est inacceptable d’attaquer les organes judiciaires pour des motivations racistes ou extrémistes, qu’il s’agisse des personnes elles-mêmes ou du domaine du droit dans lequel elles conseillent. »
Dr. Ulrich Wessels, président du BRAK
Leonora Holling, trésorière du BRAK et présidente du groupe de travail pour la sauvegarde de l’État de droit, a également exprimé sa vive préoccupation.
« Nous ne sommes pas prêts à continuer à accepter ce climat d’attaque. »
Leonora Holling, trésorière du BRAK
Elle a rappelé que le BRAK avait été contraint de prendre position à plusieurs reprises, car « la limite du tolérable avait été dépassée » – et ce, depuis longtemps.
Ces condamnations interviennent dans un contexte de tensions croissantes autour des questions migratoires et de la montée des discours de haine en ligne. Le BRAK avait déjà dénoncé, en juin 2025, des informations désobligeantes visant un militant berlinois des droits des migrants (communiqué de presse BRAK 7/2025) et, en août 2024, des reportages incendiaires concernant un défenseur des droits des migrants à Dresde (communiqué de presse BRAK 6/2024). Une enquête récente menée en Angleterre et au Pays de Galles a également révélé une augmentation des menaces à l’encontre des avocats (article de beck-actuel du 1er décembre 2025).
Le BRAK a également mis en lumière ce problème à travers ses publications et ses podcasts, notamment un numéro de la revue BRAK-Mitteilungen consacré aux menaces pesant sur les avocats en Europe (BRAK-Magazin 4/2024) et une série de podcasts intitulée « (R) VRAIMENT INTÉRESSANT ! » abordant la question des menaces envers les avocats (podcast du 2 octobre 2024 et podcast du 29 septembre 2024).
À ne pas manquer
