Kelly de & Ruth Comerford
Espanol
Images getty
Des centaines de milliers de Palestiniens de Gaza City ont du mal à accéder à la nourriture en raison du blocus d’Israël et des attaques en cours contre la bande de Gaza
Le cabinet de sécurité d’Israël a approuvé un plan pour prendre le contrôle de Gaza City, dans une escalade controversée de sa guerre à Gaza.
Des centaines de milliers de Palestiniens vivent dans la ville au nord de la bande de Gaza. C’était la ville la plus peuplée de l’enclave avant la guerre.
Plusieurs dirigeants mondiaux ont condamné le plan, et l’ONU a averti qu’elle conduirait à « un déplacement forcé plus massif » et « plus de meurtre ».
Le Hamas a mis en garde contre la «résistance féroce» à cette décision.
Le plan fait également face à une opposition féroce en Israël – y compris des responsables militaires et des familles des otages.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait déclaré à Fox News plus tôt qu’Israël prévoyait d’occuper toute la bande de Gaza et de « le remettre finalement aux forces arabes ». Beaucoup est encore très clair, mais voici ce que nous savons du nouveau plan.
Quels sont les détails du plan?
Un communiqué publié par le bureau du Premier ministre israélien a déclaré que les Forces de défense israéliennes (FDI) « se prépareraient à prendre le contrôle de Gaza City ».
Il a également souligné que ce qu’il a dit être cinq « principes » pour mettre fin à la guerre:
- Le désarmement du Hamas
- Le retour de tous les otages, à la fois vivants et morts
- La démilitarisation de la bande de Gaza
- Contrôle de sécurité israélien sur la bande de Gaza
- La création d’une administration civile alternative qui n’est ni le Hamas ni l’autorité palestinienne.
La FDI a déclaré que les militaires se prépareraient à prendre le contrôle de Gaza City tout en fournissant une aide humanitaire à la « population civile en dehors des zones de combat ».
On ne sait pas s’il s’agit d’une nouvelle aide, et si elle sera livrée par la controverse Israël et la Gaza Humanitarian Foundation soutenue par les États-Unis ou un autre mécanisme.
Le Hamas a déclaré que l’approbation des plans pour occuper Gaza « constitue un nouveau crime de guerre ».
« Nous avertissons l’occupation criminelle que cette aventure criminelle lui coûtera cher et ne sera pas un voyage facile », a-t-il indiqué dans un communiqué.
Pourquoi la ville de Gaza est-elle prise en charge?
Avant que le cabinet rencontre, Netanyahu ne dise qu’il voulait qu’Israël contrôle tout Gaza, mais dans le nouveau plan, seule Gaza City est mentionnée.
Les rapports dans les médias israéliens suggèrent qu’il y a eu des échanges animés avec le chef d’état-major de l’armée, qui a exprimé sa forte opposition à une prise de contrôle complète de Gaza.
Israël a déclaré qu’il contrôlait actuellement 75% de Gaza, tandis que l’ONU estime que 86% du territoire se trouve soit dans des zones militarisées, soit sous des ordres d’évacuation.
Le plan vise à faire déménager les forces israéliennes pour prendre le contrôle de la plus grande ville de l’enclave, qui a déjà été fortement endommagée par les bombardements israéliens et les offensives au sol.
Il est entouré de terres qui ont déjà été sous le contrôle des FDI ou soumises à un ordre d’évacuation.
Le contrôle de la ville est probablement la première phase d’une prise de contrôle à grande échelle de la bande de Gaza, a déclaré notre correspondant du Moyen-Orient, Hugo Bachega.
Il y a également eu des spéculations selon lesquelles la menace d’une occupation complète pourrait faire partie d’une stratégie visant à faire pression sur le Hamas pour faire des concessions dans les négociations de cessez-le-feu au point mort.
Netanyahu a déclaré à Fox News qu’Israël « ne voulait pas garder » Gaza et a l’intention de le remettre aux « forces arabes ».
« Nous voulons avoir un périmètre de sécurité. Nous ne voulons pas le gouverner », a-t-il déclaré à la chaîne.
Quand Israël prendra-t-il le contrôle de Gaza City?
Israël n’a pas dit quand la prise de contrôle commencera, mais les rapports dans les médias israéliens suggèrent que les militaires ne déménageront pas immédiatement dans la ville de Gaza – et les résidents devront partir en premier.
Israël a déclaré qu’il pensait que le « plan alternatif » présenté à son cabinet ne « réaliserait pas la défaite du Hamas ou le retour des enlevés ».
Cependant, il n’est pas clair quel était le plan alternatif ou qui l’avait soumis. Les médias israéliens rapportent qu’il s’agissait d’une proposition plus limitée du chef de cabinet de l’armée.
Netanyahu est « intentionnellement vague » sur lequel les « forces arabes », selon lui, pourraient diriger Gaza, selon le correspondant international en chef de la BBC, Lyse Doucet, comme il l’a été par le passé avec ses plans pour le territoire.
Il peut faire référence aux Jordaniens et aux Égyptiens, qui ont dit qu’ils étaient prêts à travailler avec Israël – mais ils ont clairement indiqué qu’ils n’iraient pas à Gaza à l’arrière d’une occupation israélienne.
Aucun plus de détails n’a été partagé concernant un calendrier pour le gouvernement post-Takeover de Gaza.
Quelle a été la réaction?
Netanyahu fait face à des critiques croissantes des familles d’otages et des dirigeants mondiaux.
Le Premier ministre britannique, Sir Keir Starmer, a qualifié l’escalade d’Israël de « mal » et qu’il « n’apportera plus d’effusion de sang ».
Vendredi, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que son gouvernement n’approuverait aucune exportation d’équipement militaire vers Israël qui pourrait être utilisé à Gaza jusqu’à nouvel ordre.
Il a dit qu’il était « de plus en plus difficile de comprendre » comment le plan militaire israélien aiderait à atteindre des objectifs légitimes. Historiquement, l’Allemagne a été l’un des plus grands fournisseurs d’armes en Israël.
Le président palestinien, Mahmoud Abbas, a décrit cette décision comme un « crime à part entière ».
Le ministère des Affaires étrangères de la Turquie a déclaré qu’Israël visait à « déplacer de force les Palestiniens de leur propre terre ».
Le chef des droits de l’homme de l’ONU, Volker Türk, dit que « la guerre à Gaza doit se terminer maintenant » et avertit qu’une nouvelle escalade « entraînera un déplacement forcé plus massif, plus de meurtre, de souffrance plus insupportable, de destruction insensée et de crimes d’atrocité ».
Le siège du forum des familles des otages a déclaré que la décision « nous conduit vers une catastrophe colossale pour les otages et nos soldats ».
Cependant, les États-Unis ont été beaucoup moins critiques. Mardi, le président américain Donald Trump a déclaré que c’était « à peu près à Israël » de l’occuper pleinement de Gaza, et l’ambassadeur de Washington à Israël Mike Huckabee a déclaré que le plan n’était pas la préoccupation de l’Amérique.
« Ce n’est pas notre travail de leur dire ce qu’ils devraient ou ne devraient pas faire », a-t-il déclaré.