Déverrouillez gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que signifie le deuxième mandat de Trump pour Washington, Business and the World
L’écrivain est un rédacteur en chef contribuant au FT, président du Center for Liberal Strategies, et collègue chez IWM Vienna
Il y a un siècle, Mao Zedong a demandé à ossièrement: «Qui sont nos ennemis? Qui sont nos amis? C’est une question de la première importance pour la révolution». Aujourd’hui, révolutionnaire d’une bande idéologique différente, Kevin Roberts, président de la Fondation Heritage alignés par Trump, soutient «nous sommes en train d’une deuxième révolution américaine». C’est un bouleversement qui a inspiré une épidémie de croisement politique parmi les libéraux cosmopolites et les nationalistes d’extrême droite sur l’ancien continent. La deuxième venue de Trump a changé la compréhension de l’Amérique de qui compter en tant qu’amis – et ennemis – en Europe. Les principaux politiciens américains se consacrent désormais à l’amiable avec des dirigeants européens d’extrême droite tout en traitant les partisans du continent de la démocratie libérale comme des ennemis. En réponse, de nombreux Européens ont commencé à considérer l’Amérique comme une menace.
Comme le révèle la dernière enquête du Conseil européen sur les relations étrangères (ECFR), bien qu’une majorité des Européens pensent que Trump est mauvais pour l’Amérique, pour leur propre pays et pour la paix mondiale, la plupart des partisans de l’extrême droite de l’Europe ont pleinement signé la révolution de Trump. Ils affirment que le système politique américain fait son travail pendant que l’Europe est brisée.
La relation entre les partis européennes d’extrême droite et Trump peut ressembler aux partis communistes d’Europe occidentale et à l’Union soviétique pendant la guerre froide, par laquelle l’extrême droite se sent obligée de défendre Trump ainsi que de l’imiter. Enchantées de ce qui se passe aux États-Unis, les Trumpistes européens rêvent de déportations de masse des migrants, mais ils sont principalement muets en ce qui concerne la guerre commerciale de Trump contre l’Europe.
Mais qu’est-ce que le droit de l’Europe peut réaliser exactement par le perroquet de Trump, et que gagnent les libéraux européens de s’opposer à lui? L’union entre les nationalistes européens et le mouvement Maga de Trump n’est guère un mariage fait au ciel. Alors que des dirigeants comme Viktor Orbán en Hongrie semblent ravis d’avoir les États-Unis de leur côté, leurs nationalismes respectifs ont peu en commun. Dans les bureaux des dirigeants d’extrême droite à travers l’ancien continent, on trouve des cartes désuets, affichant leurs nations avec les frontières étendues d’une époque révolue; Dans le bureau de Trump, on trouve des photos de famille apparemment aérographiées. Les nationalistes européens sont consacrés à l’histoire avec une capitale H; Le président américain est consacré à Trump avec une capitale T.
Le nationalisme de Trump est un nationalisme sans histoire. Quand il fait référence à ses prédécesseurs, c’est pour exprimer qu’il est meilleur qu’eux. Lorsqu’il parle de faire de Gaza une station balnéaire cinq étoiles, il parle comme un magnat immobilier pour qui les nations ne sont que des locataires de leurs terres. Pour les nationalistes du sang et du sol de l’Europe, Dieu a donné chaque morceau du territoire du continent aux Européens blancs et à leurs descendants. Traditionnellement, les partis de l’extrême droite européens se sont imaginés comme des défenseurs de la souveraineté nationale et de la tradition nationale contre les citoyens de nulle part à Bruxelles. De nos jours, ils se refontent comme faisant partie d’un mouvement révolutionnaire transnational, épousant la rhétorique du christianisme fondamentaliste et des conflits civilisationnels qui gagnent des votes en Amérique mais ne voleront pas nécessairement en Europe.
Les libéraux européens se sont également refaits. Ils cherchent maintenant à se lancer non pas en tant que mondialistes de style Davos, mais en tant que défenseurs de l’intérêt national contre l’ingérence américaine. La victoire de Mark Carney au Canada, survenant une vague de piques patriotiques, a inspiré les dirigeants de l’UE subissant une crise d’identité pour croire que la résistance à Trump est le meilleur moyen de se réélectionner. Mais cela ne fonctionnera pas partout. Ce n’est que lorsque Trump joue la carte irré fait, comme il l’a fait au Canada, les dirigeants libéraux peuvent-ils s’appuyer sur la mobilisation de masse. Les Danois aujourd’hui, en raison de la menace fantastique de Trump de saisir le Groenland, sont devenus les Européens les plus anti-Trump, mais l’effet de Carney n’est pas présent ailleurs dans l’UE. Trump est peut-être un partenaire duplicite, mais la plupart des Européens sont prêts à vivre avec lui parce qu’ils sont sceptiques quant aux capacités de l’UE pour se défendre. Comme un couple marié depuis des décennies, ils ne peuvent pas imaginer vivre seuls.
L ‘«effet Trump» sur la politique de l’UE est aussi imprévisible que Trump lui-même. Après le Brexit, l’extrême droite européenne a également été charmée par le nationalisme «reprend» des Brexiters. De nombreuses eurosceptiques ont demandé des référendums pour quitter l’UE. Mais le Brexit est rapidement devenu une responsabilité et le perroquet des Britanniques n’était plus en vogue. Ainsi, qui gagne et qui perd de la «deuxième révolution américaine» dépendra non seulement des échecs et des succès de Trump à la maison, mais aussi des capacités des dirigeants européens à utiliser le moment Trumpien pour élaborer de nouvelles identités politiques pour elles-mêmes.