Le président du Caucus progressiste, Greg Casar, avertit qu’un passage à redessiner les districts du Congrès du Texas saperont la démocratie dans l’État star solitaire et au-delà.
Le président Trump et ses copains républicains sont conscients que leur «One Big Beautiful Bill» interroge misérablement avec un électorat qui, selon la plupart des comptes, déteste vraiment lorsque le gouvernement interdit les programmes Medicaid et anti-chasseurs afin de financer des réductions d’impôt pour les milliardaires. L’impopularité de l’effort législatif de la signature du GOP pourrait signifier une catastrophe pour les efforts du parti pour maintenir son contrôle étroit de la Chambre américaine au milieu de 2026. Mais le président du Caucus progressiste du Congrès, Greg Casar (D-TX), prévient que le président et ses alliés du GOP ont élaboré un plan d’urgence pour éviter la responsabilité des électeurs l’année prochaine – et il se concentre sur le seul État star.
Trump a Les responsables du Texas pressés Pour évoluer rapidement – dès que la semaine prochaine – pour redémarrer les lignes du district du Congrès pour réduire considérablement le nombre de circonscriptions démocratiques dans l’État. Si le programme du président réussit, les démocrates pourraient perdre jusqu’à cinq des sièges qu’ils détiennent maintenant au Texas.
Casar a parlé à La nation À propos de ce qui est en jeu pour les droits de vote au Texas – où, comme il le note, le GOP GerryMandering est déjà grave: «En ce moment, c’est 12 démocrates et 35 républicains, avec un poste, dans un État que [Republican Senator] Ted Cruz n’a même pas pu obtenir 51% des voix en 2018. » Casar avertit que si les républicains s’enfuient avec radicalement les districts du Congrès du Texas pour favoriser le GOP et protéger encore plus Trump, ce modèle pour l’agression des droits de vote se déplacera rapidement vers d’autres États rouges.
Quelle est la grande menace pour la démocratie américaine et les droits de vote est le régime du Texas de Trump?
Il s’agit d’un incendie à cinq alarmes pour les droits de vote et la démocratie dans tout le pays. À mon avis, c’est la plus grande menace pour notre démocratie en ce moment dont personne ne parle.
Il ne s’agit que d’une seule élection. Le Texas possède déjà une carte du Congrès gerrymandered profondément et illégalement. Donald Trump demande de mettre cette carte raciale gerrymanderred sur les stéroïdes.
Numéro actuel
Il y a eu une discussion considérable sur la question de savoir si Trump et les républicains tenteraient de trouver un moyen de jouer avec le cycle électoral de 2026. Pourquoi agit-il maintenant?
Trump vient de se faire pousser à travers une facture pour lancer 15 millions d’Américains de leurs soins de santé, tout pour payer des baisses d’impôts milliardaires. Il sait que c’est profondément impopulaire. Il ne veut pas être tenu responsable de cela. Il ne veut pas non plus que lui-même et sa famille soient tenus responsables de leurs transactions commerciales corrompues et illégales.
S’il ne peut pas gagner les élections [under existing maps]il veut truquer les règles des élections en supprimant le vote des millions d’électeurs de couleur du Texas et des Texans de la classe ouvrière – en gerystiche radicalement une carte d’une manière que personne n’a déjà vue auparavant, puis en amener la Cour suprême à l’emparer en caoutchouc dans la nuit pour permettre un gerrymandering et une suppression des électeurs au-delà du Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas auprès de Gerrymandering et de la suppression des électeurs au-delà du Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas au Texas,, GerryManding and Voter Suppression au-delà du Texas au Texas
Ce que vous dites, c’est que le redémarrage des cartes du district du Congrès au Texas pourrait devenir un modèle pour créer toutes sortes de nouveaux sièges de maison qui seront gerrymandered pour favoriser les républicains. Si les républicains réussissent, ils pourraient économiser le contrôle du GOP du Congrès, même si la plupart des électeurs veulent mettre fin à ce contrôle.
C’est exact. Ce dont ils parlent au Texas, c’est essentiellement [packing Democratic voters into a handful of districts] ou les diviser illégalement en petits éclats et diluer ainsi leur pouvoir de vote.
Trump veut nous ramener à l’avant 1965 sur Medicaid. Et, maintenant, il veut nous emmener à l’avant 1965 sur les droits de vote. [Ed. note: The Voting Rights Act of 1965 is supposed to guard against racial discrimination in voting. Though its powers have been severely undermined by the conservative majority on the US Supreme Court, some protections remain, particularly against the dilution of voting rights for historically underrepresented communities. Casar’s fear, and that of many others, is that the high court might allow Texas to further erode these protections.]
Ceci est un départ des pratiques passées, même pour les républicains, n’est-ce pas?
Oui. Habituellement, il y a quelques limites sur le gerrymandering de droite lourde dans les États rouges. Habituellement, ils sont limités par les titulaires républicains du Congrès qui souhaitent que leurs districts restent généralement les mêmes, ils ne sont donc pas trop vulnérables lors des élections. Et, aussi, bien qu’une grande partie de la loi sur les droits de vote ait été vidé, les républicains n’ont pas été disposés à l’ignorer complètement.
Celles-ci ont été les deux limites des formes les plus extrêmes de gerrymandering racial et de droite. Trump ne va «pas de limites». Il dit: «Visser même les quartiers et les districts des membres républicains du Congrès. Visser chaque partie de la loi sur les droits de vote.» Trump ignore toute partie qui reste de la loi sur les droits de vote et dit que cela concerne d’abord la protection de Trump. Et c’est ce que nous allons obtenir la semaine prochaine lors de la session législative du Texas. Et la question est: les républicains commenceront-ils enfin à trouver une colonne vertébrale lorsque Trump court sur leurs propres districts et avenir électoral? Et les démocrates du Texas se mobiliseront-ils, et les démocrates se mobiliseront-ils à l’échelle nationale, car il s’agit d’une question nationale sur les droits de vote?
Il semble que Trump veut se déplacer rapidement à ce sujet – pour faire redémarrer les cartes bien avant que la campagne 2026 ne monte.
Il s’agit de Trump qui veut empêcher toute forme de responsabilité pour lui-même.
Comme nous l’avons appris en 2018, lorsqu’il y avait une vague démocratique lors de la première administration Trump, cela a créé une opportunité pour les démocrates de la Chambre d’enquêter sur la corruption de Trump et de commencer à réintégrer certains des pires abus de Trump. Trump ne veut pas que cela se reproduise. Il menace donc les membres républicains du Texas du Congrès, et les législateurs républicains, et leur disant de gâcher leurs propres districts, de supprimer leurs propres électeurs, de s’engager dans ce niveau fou et sans précédent de gerrymandering et, en fin de compte, de briser ce qui reste de la loi sur les droits de vote, le tout pour profiter à Trump. Ces républicains du Texas doivent décider de représenter s’il doit représenter les intérêts de leurs électeurs et leurs propres intérêts électoraux, ou s’ils ne sont que les garçons de l’eau de Trump.
Populaire
“Swipe à gauche ci-dessous pour voir plus d’auteurs”Swipe →
Eh bien, ce que nous avons vu dans énormément de cas, membre du Congrès…
Je sais, ils n’ont souvent pas d’épine dorsale et décident simplement d’être Waterboys.
Si les républicains au Congrès et les législatures suivent cela, cela pourrait saper considérablement les perspectives démocratiques en 2026.
Les deux hypothèses clés qui ont maintenu l’idée que nous avons d’énormes opportunités en 2026 sont: une, que Trump ne courrait pas sur ses propres opérateurs républicains. Et, deux, que l’article deux de la loi sur les droits de vote tiendrait.
Trump défie ces hypothèses. Il dit qu’il ne se soucie pas s’il menace ou rend plus vulnérable, ses propres membres républicains.
Et, deux, [Trump and the Republicans] Disent qu’ils sont prêts à aller sans précédent pour couper les communautés d’intérêt en vertu de la loi sur les droits de vote.
Si Trump fait ces deux choses et les fait avec succès, alors, vous avez raison, nous pourrions nous retrouver avec un système électoral extrêmement injuste et truqué en 2026. Et, si nous ne ripostons pas, avec tout ce que nous avons, si nous ne reconnaissons pas qu’il s’agit d’un feu à cinq alarmes, nous donnons à Trump une voie ouverte pour faire ces deux choses.
Plus de La nation
Elle diffuse sur un message économique populiste qui met l’accessibilité des soins au cœur et a mobilisé de jeunes organisateurs de base.
John Burbank
Les électeurs ne se sont pas réglés parce qu’ils s’en moquent. Ils se sont réglés parce qu’ils ont été épuisés par de faux choix, vendus par les deux parties et fatigués de l’inauthenticité.
Kanalai mang
Les politiciens progressistes doivent s’engager à étendre le tribunal, ou les électeurs devraient profiter de leur soutien aux autres candidats qui le feront.
Sasha Abramsky
En jugeant le président peut décimer le ministère de l’Éducation, le tribunal a pris un pouvoir clé du Congrès et l’a donné à Trump.
Elie Mystal
#Cest #grande #menace #pour #notre #démocratie #dont #personne #parle
2025-07-18 15:31:00
