Publié le 28 septembre 2025 13:16:00. Alors que les indicateurs économiques semblent rassurants, un ancien banquier londonien tire la sonnette d’alarme : une crise économique silencieuse se profile, marquée par l’inaccessibilité au logement et l’aggravation des inégalités.
- Gary Stevenson, ancien trader, met en garde contre une crise économique qui ne se manifeste pas par des krachs boursiers, mais par la flambée des prix immobiliers et l’augmentation du coût de la vie.
- Il souligne que les jeunes générations sont particulièrement touchées par cette situation, avec un accès de plus en plus difficile à un emploi stable et à un logement abordable.
- Stevenson estime que la classe moyenne néerlandaise est à un tournant et qu’il est impératif de choisir entre une imposition accrue des plus riches et une paupérisation généralisée des générations futures.
Contrairement au discours optimiste de nombreux responsables politiques concernant la prospérité économique et le pouvoir d’achat, Gary Stevenson, ancien banquier et expert en mathématiques financières, exprime une vive inquiétude. Issu d’un milieu modeste, il observe une réalité bien différente de celle affichée : une crise économique rampante qui ne se traduit pas par des effondrements boursiers spectaculaires, mais par une augmentation constante des prix de l’immobilier, une hausse généralisée du coût de la vie et un fossé croissant entre les plus riches et les plus pauvres.
« Je pense qu’une crise économique peut se manifester par des prix immobiliers qui ne cessent d’augmenter. »
Gary Stevenson, ancien trader
Stevenson développe son analyse dans un nouvel épisode de l’émission Tegenlicht (VPRO), intitulé La crise économique silencieuse. Il met en évidence que cette crise affecte en priorité les jeunes, qui peinent à trouver un emploi stable et à accéder à un logement décent, tandis que les plus fortunés voient leurs actifs se multiplier grâce à la spéculation et à l’investissement immobilier.
L’ancien banquier avertit que la classe moyenne néerlandaise est également en danger et se trouve face à un choix crucial : soit une augmentation significative de la fiscalité des plus riches, soit une précarité croissante pour les générations futures. Selon lui, il n’y a pas d’autre alternative.
