Publié le 20 novembre 2025 19h34. Trente ans après une interview explosive, un nouveau livre révèle les méthodes utilisées par le journaliste Martin Bashir pour obtenir des confidences de la princesse Diana, et les conséquences de ces manipulations pour la BBC et la famille royale.
- Le frère de Diana, Earl Spencer, a attendu plus de 25 ans pour révéler l’étendue des falsifications utilisées par Bashir.
- Le journaliste était décrit comme un homme « charmant » mais « impitoyable » dans sa quête de l’interview.
- Le prince William continue de chercher à comprendre les circonstances entourant cette interview et ses répercussions.
Un nouveau livre, intitulé Dianarama et écrit par Andy Webb, plonge au cœur de l’interview accordée par Diana, princesse de Galles, à Martin Bashir pour l’émission Panorama en 1995. Cette interview, où la princesse a notamment déclaré que son mariage était marqué par la présence de « trois personnes », a marqué les esprits et reste l’une des plus controversées de l’histoire de la BBC.
L’ouvrage révèle que Bashir a eu recours à des faux relevés bancaires, présentés au frère de Diana, Earl Spencer, pour gagner la confiance de la princesse et obtenir l’accès à un entretien exclusif. Ces faux documents suggéraient que des proches de Diana étaient rémunérés par les services de renseignement MI5.
Earl Spencer a initialement hésité à dénoncer les agissements de Bashir, craignant de discréditer le choix de sa sœur de lui accorder cet entretien. Selon Webb, « S’exprimer en critique sévère à l’égard de Bashir aurait eu pour effet de dépeindre sa sœur comme une imbécile crédule. Il valait bien mieux ne rien dire plutôt que d’ouvrir une fracture familiale. » Il a finalement rendu publiques ses inquiétudes en 2020, lors de la réalisation d’un documentaire pour la chaîne Channel 4.
Le livre révèle que le comte a eu une conversation téléphonique houleuse de 40 minutes avec Webb, au moment de la diffusion du documentaire, lui révélant pour la première fois comment Bashir lui avait présenté les faux relevés bancaires et d’autres allégations infondées.
Webb explique avoir pris une décision basée sur son intuition, estimant que la BBC avait menti et qu’Earl Spencer disait la vérité. Le livre a été écrit avec le « plein soutien » de Charles Spencer.
Au-delà des faux relevés bancaires, l’ouvrage met en lumière une série d’affirmations mensongères que Bashir aurait faites à Earl Spencer concernant la famille royale. Webb décrit Bashir comme un homme « pathologiquement charmant, irrésistiblement charmant. Impitoyable. »
Après l’interview, Bashir a travaillé pour ITV et des chaînes américaines avant de revenir à la BBC en 2016 en tant que rédacteur religieux. Il a démissionné en 2021, peu avant la publication d’un rapport accablant sur son comportement, rédigé par l’ancien juge de la Cour suprême, Lord Dyson.
Lord Dyson a également critiqué Tony Hall, alors directeur de BBC News, pour avoir mené une enquête « lamentable et inefficace » sur les agissements de Bashir en 1996.
Le prince William a vivement critiqué la BBC après la publication du rapport de Lord Dyson, estimant que les dirigeants de la chaîne avaient « détourné le regard » plutôt que de poser des questions difficiles. Il a souligné que l’interview avait contribué à la détérioration de la relation entre ses parents et avait alimenté sa peur, sa paranoïa et son isolement avant sa mort.
Selon le livre, le prince de Galles « prend des mesures pour découvrir » la vérité sur l’interview de Martin Bashir. Une source anonyme proche du prince William est citée comme affirmant qu’il est un « antagoniste implacable » et qu’il a « des gens sur l’affaire ». Le palais de Kensington n’a pas souhaité commenter le contenu du livre.
Matt Wiessler, le graphiste qui a réalisé les faux relevés bancaires à la demande de Bashir, a été indemnisé par la BBC et a reçu des excuses après avoir été interdit de travailler pour la chaîne en 1996. Le livre révèle qu’il a ressenti une profonde culpabilité après la mort de la princesse Diana et qu’il s’est rendu au palais de Buckingham pour se joindre à la foule en deuil.
Wiessler raconte avoir trouvé des excréments dans ses toilettes après un cambriolage visant les disquettes contenant les faux relevés bancaires.
L’auteur, Andy Webb, a été motivé à enquêter sur cette affaire après avoir vu la pièce de théâtre Frost/Nixon en 2006. Il a découvert des informations sur les manipulations de Bashir dans deux ouvrages préexistants : une histoire du programme Panorama et une biographie de Diana écrite par Andrew Morton.
Le livre révèle également un lien familial intéressant : la femme de Webb, Diana Martin, était rédactrice en chef adjointe de Panorama au moment où il a commencé son enquête. Le père de Mme Martin, Christopher, avait produit le documentaire ITV de 1994 dans lequel le prince Charles avouait son adultère. Sans ce documentaire, selon Webb, il est peu probable que la princesse Diana ait accepté de parler à Bashir.
Un porte-parole de la BBC a déclaré que la société avait pleinement accepté les conclusions de Lord Dyson et s’était publiquement excusée pour son rôle dans cette affaire. Lord Hall a affirmé qu’il n’avait rien à ajouter à ses excuses formulées après le rapport Dyson, dans lequel il reconnaissait que l’enquête menée par la BBC en 1996 n’avait pas été à la hauteur des exigences.
Aucune réponse n’a été obtenue auprès du représentant de Martin Bashir.
