Comment les coupes dans la nourriture “Big Beautiful Bill” influencent San Diego

Environ 400 000 San Diegans bénéficient des avantages de Calfresto, qui distribue des avantages SNAP en Californie. Beaucoup d’entre eux sont sur le point de perdre des avantages, même si les responsables locaux n’ont pas encore fourni de détails sur les impacts.

Beaucoup plus de bénéficiaires de financement SNAP, souvent appelés bons alimentaires, pourraient voir les changements des avantages causés par les dispositions de la facture qui déplacent les coûts du programme aux États-Unis à partir de 2026.

Les États n’ont pas la discrétion de réduire les avantages pour tous les bénéficiaires. S’ils ne peuvent pas payer pour eux-mêmes, ou ils doivent trouver un moyen de réduire le nombre de destinataires appropriés ou de quitter complètement le programme.

Au cours de l’année d’imposition fédérale de 2024, Les Californiens ont reçu Avantages Calfresti de 12 milliards de dollars.

La loi a approuvé malgré les avertissements des officiers fédéraux, étatiques et démocratiques et républicains qui auraient provoqué un lourd fardeau financier pour les États et auraient poussé les groupes vulnérables en dehors des avantages. Les législateurs républicains qui ont soutenu le projet de loi ont déclaré qu’il élimine la fraude et les abus, tandis que les critiques disent qu’ils endommageront les populations vulnérables qui dépendent des avantages.

Bien qu’il ne soit pas clair comment le mouvement futur des coûts pour l’État diminuera aux bénéficiaires, les modifications de l’admissibilité sont désormais actives.

“C’est une disposition nocive”, a déclaré Gina Plata-Nino, ancienne consultante de Biden sur la politique nutritionnelle qui est maintenant directrice adjointe adjointe du centre de recherche et d’action à but non lucratif basé à DC.

“Surtout lorsque vous pensez aux zones rurales et éloignées dans lesquelles la plupart des personnes qui travaillent à temps partiel, l’une des principales raisons qui le font, c’est parce qu’ils n’ont pas suffisamment d’aide infantile”, a-t-il déclaré, ajoutant que le travail de garde non rémunéré ne comptera pas pour les heures nécessaires pour recevoir des prestations.

Les groupes d’aide aux aliments sans but lucratif affirment que SNAP est de loin le fournisseur d’assistance alimentaire le plus important, qui sera difficile à remplacer.

“La Banque alimentaire de San Diego est déjà témoin d’une augmentation d’une année par année du nombre de personnes à la recherche d’une assistance alimentaire”, a déclaré Karissa Wilburn, porte-parole de non-Profit. “Cette tendance devrait s’accélérer car les investissements fédéraux dans les programmes de réseaux de sécurité continuent de diminuer”.

L’argent de Snap est important pour la plus grande économie locale, selon les experts.

“Apportez des milliards de dollars en Californie”, a déclaré Plata-Nino. “Ces dollars se traduisent par des impôts locaux parce que les individus acquièrent dans des magasins locaux … si un grand pourcentage de la population, de leur clientèle, n’est plus une baisse car ils n’ont plus de ressources à acheter là-bas, ce propriétaire de la boutique ne sera plus en mesure de garder les portes ouvertes.”

Les coûts de snap sont passés aux États en 2026

La Californie est l’un des 10 États dans lesquels les gouvernements du comté, et non l’État, administrent Snap. Avec l’augmentation de la bureaucratie des nouvelles conditions d’éligibilité, le comté de San Diego a estimé que le coût total pour fournir les avantages augmentera.

Avant d’approuver un budget lors de leur dernière réunion le mois dernier, le Conseil des superviseurs du comté de San Diego a approuvé une mesure qu’il a dit au personnel de revenir avec une relation sur la façon dont ils peuvent réagir aux réductions de financement fédéral. Le plus cher devrait changer à Calfresto, en particulier avec de nouvelles conditions d’éligibilité qui augmenteront les coûts d’administration du programme.

Tous les États ont des erreurs Dans la distribution des avantages SNAP, le plus élevé pour 2024 en Alaska à 25% et le plus bas est le Dakota du Sud avec environ 3%. Le taux d’erreur de la Californie pour 2024, les données les plus récentes disponibles, était d’environ 11%. Cela placerait la Californie dans la position difficile de devoir payer la pénalité la plus élevée, couvrant 15% des coûts alimentaires, soit près de 2 milliards de dollars. Seuls six étaient, chacun avec des taux d’erreur inférieurs à 6%, ils n’auront aucune sanction.

Afin de garantir les votes républicains, les législateurs ont ajouté une supprimer de dernière minute en permettant aux États avec des taux d’erreur particulièrement élevés tels que l’Alaska pour reporter les paiements de pénalité. Le taux d’erreur le plus récent de la Californie était trop faible pour se qualifier pour des sanctions retardées.

Les taux d’erreur ont tendance à flotter, ce qui signifie que les États pourraient être laissés à remuer pour combler les trous de financement du programme d’année en année lorsqu’ils se retrouvent dans différentes sanctions.