“Commissions du droit d’auteur qui ne sont pas utilisées pour la musique?” Readcasting moyennant des frais, “contrecoup” pour examiner les réglementations de collecte

[아이뉴스24 안세준 기자] L’industrie des transmissions payantes domestiques s’est fortement opposée à la modification des règles unilatérales de la collection de droits de droit d’auteur de la musique de la musique coréenne. La tentative d’inclure les ventes de radiodiffuseurs payants sans l’utilisation de la musique est l’acte de vaincre la responsabilité des opérateurs dominants du marché et ne satisfait pas à l’objectif initial de la loi sur le droit d’auteur du développement du secteur culturel.

Lors de la session de point de presse sur la révision de la réglementation de la collection Copyright de la Korea Music Copyright Association (KCTA) à la Korea Cable TV Broadcasting Association (KCTA) à Seodaemun -Gu, Séoul le 7e, Hwang Kyung -IL, président du comité de la stratégie de copyright de PP, Baek Dae, KIM, Korea IPTV Broadcasting Association Profestion Decon de La Korea Broadcasting Channel Promotion Association a souligné la question des amendements à la révision des règlements de la collecte.

“Impare des commissions de vente aux ventes sans musique … Je ne le comprends pas.”

Selon eux, les négociations poursuivent une révision des règlements de recouvrement sur la prémisse de l’augmentation des redevances sans preuve claire. Leur argument est qu’il montre une augmentation unilatérale des commissions de la musique de la musique de Terrestri, de la télévision par câble (SO), IPTV et PP.

Hwang Kyung -il, président du comité du Copyright PP, le Conseil PP de KCTA, a déclaré: “Pour comprendre la taxe sur le droit d’auteur, vous devez connaître le concept de droit d’auteur”. “Les ventes générées sans l’utilisation du droit d’auteur ne peuvent pas être soumises au droit d’auteur”, a-t-il déclaré. “Cependant, la société est en mesure de collecter la Commission du droit d’auteur en fonction de tous les chiffres de la situation immobilière de l’émetteur.”

Son point est qu’il comprend des objets excessivement inclus qui ne sont pas directement liés à la musique, tels que les dépenses pour envoyer des achats domestiques, des billets de saison et des installations de structures et des frais de location de terminal. Le président Hwang a déclaré: “Est-ce les frais d’envoi d’achat pour l’utilisation de la musique ou les ventes de marchandises qu’ils ont ou en panne?”

Il a également mentionné un problème selon lequel l’amendement à la mère-coopérative était une augmentation d’un côté de la situation du marché. Le président Hwang a déclaré: “La coopérative du fils est un opérateur dominant sur le marché”, a-t-il déclaré. “L’opérateur dominant du marché est une structure que les utilisateurs n’ont d’autre choix que de recevoir des prix sur les prix, tels que les taux d’eau et d’électricité.

Hwang a déclaré qu’il n’avait pas respecté la loi sur le droit d’auteur. L’article 1 de la loi sur le droit d’auteur stipule que l’objectif est de contribuer à l’amélioration de la culture et des industries connexes en protégeant les droits du droit d’auteur et le droit d’être adjacent et la bonne utilisation du travail.

Le président Hwang a déclaré: “L’objectif final de la loi sur le droit d’auteur est de maximiser la transmission ou l’industrie culturelle. Mais ce n’est pas”.

«Les ventes ont été réduites, mais l’augmentation des commissions?

Baek Dae -Min, chef de la IPTV Broadcasting Association Korea, a déclaré: “La coopérative de son Light n’a pas changé la réglementation de la collection depuis 10 ans, mais le coût de l’utilisation de la musique a augmenté chaque année”.

Dans le cas du secteur de la transmission, il est confronté à une réduction continue des bénéfices de Corona 19. Les difficultés augmentent en raison de l’intensification de la concurrence avec des services de transmission similaires tels que YouTube et Ott. “Mais il est courant d’essayer d’impressionner à nouveau en raison de la diminution des ventes de transmissions rémunérées”, a-t-il déclaré.

“L’ensemble de l’industrie de la transmission accepte de protéger les droits des détenteurs d’auteur, mais cette impression doit être considérée à nouveau si elle est conforme à l’objectif de la loi sur le droit d’auteur de la bonne utilisation de l’utilisateur et du développement du secteur culturel.”

Kim So -Jin, chef de la Broadcasting Channel Promotion Association Korea, s’est plainte des dommages pratiques de l’opérateur pp. “L’amendement du règlement de collecte a été effectué sans une consultation suffisante avec l’utilisateur. En particulier, la coopérative non libérale affirme la légitimité de l’amendement en fonction de son contrat standard, mais ce document n’a pas été effectué en consultant l’utilisateur.”

Il a également déclaré: “C’est un manque de représentation et d’universalité de conclure un contrat avec certains entrepreneurs”. Dans cette situation, il est impossible de comprendre que l’amendement est promu sans une base objective et une consultation continue.