Publié le 25 novembre 2023 14h30. Une étude surprenante révèle que l’intelligence artificielle ChatGPT-4 est plus performante lorsqu’on lui pose des questions de manière abrupte, remettant en question les conventions habituelles d’interaction avec les systèmes d’IA.
- ChatGPT-4 obtient de meilleurs résultats en précision (84,8 %) lorsqu’il est interpellé sur un ton direct et sans fioritures, comparativement à un ton poli (80,8 %).
- Des chercheurs de l’Université d’État de Pennsylvanie ont mené cette étude en variant le ton de 50 questions initiales, créant ainsi 250 versions différentes.
- Bien que les résultats soient intrigants, les chercheurs mettent en garde contre l’adoption d’un ton agressif dans les interactions quotidiennes avec l’IA, soulignant le risque de créer des échanges désagréables.
Des chercheurs de l’Université d’État de Pennsylvanie ont récemment mis en lumière un paradoxe dans le fonctionnement de ChatGPT-4, un modèle de langage d’intelligence artificielle développé par OpenAI. Leur étude, basée sur une série de tests rigoureux, démontre que l’IA répond plus précisément aux questions lorsqu’elles sont formulées de manière directe, voire abrupte, plutôt que sur un ton courtois et poli.
Pour parvenir à ces conclusions, l’équipe de recherche a pris 50 questions couvrant des domaines variés tels que les mathématiques, les sciences et l’histoire. Ces questions ont ensuite été réécrites à 250 reprises, chacune adoptant un ton différent, allant de la politesse extrême à la rudesse. Les résultats, cités par Tom’s Guide, sont éloquents : la précision de ChatGPT-4 augmente significativement avec la sévérité du ton employé.
Concrètement, l’IA a affiché un taux de précision de 80,8 % lorsqu’elle a reçu des questions formulées avec un grand respect. Ce chiffre a grimpé à 84,8 % lorsque les questions étaient posées de manière plus directe et sans ménagement. Cette découverte suggère que l’IA pourrait interpréter un ton plus direct comme une demande plus claire et concise, facilitant ainsi la formulation d’une réponse pertinente.
Les chercheurs ont illustré ces observations avec des exemples concrets. En matière de mathématiques, les questions posées sur un ton dur ont généré des réponses plus courtes et plus concises. Lorsqu’on lui a demandé quel était le plus grand organe du corps humain, une formulation polie a conduit à une réponse détaillée et exhaustive, tandis qu’une formulation abrupte s’est limitée à l’information essentielle : la peau, et sa fonction protectrice.
Des tendances similaires ont été observées lors de la demande de résumés d’actualités technologiques ou d’analyses de rapports financiers. Dans le premier cas, une question polie a suscité un résumé complet, accompagné de sources, tandis qu’une question plus directe a produit un résumé plus compact. Pour les rapports financiers, l’IA a fourni une analyse approfondie en réponse à une demande polie, une analyse concise pour une demande neutre, et s’est contentée de présenter les chiffres de croissance et une brève conclusion pour une demande abrupte.
Malgré ces résultats intrigants, les chercheurs insistent sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un encouragement à adopter un ton agressif dans les interactions avec l’IA. Ils soulignent que cela pourrait conduire à des échanges désagréables et potentiellement nuisibles. L’étude met en évidence une particularité du fonctionnement de ChatGPT-4, mais ne remet pas en question l’importance d’une communication respectueuse et constructive.
À ne pas manquer
