Publié le 27 novembre 2025 à 19h21. La police norvégienne a fouillé le téléphone portable de Choi, rédacteur en chef du magazine Subjekt, suscitant des inquiétudes quant à la protection des sources journalistiques. L’affaire, finalement classée sans suite, soulève des questions sur les limites de l’enquête policière et le respect de la liberté de la presse.
La police a obtenu l’autorisation de perquisitionner le téléphone portable de Choi plus tôt cette année, après avoir reçu un signalement. L’enquête portait sur une affaire pénale dans laquelle le rédacteur en chef était impliqué, justifiant ainsi, selon les autorités, la nécessité de consulter les données de son appareil.
« C’est faux d’avoir perdu le contrôle de mon téléphone portable. J’ai clairement indiqué qu’il était problématique, pour des raisons de protection des sources, de saisir mon téléphone et j’ai engagé un avocat pour m’assurer, moi et mes sources, contre cela. »
Choi, rédacteur en chef de Subjekt
Choi conteste fermement cette version des faits, affirmant avoir soulevé dès le départ les risques liés à la saisie de son téléphone, notamment en ce qui concerne la confidentialité de ses sources. Il a fait appel à un avocat pour tenter d’empêcher cette perquisition.
Reidun Kjelling Nybø, secrétaire générale de l’Association norvégienne des rédacteurs, souligne l’importance de protéger les sources journalistiques. Selon Aftenposten, elle explique qu’il est rare qu’un rédacteur en chef norvégien se voie contraint de remettre son téléphone portable à la police.
« Si la police saisit et fouille le téléphone portable d’un rédacteur en chef ou d’un journaliste, cela peut menacer la protection des sources, un principe très central du journalisme et d’une importance cruciale pour la confiance du public dans les médias. »
Reidun Kjelling Nybø, secrétaire générale de l’Association norvégienne des rédacteurs
La perquisition s’est déroulée alors que Choi participait à l’émission de télévision « Shall we dance ». Il a également exprimé son inquiétude quant à la manière dont la police a mené son enquête, affirmant qu’elle s’est concentrée sur des dates précises dont il savait qu’elles ne contenaient pas d’informations sensibles. Il précise qu’aucune infraction pénale n’a été relevée et que l’enquête a finalement été classée sans suite, ce qui, selon lui, pourrait être lié à l’absence de preuves.
L’affaire a été classée « pour défaut de preuves » (bevisets stilling), ce qui signifie que la police n’a pas trouvé suffisamment d’éléments pour engager des poursuites. Nettavisen a eu accès au mandat de perquisition émis par le tribunal de district d’Oslo, mais sa demande d’accès au dossier de l’enquête classée a été rejetée. La police a toutefois fourni un bref résumé de l’affaire dans sa lettre de refus.
Choi nie que cette affaire ait eu des conséquences sur son rôle de rédacteur en chef de Subjekt. Il est directeur général, président et unique propriétaire de Kulturavisen, selon proff.no. Son avocat, Petter Mandt, n’a pas souhaité faire d’autres commentaires que ceux déjà communiqués à Aftenposten.
À lire également : Des influenceurs condamnés à une amende de plus de 600 000 couronnes norvégiennes (environ 55 000 €) refusent de payer.
À lire également : Choi révèle de nouveaux détails sur son problème de santé : « Enfermé dans une tente de quarantaine ».
Le Code de déontologie de la presse norvégienne (Vær varsom-plakaten) établit des lignes directrices claires pour protéger la confidentialité des sources et garantir la liberté de la presse.