Une autre soirée bien remplie au Tribunal de l’AFL se profile, avec au moins trois joueurs devant le panel : l’un directement référé par l’officier de révision des matchs, tandis que deux autres défieront.
Anthony Caminiti de St Kilda, Taylor Adams de Collingwood et Zach Merrett d’Essendon ont tous été inculpés par le MRO après leurs incidents respectifs de Gather Round.
Le coup sûr de Caminiti contre le défenseur des Magpies Nathan Murphy a été renvoyé directement au tribunal. La charge frappante reçoit les notes les plus élevées possibles : conduite intentionnelle, impact grave et contact élevé, avec une interdiction d’au moins quatre matchs recommandée.
Regardez tous les matchs de chaque manche de la saison 2023 de la Toyota AFL Premiership en direct sur Kayo Sports. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit maintenant >
Mais ce n’était pas le seul incident à émerger de l’affrontement Magpies-Saints de dimanche, le vétéran des Magpies Taylor Adams offrant une suspension d’un match pour son tacle sur Saint Seb Ross. L’accusation de conduite brutale a été classée comme conduite négligente, impact moyen et contact élevé.
Les Magpies ont confirmé mardi qu’ils contesteraient l’interdiction.
Caminiti et Adams rejoindront Merrett au tribunal après qu’Essendon a confirmé lundi qu’il contesterait la suspension d’un match infligée à son skipper pour son plaquage sur Tom Sparrow de Melbourne à Adelaide Oval samedi.
Adams suspendu pour le choc de l’ANZAC Day | 00:52
L’accusation de conduite grossière de Merrett a été classée comme conduite négligente, impact moyen et contact élevé, ce qui équivaut à une interdiction d’un match.
Le coup sûr de Caminiti a été une source d’angoisse sur le terrain et lors de la conférence de presse des entraîneurs – et maintenant une suite importante au tribunal est attendue.
L’entraîneur de Collingwood, Craig McRae, a confirmé que Murphy après le match avait été exclu du reste du match de dimanche – et du prochain match du club contre Essendon le jour de l’Anzac – en raison d’une commotion cérébrale.
Mais huit fois All-Australian a déclaré qu’il pensait que les Saints pourraient affirmer que l’incident de Caminiti aurait dû être classé comme une conduite négligente et un impact élevé, ce qui équivaudrait à une interdiction de deux semaines.
“Je ne vois pas cela comme un acte délibéré”, a déclaré Buckley à Fox Footy’s Sur le divan.
“Je pense que Nathan baisse un peu les genoux et je pense juste que Caminiti ne s’attend pas à le récupérer dans la tête. Je pense donc que c’est négligent.
«Je suis vraiment intéressé de voir où le tribunal va avec cela… D’une certaine manière (Murphy a contribué).
Buckley défend l’interdiction de 4 semaines de Caminiti | 01:28
« Je ne pense pas que ce soit un acte intentionnel. Je pense que Caminiti a joué le match dans un très bon état d’esprit et je pense qu’il s’en est très bien sorti – je ne connais pas du tout ce gamin. Il y avait un peu de réciprocité, mais je ne sais pas si c’est celui dont vous voulez faire un grand exemple.
Le triple médaillé Coleman Jason Dunstall a déclaré qu’il pouvait voir l’argument de Buckley, mais a déclaré qu’une fois qu’un joueur répond comme Caminiti l’a fait, il est en danger.
«Ce qui est malheureux, c’est que si vous êtes aspiré et que vous faites quelque chose de trop agressif ou que vous frappez la mauvaise partie du corps – et maintenant il y a toute l’équation de s’il a glissé un peu, ce qui a fait baisser un peu la tête et fait lui une cible – peu importe. Dès que vous vous impliquez dans ce genre de choses, si le joueur souffre d’une commotion cérébrale, vous êtes parti », a déclaré Dunstall à Fox Footy’s. AFL 360.
“Vous prenez essentiellement la suspension entre vos mains si vous vous engagez dans quelque chose comme ça.”
AFL 360 Le co-animateur Gerard Whateley a ajouté: “Ce qui est vraiment intéressant, c’est que j’ai l’impression que l’action était négligente, mais la façon dont elle est prescrite dans les directives, étant si loin du ballon, ce type de frappe va être intentionnel. Il y a de la place pour en discuter, mais la gravité de la situation réside dans le fait que Murphy a eu des commotions cérébrales à répétition et qu’il en a subi une infligée par un adversaire à un moment qui n’aurait vraiment pas dû se produire.
Merrett suspendu devrait manquer le jour de l’ANZAC | 00:23
La star des Giants, Tom Green, a également obtenu les mêmes classements et la même durée de suspension que Merrett et Adams pour son tacle sur Josh Ward de Hawthorn samedi. Que les Giants choisissent de contester l’interdiction n’est pas confirmé.
“J’ai l’impression que c’était la pire action d’eux trois : restez immobile et puis allez ‘à droite, nous allons au sol’. Donc, quoi qu’il arrive au tribunal, il faut renforcer le principe général de “ne faites pas ça” », a déclaré Whateley à propos du tacle de Green.
Suivez les audiences du tribunal de l’AFL avec David Zita dans notre blog en direct ci-dessous !
Si vous ne voyez pas le blog, appuyez ici.
