Chelsea Q&A LIVE : Toney et Osimhen sont-ils des objectifs réalistes en janvier ? Et Pochettino apportera-t-il des changements contre Man City ? Adrian Kajumba nous en dit plus

La dernière déclaration de Pochettino sur Nkunku était après la prochaine trêve internationale, donc pas longtemps maintenant. Avec Lavia, il devrait être à nouveau prêt à peu près au même moment, fin novembre/début décembre.

Mudryk est sorti du banc contre les Spurs et a joué plus de 30 minutes après avoir raté les deux matchs précédents en raison d’un problème musculaire, donc s’il n’y avait pas de réaction, cela aurait aidé.

La majorité du jeu était assez bizarre, il serait donc difficile d’en utiliser trop pour avancer. Les chances de se retrouver à nouveau dans une situation similaire contre neuf hommes et une configuration unique sont faibles.

Cependant, Pochettino pourrait considérer le début – à quel point les Spurs étaient rapides et à quel point Chelsea semblait instable à cause de cela – comme quelque chose à surveiller.

City n’est pas une équipe pour prendre une longueur d’avance. Il est peu probable qu’ils laissent revenir leurs adversaires.

Cette équipe était probablement la meilleure que Pochettino puisse aligner en ce moment, donc encore une fois, les blessures en fonction des blessures, ne seraient pas une surprise.

Ce sont des cibles réalistes dans le sens où ils sont appréciés par Chelsea, mais leurs propres clubs auront leur mot à dire sur leur déménagement ou non en janvier.

L’attaquant est le principal domaine examiné, mais si d’autres opportunités qui n’étaient pas prévues se présentent, Chelsea sera également prêt à déménager.

Il est également logique que l’arrière central soit également un poste dont on parle, avec l’avenir de Trevoh Chalobah incertain, l’âge de Thiago Silva et Wesley Fofana ayant une grave blessure au genou à long terme dont il doit se remettre.

Très. Je dirais déjà qu’il n’est pas seulement proche de l’impossible, il est imparable.

Palmer a eu un impact majeur depuis son arrivée dans l’équipe de Chelsea, apportant les qualités qui leur manquaient auparavant, notamment la capacité à aider à connecter les différentes parties de l’équipe.

Partout où il a commencé, il s’est senti à l’aise en quittant son poste pour donner à Chelsea un corps supplémentaire dans une autre partie du terrain.

Son intelligence, sa capacité, sa créativité et sa volonté de prendre des responsabilités – pas seulement en devenant tireur de penalty – ont tous été très impressionnants.

C’est une signature vraiment remarquable et qui s’est rapidement fait une place dans l’équipe de Mauricio Pochettino.

Dans un sens, c’est très bien, dans un autre peut-être un peu frustré, ils n’ont pas trouvé les solutions un peu plus rapidement et peut-être même inquiets de la façon dont ils ont permis aux Spurs de rester dans le match.

Mon sentiment principal est cependant le premier. Dans les grands matchs, en particulier, j’ai l’impression que ce n’est pas la manière dont vous gagnez qui importe, mais simplement le fait que vous le gagniez. Je suppose que la majorité n’a peut-être pas vu Chelsea gagner lundi à l’extérieur contre une équipe qui était en tête avant le week-end. Alors pour ce faire, créditez là où il est dû.

La façon dont le match s’est déroulé est là où certains peuvent en retirer une partie, en jouant contre neuf hommes pendant si longtemps et en raison de la lutte qu’ils ont eue pour conclure le match. Je comprends cela, mais au moins ils peuvent faire preuve d’autocritique après avoir gagné 4-1 à l’extérieur.

Les clubs de football sont confrontés à des sommes énormes en primes de présence supplémentaires en raison de l’augmentation des temps d’arrêt joués lors des matches.

Lundi soir, un total de 21 minutes de prolongation ont été ajoutées à la victoire chaotique 4-1 de Chelsea à Tottenham.

Un décret pour assurer un calcul plus précis du temps supplémentaire, dans la lignée du récent IFAB [International Football Association Board] Selon les directives, les matches ont été considérablement prolongés cette saison, ce qui signifie que les remplaçants passent plus de temps sur le terrain.

John Terry a lancé une réponse impitoyable de neuf mots à la star de Tottenham, James Maddison, après que les deux hommes se soient affrontés sur les réseaux sociaux à la suite du triomphe 4-1 de Chelsea sur les Spurs lundi soir.

Maddison, qui boitait blessé lors de la défaite décevante de son équipe, a commenté la publication Instagram de Terry qui montrait l’ancien capitaine de Chelsea célébrant avec jubilation la victoire de son ancienne équipe.

L’ancien international anglais s’est d’abord tourné vers les réseaux sociaux après la défaite pour se moquer de Tottenham après que Cristian Romero et Destiny Udogie aient été expulsés pour des défis imprudents.

Pour ce faire, partagez un commentaire sous le lien X (anciennement Twitter) ci-dessous ?

Ou vous pouvez poster une question dans les commentaires de cet article.

Bonjour et bienvenue à la session de questions-réponses de Chelsea avec Adrian Kajumba, expert de Mail Sport, qui répond à vos questions sur tout et n’importe quoi. Chelsea avant son match de Premier League contre Manchester City.

En parlant de ça, vous pouvez retrouver les réflexions de Ian Ladyman sur le côté bleu de Manchester en cliquant ici.

Nous avons également organisé aujourd’hui des séances de questions et réponses avec les écrivains de Manchester United et d’Arsenal – vous pouvez les trouver en cliquant sur les noms de leurs équipes.