/https://www.thestar.com/content/dam/thestar/sports/sports-betting/2022/05/02/lightning-vs-maple-leafs-picks-for-game-1-underdog-bolts-are-the-better-play/202)
Les Maple Leafs de Toronto entament leur quête éliminatoire de la Coupe Stanley lundi en accueillant le Lightning de Tampa Bay au Scotiabank Arena pour le premier match des séries éliminatoires.
Le récit d’avant-match : Le Lightning pose un défi de taille aux Maple Leafs en tant que champions consécutifs de la Coupe, et Toronto est à un point où il doit prouver qu’il peut gagner en séries éliminatoires. Ces deux équipes sont des prétendantes légitimes au championnat, ce qui fait de ce match de premier tour une télévision incontournable.
Découvrez nos choix entre Lightning et Maple Leafs pour le premier match du 2 mai.
Les paris premium arrivent en Ontario. Inscrivez-vous ici pour des avantages exclusifs, des promotions et du contenu NorthStar Bets.
Aperçu des choix entre Lightning et Maple Leafs
- Moneyline éclair (+105)
- Lightning c. Maple Leafs à moins de 6,5 buts (-120)
- Maple Leafs de moins de 3 buts (+105)
Choix du Lightning contre les Maple Leafs
Meilleur pari : Lightning moneyline (+105)
Les séries éliminatoires sont une bête différente et aucune équipe de la ligue ne le sait mieux que le Lightning. Tampa Bay a remporté huit séries éliminatoires consécutives et deux titres consécutifs.
Lire la suite: L’accessoire Lightning vs Maple Leafs choisit le match 1
Les matchs 1 n’ont pas non plus été tendres avec les Maple Leafs lors des récents déplacements en séries éliminatoires. Toronto n’est que 1-4 dans les premiers matchs de la série au cours des cinq dernières années et 0-2 dans ce scénario à domicile. Tampa Bay, d’autre part, est allé 3-1 dans le match 1 l’année dernière et est un combiné 5-3 au cours des deux dernières séries éliminatoires.
Mais ce n’est pas seulement l’histoire qui favorise les Bolts, le jeu récent suggère également qu’ils ont l’avantage.
Le Lightning et les Maple Leafs ont remporté sept de leurs 10 derniers matchs depuis le 11 avril, mais il y a de grandes différences quand on regarde plus loin.
Le taux de réussite de 40 % de Tampa Bay en avantage numérique a été le meilleur de la ligue au cours de cette période, tandis que la marque de 14,7 % de Toronto s’est classée 22e. De plus, le pourcentage de désavantage numérique de 71,4% de Toronto était la deuxième pire note de la LNH pendant cette période.
Toronto manquait Auston Matthews la dernière fois que ces équipes se sont rencontrées, mais même lui n’a peut-être pas été en mesure d’aider dans la défaite 8-1, ce qui a permis à Tampa de diviser la série de la saison en deux matchs chacun.
L’attaquant de première ligne Michael Bunting est répertorié comme douteux pour le match 1. Son style de jeu se prête vraiment au hockey des séries éliminatoires et il manquera aux côtés de Matthews et Mitch Marner sur le premier trio s’il est absent.
Statistique clé : Le Lightning a marqué un record de 48 buts dans la LNH au cours de ses 10 derniers matchs.
Lire la suite: Meilleurs paris à terme NHL à faire avant les séries éliminatoires
Sélections rapides
Lightning vs Maple Leafs sous 6,5 buts (-120) : Aucune de ces équipes n’a été une excellente sous-équipe cette année et le plus a frappé dans trois de leurs quatre rencontres. Mais Toronto est passé sous ce total lors de deux de ses quatre derniers matchs et les deux équipes sont habituées aux premiers matchs de la série à faible score.
Tampa est passé sous ce total lors de six de ses huit derniers matchs 1, tandis que Toronto est passé sous ce total lors de chacun de ses cinq derniers matchs 1.
Maple Leafs de moins de 3 buts (+105) : Le gardien de but Andrei Vasilevskiy a été sensationnel au cours des deux dernières séries éliminatoires de Tampa, n’allouant que 91 buts au cours des 45 matchs éliminatoires qu’il a disputés. C’est une moyenne de 2,02 buts encaissés par match. Attendez-vous à un bon départ de sa part ce soir.
Cotes fournies par Sportingbet à 10 h 04 HE le 02/05/2022.
Avertissement Ce contenu a été produit dans le cadre d’un partenariat et peut donc ne pas répondre aux normes d’un journalisme impartial ou indépendant.
![[ON SALE] The Walrus parle du pouvoir créatif du Canada](https://walrus-assets.s3.amazonaws.com/img/WalrusTalks_Canadas-Creative-Power_Website_EN_%402x.jpg)
