Lorsque les Colts ont placé le porteur de ballon Jonathan Taylor sur la liste des physiquement incapables de performer (PUP) mardi, ils l’ont immédiatement rendu indisponible pour ses quatre premiers matchs de la saison 2023. Taylor ne peut pas jouer pendant les semaines 1 à 4quelle que soit l’équipe dans laquelle il appartient, quel que soit le statut de son contrat, peu importe son état de santé, quoi qu’il arrive. Il est sorti.
Tous les autres jeux sont à gagner. Il y a des chemins pour qu’il joue jusqu’à 13 matchs en 2023, il y a des chemins pour qu’il joue entre 12 et deux matchs, et il y a des chemins pour qu’il ne joue aucun match en 2023.
Il y a deux points importants à retenir :
- Si Taylor veut être éligible au libre arbitre au printemps 2024, il doit faire partie de la liste active pendant au moins six matchs. S’il ne l’est pas, son contrat est effectivement réinitialisé et il est soumis aux mêmes conditions pour l’année prochaine que cette année.
- Taylor obtient un crédit pour les quatre jeux qu’il a placés sur la liste PUP s’il réussit un examen physique et est retiré de la liste PUP.
Après avoir consulté Joel Corry, contributeur de CBS Sports et ancien agent de la NFL, voici tous les scénarios que pourrait jouer la saga de Taylor avec les Colts.
Meilleur cas
- Si Taylor est échangé alors qu’il figure sur la liste des PUP, ce qui est autorisé par les règles de la NFL, il serait éligible pour jouer dès la semaine 5, à condition qu’il réussisse son examen médical. Cela lui permettrait de disputer jusqu’à 13 matchs de saison régulière avec une nouvelle équipe.
- Si Taylor réussit son examen médical avec les Colts après la semaine 4, il serait alors éligible pour jouer dès la semaine 5 et être sur le terrain pour un maximum de 13 matchs de saison régulière avec l’équipe. Cela suppose que Taylor veuille réellement jouer à ces jeux pour les Colts.
Cas décevant
- Si Taylor passe son examen médical avec les Colts après la semaine 4 et qu’il refuse soudainement de s’entraîner ou se plaint d’être toujours blessé – peut-être que c’est son dos ou une infection de l’oreille – alors l’équipe pourrait prétendre que la conduite du joueur est préjudiciable à l’équipe et suspendre. lui, sans salaire, pour un maximum de quatre matchs supplémentaires. Il n’obtiendrait pas de crédit pour ces jeux en faveur du libre arbitre. Une fois sa suspension purgée, il est éligible pour rejoindre l’équipe et potentiellement jouer jusqu’à neuf matchs.
- Si Taylor réussit son examen médical avec les Colts après la semaine 4 et veut au moins prouver qu’il est capable de jouer au football à un niveau élevé, il pourrait choisir de jouer… jusqu’à ce qu’il pense qu’il en a suffisamment montré.
- Le timing de ce scénario pourrait varier considérablement : il pourrait trouver des excuses pour ne pas jouer après avoir été activé, puis choisir de jouer en fin de saison, peut-être dans le but de montrer ses compétences avec des jambes fraîches face à une concurrence fatiguée.
- Ou il pourrait revenir dans ses coussinets dès la semaine 5 et aller jusqu’à la date limite des échanges (avant la semaine 9) dans l’espoir de montrer aux autres équipes exactement de quoi il est capable. Il pourrait alors réaliser le coup du scénario précédent – la plainte de maux de dos/otite – et essayer de se frayer un chemin hors du terrain.
- Il n’est pas non plus obligé de jouer plus de deux matchs, car les quatre matchs qu’il a manqués alors qu’il figurait sur la liste PUP comptent pour les six nécessaires à l’éligibilité en agence libre. Une fois qu’il aura encaissé six matchs, il pourrait essayer de trouver un moyen de rater le reste.
Pire cas
- Si Taylor prétend qu’il peut passer un examen médical avant la semaine 6 mais que les Colts ne sont pas d’accord et échouent à son examen médical, il a le droit de déposer un grief auprès de la NFL Players Association, ce qui signifie des audiences au tribunal, des avocats et une attente potentiellement longue pour son retour. et joue. Cela limiterait considérablement le nombre de jeux auxquels il joue, le cas échéant. Corry a qualifié cette option de « diabolique ».
- Si Taylor passe son examen médical avec les Colts après la semaine 4 mais que les Colts décident qu’ils ne veulent pas qu’il soit une distraction le jour du match, ils pourraient le désactiver chaque semaine. C’est ce que les Texans ont fait avec Deshaun Watson en 2021. Dans ce cas, Taylor est payé et obtient également un crédit pour l’agence libre, mais il ne peut pas réellement jouer. Cela semble très improbable, mais si les Colts veulent devenir mesquins, ils y réfléchiront peut-être.
jour du Jugement dernier
- Si Taylor ne réussit pas son examen médical avant la semaine 6 et n’est pas activé sur la liste PUP, il ne jouera à aucun match et son contrat sera réinitialisé. Il ne sera pas agent libre.
Si vous n’avez pas encore rédigé
L’absence de Taylor jusqu’à la semaine 4 signifie qu’il est absent pendant près des premiers 30 % de la saison régulière de Fantasy Football. Le chemin pour qu’il joue 13 matchs dépend apparemment d’un échange, quelque chose qui ne s’est pas concrétisé fin août, il n’est donc pas si simple de supposer que cela pourrait se produire en septembre ou octobre.
Pensez à l’endroit où vous pourriez recruter Alvin Kamara et Kadarius Toney : Kamara manquera trois matchs, mais quand il reviendra, il sera, espérons-le, un rusher Fantasy digne de débuter. Son ADP est au tour 6, ce qui est probablement trois tours de plus que ce que Taylor irait au cas où nous savions qu’il jouerait 13 matchs. Toney, en revanche, a subi tellement de blessures et de problèmes que personne dans les repêchages Fantasy ne le prendrait avec un choix significatif. Son ADP est le Round 11, ce qui suggère que c’est le point dans les repêchages que la plupart des managers seraient prêts à « jeter » un choix sur un joueur qui a apparemment de faibles chances de s’entraîner.
À quel tour pourriez-vous recruter Taylor s’il finissait par être un « à jeter » ? Le talent du Round 7 est encore assez solide, donc j’ai l’impression que le Round 8 ou 9 est le bon moment pour tenter votre chance sur Taylor, même s’il finit par être un casse-tête pour votre roster.
Si vous avez repêché Taylor
Tout d’abord : si votre ligue a des places IR, vous devriez pouvoir placer Taylor dans l’une d’entre elles. Cela libère une place sur la liste pour que vous puissiez aller chercher un porteur de ballon au ballottage. Bien sûr, il n’y aura rien de grand là-bas, mais deux rushers des Colts qui pourraient au moins occuper une place sont les vétérans Zack Moss et Deon Jackson ainsi que la recrue Evan Hull. Il semble qu’une combinaison de ces trois options sera l’option des Colts pour commencer l’année. Moss est le plus connu, mais il revient d’un avant-bras cassé et a une litanie de blessures dans son passé. J’aime la robustesse de Hull, sa polyvalence (bonnes mains !) et son impressionnante agilité latérale. Il serait mon premier choix plutôt que Jackson.
Si vous avez une profondeur de porteur de ballon décente derrière Taylor, vous n’avez probablement pas besoin de paniquer pour trouver un titulaire pour la semaine 1. Reste calme.
Si vous n’avez pas une profondeur de porteur de ballon décente, envisagez un échange contre n’importe quel porteur de ballon humain avec un pouls et de bonnes chances de jouer au cours de la semaine 1. Raheem Mostert des Dolphins et Jamaal Williams des Saints sont deux RB avec de faibles ADP et un faible potentiel. les concerts commenceront cette saison. Vous ne devriez pas avoir à abandonner grand-chose en échange pour eux – peut-être un deux pour un où vous échangez un WR contre un WR moindre et un de ces RB… mais seulement faites-le si vous avez vraiment besoin de l’aide de RB.
Voici la dernière chose : n’échangez pas Taylor contre des cacahuètes. Vous avez peut-être commis une erreur en le repêchant avec un choix de première ronde, mais cela ne signifie pas que vous devez commettre une deuxième erreur en le cédant pour rien de spécial. Une paire de joueurs avec un ADP au Round 7 ou 8 pourrait être le minimum absolu que j’envisagerais dans un échange pour Taylor d’ici la semaine 1.
