Le meilleur site de cricket de Brisbane a été touché par un point d’inaptitude après que le terrain produit pour le test express de deux jours du week-end entre l’Australie et l’Afrique du Sud a reçu une note “inférieure à la moyenne”.
Le récent affrontement Aussies-Proteas au Gabba s’est déroulé en moins de six séances après la prise de 34 guichets en deux jours. Ce n’était que la deuxième fois qu’un test en Australie se terminait si tôt.
La vue parmi les experts était que la lourde couche d’herbe et le ventre mou du guichet Gabba ont généré un mouvement de couture supplémentaire et, par la suite, ont considérablement aidé les deux attaques de bowling.
Regardez Australie contre Afrique du Sud. Chaque test match en direct et pause publicitaire en jeu sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit maintenant >
L’arbitre de match de l’ICC, Richie Richardson, a rendu mardi soir ses conclusions, évaluant le pont de Brisbane “en dessous de la moyenne”. Cela signifie que le Gabba a reçu un point d’inaptitude dans le cadre du processus de surveillance du terrain et du champ extérieur de l’ICC.
“Dans l’ensemble, le terrain de Gabba pour ce match test était trop en faveur des quilleurs”, a-t-il déclaré.
« Il y avait un rebond supplémentaire et un mouvement excessif occasionnel des coutures. La livraison impaire est également restée faible le deuxième jour, ce qui a rendu très difficile pour les frappeurs de nouer des partenariats.
“J’ai trouvé que le terrain était inférieur à la moyenne selon les directives de l’ICC car ce n’était pas un combat égal entre la batte et la balle.”
Elgar remet en question la sécurité du terrain de Gabba | 01:36
Le skipper sud-africain Dean Elgar a demandé aux arbitres si le terrain était sûr pendant le match et a poursuivi cette critique sévère après le match.
“Trente-quatre guichets en deux jours – une affaire plutôt unilatérale, je dirais”, a-t-il déclaré.
«Comment cela a commencé à jouer avec un rebond très raide avec l’ancienne balle, vous êtes en quelque sorte sur une cachette à personne en tant qu’unité de frappeur.
«Si vous y réfléchissez, seuls deux ou peut-être trois frappeurs se sont appliqués à moitié décemment et ont marqué des points.
“Je ne pense pas que ce soit un très bon guichet de test, non.”
La star australienne Marbus Labuschagne a déclaré que la qualité des attaques de bowling des deux côtés exigeait un meilleur guichet.
“Cela ressemblait un peu à un match du Shield”, a-t-il déclaré.
“Nous avons vu pas mal de guichets comme ça (au Gabba), mais évidemment vous n’avez pas deux équipes avec des attaques de bowling de quatre ou cinq gars à plus de 150 (km/h), c’est probablement la différence.
“Le test de cricket est une bataille d’endurance. Le frappeur peut-il survivre au lanceur ? C’est un jeu stratégique et, évidemment, lorsque vous jouez sur un guichet comme celui-ci, cela rapproche le match.
«Cela devient un peu une loterie pour savoir qui prend le dessus sur un guichet comme celui-là.
«Avec une si bonne attaque au bowling, ils ont sacrifié un peu sur leur frappeur parce qu’ils jouent les quatre rapides et un spinner. Cela a joué en notre avantage ce match parce que vous n’aviez probablement pas besoin de cinq quilleurs sur un guichet comme celui-là.
— avec NCA Newswire
