Mark Waugh a demandé à la BBL d’envisager de modifier une règle clé après que les Stars aient reçu 12 points dans un derby serré de Melbourne contre les Renegades samedi soir.
Les Stars avaient besoin de chaque course qu’ils pouvaient obtenir, poursuivant 163 alors qu’ils cherchaient désespérément à se relever du bas de l’échelle et à revenir vers la finale.
Heureusement pour l’équipe de David Hussey, ils ont directement bénéficié d’une règle controversée qui attribue un six aux joueurs qui frappent le toit.
Joe Clarke et Beau Webster ont fait exactement cela samedi soir, le skipper des Renegades Aaron Finch racontant au Cricket du renard l’équipe de commentaires en milieu de partie que le duo aurait été renvoyé sans le toit.
Regardez BBL12. Chaque jeu en direct et sans pause publicitaire pendant le jeu sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit maintenant >
La “comédie d’erreurs !” de Silly Strikers ! | 00:42
“Cela aurait été deux prises simples ce soir”, a déclaré Finch au micro.
«Ils étaient tous les deux directs. Cela aurait été éliminé, c’est éliminé (la deuxième prise). “
Malheureusement pour Finch, il était le seul à blâmer comme Mark Howard l’a souligné dans un commentaire, lui disant : “C’est votre skipper de règle (à Finch), vous avez causé ce problème”.
Howard faisait référence à l’incident de BBL2 où Finch s’est fait voler un certain six après avoir heurté une partie rétractable du toit du stade Etihad, maintenant connu sous le nom de stade Marvel.
La règle a ensuite été modifiée pour considérer qu’un six automatique devait être attribué si le toit était touché, ce qui, selon Waugh, doit être modifié.
‘COMEDY OF ERRORS’: Un moment d’horreur résume l’implosion de BBL
“Cela leur a coûté 12 points, ce qui est faux”, a déclaré Waugh de Fox Cricket.
«Ce n’est tout simplement pas pour six ans. Au minimum, ce devrait être une balle morte. Douze points sont une grande différence dans ce jeu – sans parler du fait qu’ils auraient été éliminés. Je ne peux pas y faire grand-chose, mais il n’y a aucun moyen que ce soit un six automatique.
«Ils doivent jeter un œil à cette règle. Ce n’est pas juste la façon dont cette règle est en place pour le moment.
En développant ces commentaires après le match, Waugh a déclaré qu’il pensait que cela devrait être à la discrétion de l’arbitre.
“S’il semble que ça ne va pas près d’un six, ça ne devrait pas être un six”, a déclaré Waugh.
«Ce devrait être une balle morte. Je pense que c’est ridicule. Si vous le frappez directement et qu’il aurait dû être sorti, vous obtenez un six en récompense. Je pense qu’il faut que ça change. »
Poignée de chaleur désolé Strikers | 03:56
Les Renegades ont été particulièrement malchanceux de ne pas avoir renvoyé Clarke plus tôt, l’importation des Stars faisant exploser un demi-siècle après sa chance.
“Cela aurait été une chance pour Jono Wells à mi-guichet – au lieu de cela, c’est parti pour six”, a déclaré Waugh dans un commentaire à l’époque.
“C’était direct pour lui. Si vous allez en donner six pour ça, il doit y avoir quelque chose pour l’équipe de terrain. Cela ne devrait pas être six. Cela n’allait pas pour six.
“C’est un peu unilatéral cette règle.”
Le jeune pistolet Renegades Will Sutherland a déclaré après le match qu’il aimerait voir la règle changer, admettant qu’il avait laissé échapper “quelques jurons” à cause de cela.
“Ils en ont eu deux, donc je dois dire que non”, a-t-il déclaré.
«J’ai laissé échapper quelques jurons après qu’ils en aient mis quelques-uns dans le toit. Mais ce sont les règles et elles fonctionnent pour les deux parties, mais j’espère qu’elles changeront cela.
Son coéquipier Kane Richardson n’était pas trop inquiet, déclarant: “Si vous êtes assez bon pour le frapper, je suppose que c’est fair-play”, mais a ajouté que c’était “un peu de chance” qui a plu aux Stars.
Ashton Turner, quant à lui, était du bon côté de la règle en 2018 lorsqu’il a reçu un six pour avoir heurté le toit du stade Marvel, mais même lui à l’époque a admis que c’était une “très mauvaise règle”.
“Cela m’a sauvé ce soir … Je pense que ce n’est pas juste”, a-t-il déclaré cricket.com.au.
“Ce devrait être une balle morte – vous ne pouvez pas prédire s’ils vont l’attraper, donc il n’y a pas de résultat plus juste qu’une balle morte.
“C’est un peu différent si vous pensez qu’il a peut-être heurté le toit au-dessus de la corde de délimitation (mais) il peut être difficile de détecter où il va réellement (atterrir) et s’il va durer six ans.”
Heureusement pour les Stars, la règle ne leur a pas coûté samedi, même si cela n’a pas empêché le monde du cricket de débattre de son mérite sur les réseaux sociaux.
