Martin Brundle n’est pas d’accord avec Simon Lazenby pour avoir suggéré que Max Verstappen et Red Bull n’ont remporté le championnat du monde qu’après avoir enfreint les règles du plafond budgétaire. L’ancien pilote McLaren a déclaré que dépenser plus d’argent n’était pas un “slam dunk” qui garantissait au Néerlandais deux couronnes.
Red Bull a été reconnu coupable d’avoir dépassé le plafond de 1,8 million de livres sterling (2,2 millions de dollars). Mais, la FIA a confirmé que l’équipe n’avait plus que 432 000 £ (0,5 million de dollars) sans problème fiscal. De nombreux fans sur les réseaux sociaux ont critiqué la FIA pour avoir infligé une légère pénalité et ont affirmé que l’argent supplémentaire était un facteur majeur dans les deux titres mondiaux de Verstappen.
Lazenby a déclaré sur Sky Sports: «Ils ont deux championnats en dehors de cela. Ils ont trop dépensé et ont été arrêtés et accusés. Et Max Verstappen est le bénéficiaire de deux championnats du monde. Brundle a rapidement répondu : “Tu ne peux pas dire ça, comment peux-tu dire ça ?”
Lazenby a ajouté: “Je ne dis pas ça, mais c’est ce que disent les fans.” Mais Brundle a répondu : « Il y aura eu de l’argent dépensé. Mais pouvez-vous appliquer cette somme d’argent pour gagner deux championnats du monde ?
LIRE LA SUITE: Le patron de Red Bull, Christian Horner, admet qu’il s’inquiète d’une pénalité “draconienne”
Horner a passionnément défendu l’équipe depuis que les rumeurs de dépenses excessives sont apparues pour la première fois au Grand Prix de Singapour.
S’exprimant lors d’une conférence de presse Red Bull, Horner a expliqué : « Il n’y a eu aucun avantage, car le montant que nous avons dépassé, il y avait des facteurs atténuants. Pas un centime n’a été dépensé pour les performances de la voiture. Je suis étonné qu’aucune autre équipe ne se soit retrouvée dans cette position.
“C’est bien pour eux que huit d’entre eux soient entièrement conformes. Il y a des leçons à apprendre. Avons-nous vu des performances en piste? Non, nous ne l’avons pas fait.”
