Un autre coup dans le bras pour Bazball, la façon dont le cricket devrait être joué

Un autre coup dans le bras pour Bazball, la façon dont le cricket devrait être joué

En fin de compte, peu importait que l’Angleterre gagne ou perde le test d’Edgbaston. Il est important de noter qu’ils ont commencé les Ashes comme ils jouaient depuis environ un an, en intégrant le “Bazball” plus profondément dans le lexique du jeu. Ils sont restés fidèles à leur nouvelle philosophie. Ils ont couru vers le danger selon les mots évocateurs du skipper Ben Stokes.

Le bazball consiste autant à frapper de manière attrayante qu’à jouer au bowling avec un but. D’autres pays ont joué au cricket similaire, mais pas avec une telle cohérence et pas avec une telle passion. Le test de cricket en a besoin pour rester au-dessus des formats de balle blanche comme la meilleure expression du sport. D’autres entraîneurs et d’autres pays devraient être influencés maintenant. Il y aura des pertes occasionnelles, mais cela permet une excellente visualisation.

Rencontrez le feu avec le feu

Le bazball est amusant, attrayant, stimulant, stimulant – et vous pouvez ajouter à cette liste. C’est une façon de jouer au cricket, et elle n’est surprenante que parce qu’elle est employée au plus haut niveau par l’Angleterre. L’Australie a essayé de le contrer au début du test d’Edgbaston en allant dans la direction opposée – avec une version de cricket sombre et défensif. Mais le feu doit être combattu par le feu.

Parfois, le Bazball peut prêter à confusion. l’argument est peut-être que si c’est déroutant pour l’opposition, alors peu importe si c’est aussi déroutant pour les commentateurs et les chroniqueurs. Le bazball a peut-être bouleversé la logique interne du cricket, mais cela suppose que tout sport a une logique interne. Ce que signifie « logique interne », c’est la convention ; Le bazball bouscule les conventions du cricket.

Lire aussi  Comment devrions-nous changer le jeu ? – Supplément hebdomadaire de football | Football

Habituellement, dans le sport, l’entraîneur adapte un style en fonction des joueurs disponibles, et non l’inverse. L’entraîneur anglais Brendon McCullum et Stokes ont d’abord décidé de leur style, puis ont fait participer les joueurs. Pratiquement la même équipe qui n’a remporté qu’un seul des dix-sept tests sous Joe Root a commencé par remporter 11 des 13 tests.

C’est un style qui, par sa nature, tend à irriter l’opposition. Les joueurs s’amusent manifestement, rient et sourient sur le terrain. Ils font ressembler l’opposition à des plodders à l’ancienne, un peu trop désireux de gagner et prêts à faire tout ce qu’il faut pour le mettre à travers les Bazballers.

Stokes, considéré comme une combinaison de Mike Brearley et Rowan Atkinson, intellectuel et funster, se tient debout. Il calcule (probablement pas consciemment, mais en fait) que lorsqu’il fait quelque chose d’apparemment stupide et que cela porte ses fruits, on se souvient plus des succès que des échecs.

Qui d’autre aurait demandé à un off spinner de 36 ans qui a pris sa retraite des Tests il y a deux ans de renouer avec ses flanelles ? Moeen Ali a réussi 33 overs, plus que tout autre quilleur anglais lors des premières manches, et a renvoyé deux meilleurs joueurs. Il n’était pas un succès sans réserve à l’époque et pourrait devoir tremper son doigt de bowling dans un seau d’urine pour son insensibilité, tout comme un prédécesseur Graeme Swann prétendait l’avoir fait. Mais aucun joueur n’était susceptible de renoncer à une chance de faire partie d’une révolution.

Innovant

Qui d’autre aurait déclaré à 393 dans les premières manches, avec son meilleur batteur et le centurion Joe Root au pli? Qui d’autre aurait eu un terrain comme celui d’Usman Khawaja, une sorte de cordon coulissant inversé ou de parapluie déformé ? Cela avait l’air ridicule jusqu’à ce qu’il atteigne son objectif – Khawaja se faufilant sur les souches. Le joueur australien de première classe Keith Carmody est crédité d’avoir inventé le champ parapluie, parfois appelé le champ Carmody en Australie. Peut-être que Stokes a besoin de faire apposer son nom sur le champ parapluie inversé – et sur d’autres aussi !

Lire aussi  Liverpool bat le Sparta Prague, actualités, scores, résultats, blessures

Génie ou joueur ? Les grands capitaines ont un peu des deux en eux, bien que les proportions varient. Brearley était plus proche du génie, Mahendra Singh Dhoni plus proche de l’autre. La seule justification dans le sport est le succès. Le plus gros pari de Dhoni, donner le ballon à Joginder Sharma lors de la finale de la Coupe du monde T20 2007, a porté ses fruits. Lorsque cela se produit, les joueurs sont considérés comme des génies !

La beauté du Bazball est sa clarté parmi les joueurs – pas de confusion là-bas. Chacun connaît son rôle, connaît la limite et son extension, et chacun joue pour le capitaine. Un capitaine moindre qui respecte les règles serait-il aussi inspirant? Ce n’est pas un système parfait – tout système parfait deviendra rapidement ennuyeux – et pourtant Bazball continue de montrer la voie. Il aura ses détracteurs, mais l’Angleterre rit tout au long de l’histoire.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick