Le plâtrier Bradford Pretty, 50 ans, a bu “15 ou 16” canettes de bière blonde avant de se lancer dans une tirade contre les trois joueurs anglais après la défaite aux tirs au but contre l’Italie en juillet.
Le clip – qui l’inclut en utilisant deux termes racistes pour décrire le trio – a été téléchargé sur les réseaux sociaux et a suscité des commentaires.
Pretty a comparu mercredi devant le tribunal de première instance de Folkestone, où il a admis avoir envoyé un message extrêmement offensant ou de caractère indécent, obscène ou menaçant.
Bradford Pretty dans la vidéo raciste postée après la finale de l’Euro 2020
/ FacebookIl a été condamné à 50 jours de prison, suspendu pendant 12 mois et condamné à effectuer 200 heures de travail non rémunéré.
En diffusant la vidéo pour le tribunal, la procureure Julie Farbrace a déclaré: «Cela le montre en train de parler du match… en particulier en parlant des joueurs anglais qui avaient raté un penalty en finale.
“En ce qui concerne l’affaire, il y avait des gens qui ont commenté la vidéo, des gens qui étaient contrariés par le mot qu’il a mis là-dedans.”
Dans la vidéo, une jolie ivre peut être entendue en train de dire : « Par où dois-je commencer ? Où est-ce que je commence?
« Tellement vidé comme nous tous.
“Bon dégonflé, très fier des garçons, très fier, mais tous ceux qui me connaissent bien comprendront de quoi je parle.”
Il continue en faisant référence aux pénalités manquantes de Rashford, Sancho et Saka et utilise deux termes racistes pour les désigner.
«Je suis tellement f ****** triste. Je suis tellement f ****** triste », ajoute-t-il à la fin.
Lorsqu’elle a été contestée dans la section commentaires de la vidéo, Pretty s’est excusée auprès de toute personne offensée mais qui a dénoncé le «politiquement correct».
Il a ajouté : « Je me lève et dis ce que j’ai dit pour les plus faibles…
“L’Angleterre jusqu’à ma mort.”
Son avocat de la défense, Richard Graham, a reconnu que la vidéo était « odieuse », affirmant qu’il s’agissait d’un « moment de folie ivre ».
Il a déclaré que Pretty avait bu “15 ou 16” canettes de bière blonde le jour de la finale et était “clairement fortement intoxiquée” dans la vidéo.
M. Graham a demandé que son client soit crédité de son plaidoyer de culpabilité précoce.
Le président du banc Chris Mackenny a déclaré à Pretty que son infraction “dépassait clairement le seuil de garde à vue” mais a suspendu la peine de 50 jours de prison pendant 12 mois.
Pretty, de Guildhall Street, Folkestone dans le Kent, a été invité à effectuer 200 heures de travail non rémunéré et doit également payer des frais de poursuite et une surtaxe de tribunal d’un montant total de 213 £.
L’Angleterre a perdu 3-2 aux tirs au but contre l’Italie après un match nul 1-1 à Wembley en finale le 11 juillet de cette année. Rashford, Sancho et Saka ont tous raté le match pour l’Angleterre lors de la fusillade décisive.
La procureure en chef adjointe de la Couronne, Elizabeth Jenkins, responsable des crimes haineux du CPS dans le football, a déclaré: «Il n’y a pas de place dans le jeu, ni ailleurs, pour le racisme.
« Lorsqu’il y a suffisamment de preuves et que c’est dans l’intérêt public, nous poursuivrons de tels cas et demanderons une augmentation de la peine sur déclaration de culpabilité.
« Les crimes haineux comme ceux-ci ont un impact énorme sur les joueurs et leur santé mentale. Le CPS prend ce type d’infraction très au sérieux et cette affaire montre que lorsque des contenus offensants sont signalés à la police, nous pouvons avec succès traduire les contrevenants en justice.
Le procureur de la Couronne principal, Mark Tavender, a ajouté : « La vidéo téléchargée sur Facebook par Bradford Pretty était tout à fait inacceptable et incluait un langage raciste qui ne sera jamais toléré dans notre société.
« Après que la police de Kent ait signalé l’affaire au CPS, nous avons pris la décision d’accuser Pretty d’avoir envoyé un message obscène via un réseau social. Pretty a ensuite plaidé coupable dans lequel il a accepté l’accusation
« Le CPS s’est engagé à lutter contre les crimes haineux partout où ils apparaissent dans la société et n’hésitera jamais à poursuivre les crimes de cette nature chaque fois que notre critère juridique est satisfait. »
.
