OK, donc le titre se lit comme un appât, mais je suis sérieux au sujet de la question.
Temps de l’histoire.
Je suis venu au travail de mon ordinateur de manière plutôt ronde. J’étais sur le point de devenir Perry Mason avant que mon école universitaire ne me fasse prendre quelques leçons d’ingénierie. Je suis tombé amoureux: il y a peu plus de plaisir dans le monde que pour la résolution des problèmes. Je me suis installé dans une voie de degré et j’ai enseigné une programmation et j’ai résolu quelques choses à travers la programmation du travail que j’avais à ce moment, ce qui a conduit à un stage, ce qui a conduit à un emploi avant même d’avoir mon diplôme.
Je suis donc en grande partie soi-même en ce qui concerne l’aspect de programmation de mon travail. J’ai appris les fondements essentiellement seuls (bien que, pour être honnête, j’ai suivi une leçon de Fortran dans le cadre de l’exigence EE. Oui, je suis vieux. FSCK de ma pelouse) et la plupart de mon véritable apprentissage a eu lieu au travail. Je n’ai jamais eu de difficulté à trouver un emploi, même si je visais à retourner dans la même entreprise parce que c’est un bon endroit pour travailler. J’ai monté mes rangs, maintenant je suis directeur de quelque chose ou quoi que ce soit (suggestion professionnelle: ne laissez jamais les employés baisser leurs titres) et mon équipe et moi sommes responsables de parties importantes de l’entreprise rentable de l’entreprise – le type de choses qu’ils annoncent. En fin de compte, j’ai terminé mes étudiants universitaires pour pouvoir aller à l’école de spécialisation, mais je n’ai pas obtenu de titre technique. Mon diplôme est une inspiration profonde, un baccalauréat en sciences des études interdisciplinaires avec des concentrations de science politique et informatique. (J’étais à une classe à distance d’un mineur mathématique, mais personne ne me l’a dit jusqu’à ce que je sois prêt à obtenir mon diplôme.). Mon point, et j’en ai un est que nous pourrions trop souligner la technologie en degrés dans une mesure nuisible.
Maintenant, permettez-moi d’accélérer pour ajouter que l’itinéraire de soi a des lacunes. Ma compréhension rare de la théorie algorithmique a fait de moi les choses les plus difficiles de mon travail, et j’aimerais avoir été exposée d’abord à la récursivité, pour n’en nommer que deux. Et je voudrais aller pour obtenir un doctorat dans quelque chose sur le point de l’éthique technologique ou des domaines d’apprentissage automatique (cela n’arrivera pas, malheureusement. Ma vie ne me permettrait pas d’aller étudier comme je le souhaite. Trop de gens qui dépendent de moi, en supposant que je pourrais entrer dans un programme) mais le mineur à mon diplôme principal m’a aidé à combler cette lacune. Et comme les compétences qui ont été très précieuses pour moi ont été une combinaison de compétences techniques et non techniques, je me demande vraiment si nous nous concentrons trop sur les compétences techniques.
Ce que j’ai en tête, c’est donc de modéliser des diplômes techniques sur mon diplôme. Demandez aux technologies de l’information une concentration et liez-la à une concentration de style humaniste. Je crois donc que nous aurions plus de personnes toutes liées, capables de mieux appliquer le raisonnement et le jugement à de vrais problèmes. Les disciplines humanistes ne nous sauveront pas sans une profonde compréhension du monde scientifique qui modélisent notre réalité et notre STEM ne peut pas nous sauver sans une profonde compréhension des humains, des sociétés et de la politique qui se déplacent. En divisant l’attention, je pense que les collèges modernes rendent un mauvais service à leurs étudiants et aux entreprises qui devraient servir. Les principales tiges n’obtiennent qu’un infarien des classes humanistes et les majors humanistes n’obtiennent même pas une éducation scientifique folle.
Maintenant, ce n’est évidemment pas un plan important. Je ne sais pas comment réorienter les titres universitaires existants envers ce résultat. Et j’avoue pleinement que certains degrés – beaux-arts, mathématiques, physique – peuvent nécessiter tellement de travail qu’ils le rendent très pratique. Même les employeurs se seraient opposés, je suis sûr qu’ils ont des diplômés qui pensent et doivent être enseignés un peu plus lorsqu’ils entrent dans la porte. Mais je ne pense pas que ce soit le cas de la plupart des degrés. Et je pense que nous serions mieux si les titres de l’université étaient plus concentrés sur tous les penseurs terminés que sur les références simples.