Quel bel élan – un signal clair que la couverture mensongère de la chaîne sur l’élection présidentielle de 2020 ne l’empêcherait pas de couvrir le cycle 2024. La décision du RNC a ouvert la voie à l’affrontement qui a eu lieu à Milwaukee mercredi, où les modérateurs Bret Baier et Martha MacCallum ont dirigé un trafic polémique avec huit candidats du GOP.
Mais dans le même temps, Carlson tentait de voler la vedette à son ancien employeur en publiant une interview de 46 minutes avec l’ancien président Donald Trump, le principal candidat républicain, sur X (alias Twitter). Carlson s’est séparé de Fox News à la suite du règlement de 787,5 millions de dollars du réseau avec Dominion, une société qu’elle avait dénigrée pour avoir prétendument participé à des stratagèmes de fraude électorale qui n’ont jamais eu lieu.
La débâcle était le fait de Fox News. On pourrait en dire autant de la mauvaise qualité du débat. Alors que Baier et MacCallum étudiaient leurs questions, ils se sont efforcés de faire respecter le décorum et la rationalité parmi un groupe de candidats qui ont appris de Trump que les règles du débat s’appliquent aux autres personnes sur scène.
Il y a une raison pour laquelle McDaniel était si désireux de s’associer à Fox News, et cela a été exposé pendant les deux heures du débat de mercredi soir. Aucun autre réseau n’offre un atterrissage aussi doux et en douceur pour le GOP. Sur Fox News, le GOP n’est pas un parti captivé par les mensonges de son chef. de plus en plus obsédé par la maltraitance des groupes marginalisés. C’est plutôt un parti rempli de patriotes qui se frayent un chemin sur les problèmes !
Les modérateurs ont échoué même lorsqu’ils étaient sur quelque chose. Ils ont demandé aux candidats républicains s’ils lèveraient la main s’ils pensaient que l’activité humaine était à l’origine de l’activité humaine. changement climatique. Bonne idée! Pourtant, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, s’est opposé à ce qu’il a qualifié de tactique d’école primaire. Les modérateurs n’ont pas eu la volonté de faire respecter leur élégante demande et, une fois de plus, les Républicains se sont tirés d’affaire grâce à une émission de Fox News.
Le Post a rapporté que le débat pourrait donner au réseau l’occasion de « redorer » son image après le fiasco de Dominion. Non. Organiser une querelle entre les candidats du GOP des mois avant le calendrier des primaires de 2024 ne confère pas de crédibilité. Cela vient du fait de faire face à vos téléspectateurs et de leur dire des vérités qui dérangent quand cela compte le plus – précisément le test que Fox News a échoué en 2020, lorsque certains de ses animateurs ont cédé au mensonge selon lequel l’élection présidentielle avait été volée et ont même impliqué la technologie de vote de Dominion dans le prétendu fraude.
Quelques jours seulement après que Fox News ait réglé avec Dominion, elle a annoncé le départ de Carlson, qui a été nommé dans le procès en diffamation. Depuis, Carlson partage son temps entre la diffusion d’une émission de commentaires sur X et la mise au point de Fox News. Il a allégué que son retrait des ondes faisait partie du règlement du Dominion, suggérant essentiellement que le réseau avait cédé aux intérêts des entreprises en envoyant son hôte le plus populaire. Fox News et Dominion ont a nié avoir intégré le statut d’emploi de Carlson dans le règlement.
Bien sûr, Carlson était heureux de placer son interview de Trump en même temps que le débat sur Fox News. C’était une excellente histoire, du moins jusqu’à ce que Carlson publie l’interview, qui prouve que Carlson et ses anciens collègues peuvent tous deux diffuser du matériel oubliable en même temps. « Comment pouvez-vous être inculpé chaque semaine et rester joyeux ? » fut l’une des questions typiquement softball de Carlson.
Trump a utilisé son temps sur « Tucker on X » pour s’associer librement sur la politique et d’autres sujets : « Le moment le plus heureux pour quelqu’un dans une voiture électrique, ce sont les 10 premières minutes », a déclaré l’ancien président. Il a ajouté : “Le plus malheureux, c’est l’heure suivante parce que vous êtes pétrifié de ne pas trouver un autre chargeur.” Il a également fait des remarques typiquement incendiaires lorsque Carlson l’a interrogé sur la menace d’une guerre civile. “Il y a un niveau de passion que je n’ai jamais vu, il y a un niveau de haine que je n’ai jamais vu”, a-t-il noté. “Et c’est probablement une mauvaise combinaison.”
Ces idées viennent d’un homme que Fox News a désespérément tenté de figurer dans son débat. Haut les dirigeants ont rencontré le candidat et Baier l’a appelé à plusieurs reprises pour lui demander de participer, selon le New York Times. Pas de dés – Trump a gâché l’occasion de rivaliser avec un groupe de politiciens qui le suivaient de loin dans les sondages. La juxtaposition a déclenché un tourbillon de spéculations médiatiques sur la question de savoir si l’ancien animateur mécontent de Fox News drainerait les téléspectateurs de son ancien employeur.
Qui s’en soucie? Ce qui compte ici, c’est que Fox News obtienne ce qu’elle mérite si délicieusement. Il sait depuis des années quel genre de personne il avait en Carlson – la mesquinerie, le racisme, la méchanceté, l’utilisation de l’intellect pour tromper et l’impulsion nihiliste de tout anéantir dans la poursuite du pouvoir et de la popularité. Maintenant, Carlson met toutes ces compétences au service de Fox News. Monstre, rencontre un monstre.
