Le documentaire de Hulu sur le “voleur le plus ingénieux du monde” espère voler les téléspectateurs cette semaine

NEW YORK (AP) – Il est difficile de ne pas ressentir un respect réticent pour le long résumé du crime de Gerald Daniel Blanchard – peu importe de quel côté de la loi vous vous trouvez.

Une fois, il a volé un demi-million de dollars à une banque avant son ouverture officielle en utilisant une caméra à sténopé dissimulée à l’intérieur de la succursale. Il s’est échappé d’une salle d’interrogatoire de la police en se cachant dans les dalles du plafond. Puis il y a eu la fois où il a échangé un bijou inestimable d’une vitrine de musée équipée d’une alarme avec une réplique de boutique de cadeaux, à la Indiana Jones.

« C’est comme une partie d’échecs. Vous devez savoir 10 mouvements d’avance sur ce que fait la police », a déclaré Blanchard dans une récente interview avec Zoom. “J’étais plus dedans pour le frisson et l’excitation.”

Le magazine Wired a qualifié Blanchard de « voleur le plus ingénieux au monde » et le journal The Globe and Mail l’a décrit comme « le voleur de banque et le fraudeur le plus sophistiqué au Canada ». Le public peut entrer dans sa tête lorsque Hulu diffuse le long métrage documentaire “Le voleur de bijoux” jeudi.

Le réalisateur Landon Van Soest retrace l’évolution de Blanchard en cerveau criminel, passant du vol à l’étalage dans un Iowa RadioShack à l’adolescence au vol de centaines de milliers de dollars alors qu’il était déguisé en burqa au Caire. Il a souvent nargué la police pour essayer de l’attraper.

“Pour moi, c’est vraiment un film sur l’obsession, l’ambition et la dépendance qui l’ont conduit à quelque chose de plus grand”, a déclaré Van Soest. « Il a toujours dû se surpasser. Il devait toujours déjouer quelqu’un.

Un portrait émerge d’un homme créatif, calculateur et patient avec un fort penchant pour l’ingénierie malgré un trouble d’apprentissage et une dyslexie limite. Mais Blanchard n’est pas toujours un narrateur fiable, avec certains de ses embellissements renversés dans le documentaire.

“Il y avait beaucoup de versions différentes de bon nombre de ces histoires”, a déclaré Van Soest. «Nous avons juste choisi de nous pencher là-dessus. Nous allions présenter de nombreuses versions différentes de certaines de ces histoires et laisser les téléspectateurs partir et se faire leur propre opinion.

Le film utilise des entretiens avec Blanchard et des images de ses propres archives, ainsi que des entretiens avec sa mère, ses complices et la police qui l’a poursuivi. Il est animé par une bande-son qui comprend des chansons comme “Been Caught Stealing” de Jane’s Addiction.

Blanchard était un enfant mince et ringard qui a grandi pauvre à Omaha, Nebraska, avec une mère célibataire qui a travaillé deux emplois, et il a développé une rancune contre les banques.

“J’aime voler les banques et les entreprises”, a-t-il déclaré à l’AP. « La raison pour laquelle je n’aime pas voler les gens, c’est parce qu’ils travaillent dur pour l’argent. Je me souviens que ma mère pleurait au téléphone quand j’étais plus jeune en disant : “Nous n’avons pas l’argent pour allumer les lumières”. Notre nourriture va mal tourner.

Un petit vol à l’étalage précoce l’a encouragé à déconnecter le système d’alarme d’un RadioShack et à prendre tout l’inventaire un dimanche de Pâques. Il a tout vendu à des amis et à des professeurs. Sa maison a été bientôt visitée par une équipe du SWAT.

Blanchard a plus tard compris comment arnaquer les magasins en fabriquant de faux reçus pour les marchandises volées et en les retournant pour un remboursement, une compétence qu’il a utilisée lorsqu’il s’est retrouvé sans le sou à la frontière canadienne après avoir purgé 4 ans et demi derrière les barreaux.

Un agent des douanes lui a donné 10 $ pour prendre le bus. Il a plutôt acheté un appareil photo jetable à 9 $ et en a volé un autre, a photocopié le reçu de vente chez Staples pour 10 cents et a rendu les deux. Avec l’argent, il a fait la même chose avec des articles plus chers – une batterie rechargeable et un programme informatique. À la fin de la journée, il avait quelques centaines de dollars.

“The Jewel Thief” n’aurait probablement pas été fait – ou du moins le ton serait très différent – si les crimes de Blanchard avaient causé des effusions de sang ou la mort. Son code d’honneur, ou ses calculs criminels, n’incluaient personne blessé.

“J’augmenterais toujours mes crimes”, a-t-il expliqué. « Si vous utilisez une arme à feu, quelles sont les conséquences ? Si vous n’utilisez pas d’arme à feu, quelle est la conséquence ? Quelqu’un pourrait-il être blessé ? Et donc j’ai mis une échelle et j’ai essentiellement pensé dans mon esprit, quelle est la moindre peine de prison que je pourrais écoper si je me faisais prendre ?

Le crime qui allait mettre Blanchard en prison pour une longue période a commencé lorsqu’il est entré dans une banque canadienne en construction portant un casque et un gilet de sécurité achetés chez Home Depot. Il a installé un babyphone Toys R Us à 50 $ dans un mur et a bousillé le détecteur de mouvement pour pouvoir l’éteindre. Blanchard a regardé à distance pendant que l’argent était mis dans les distributeurs automatiques de billets et a frappé cette nuit-là.

Comme vous pouvez le deviner, Blanchard n’est pas très fan des émissions policières télévisées. « Cela me frustre. Et je ne peux pas le regarder parce que c’est tellement faux. Je l’analyse toujours en disant : ‘Ils auraient dû faire comme ça ou comme ça’ ou ‘Tu ne peux pas faire comme ça’. Je suis toujours en train d’analyser et de penser les choses avec beaucoup d’avance.

La liste des crimes de Blanchard – y compris, en tant que prisonnier, l’effraction dans le commissariat du pénitencier d’État d’Anamosa dans l’Iowa – comprend le vol en 1998 de l’une des étoiles de Sisi, un joyau ayant appartenu à une impératrice autrichienne du XIXe siècle. Il l’avait remplacé par un faux, une ruse passée inaperçue pendant plusieurs jours.

La pièce n’a été récupérée que lorsque Blanchard – à la recherche d’un accord avec les procureurs – a emmené la police chez sa grand-mère à Winnipeg, où le bijou avait été soigneusement caché. En fait, Blanchard avait encore une grande partie de l’argent qu’il avait volé. Il n’était pas un gros dépensier.

“J’avais beaucoup d’argent et je ne l’ai jamais gaspillé ou jeté comme la plupart des gens le font. Je le sauverais toujours. Si je pouvais voler quelque chose, c’est ce que je ferais », dit-il.

Il est difficile de regarder “The Jewel Thief” sans se demander s’il aurait pu utiliser ses compétences pour de bon, comme conseiller sur la sécurité bancaire.

Van Soest l’appelle “clairement une personne très intelligente et très capable qui aurait pu offrir quelque chose de beaucoup plus positif à la société”. Mais Blanchard dit qu’une fois qu’il avait un casier judiciaire, les emplois d’application de la loi devenaient impossibles.

Il dit à l’AP qu’il est content de l’endroit où se trouve sa vie maintenant. “J’ai appris au plus profond de moi-même que le vide que j’ai, c’est que l’argent n’apporte pas le bonheur”, a-t-il déclaré.

« J’ai vécu une vie pauvre étant jeune. J’ai vécu une vie riche. J’ai vécu la vie de la classe moyenne. J’ai donc eu tout le spectre de ma vie et je suis à l’aise pour vivre une vie de classe moyenne normale.

___

Marc Kennedy est à http://twitter.com/KennedyTwits

PARTAGER: