Deux membres fondateurs de Guess Who demandent à un juge californien de rejeter un procès intenté contre eux par les deux membres les plus connus du groupe, arguant que les allégations de publicité mensongère de Randy Bachman et Burton Cummings sont « sans fondement », puisque la composition des groupes change tout. le temps.
Bachman et Cummings ont accusé leurs anciens camarades du groupe, l’ancien bassiste Jim Kale et le batteur Garry Peterson, d’avoir trompé leurs fans en tournant sous le nom de Guess Who, dans le cadre d’un procès intenté fin octobre devant le tribunal de district américain de Californie.
Kale et Peterson faisaient partie des membres fondateurs du groupe de Winnipeg, qui a produit des chansons à succès comme Femme américaine et Ces yeux et est devenu le premier groupe canadien à atteindre la première place du palmarès Billboard Hot 100 en 1970.
Kale n’a pas joué avec la dernière incarnation du groupe – ce qui Le procès de Bachman et Cummings fait référence à « le groupe de reprises » – depuis 2016, et Peterson fait de rares apparitions avec le groupe, selon le procès.
Mais en un récent dépôt au tribunalles accusés affirment qu’ils ont toujours été francs au sujet des nombreux changements de membres du groupe et qu’ils n’ont jamais annoncé que Cummings et Bachman faisaient partie de la formation actuelle.
“Les consommateurs qui voient une publicité pour un concert de Guess Who ne peuvent raisonnablement supposer que Bachman et Cummings se produisent simplement parce qu’ils faisaient partie du groupe il y a de nombreuses années”, indique le mémorandum des défendeurs.
“Et bien sûr, les fans de Guess Who – le public cible de la publicité – savent que Bachman et Cummings ne font plus partie du groupe depuis des décennies.”
Droits de marque
Le procès d’octobre indique que Kale a ensuite enregistré la marque du nom Guess Who auprès de l’office américain des brevets et des marques en 1986, à l’insu de Bachman ou de Cummings, et a fait de fausses déclarations ce faisant.
Cependant, les défendeurs affirment qu’il n’y a « aucune contestation » qu’ils possèdent légalement la marque Guess Who et qu’ils sont autorisés à appeler leur groupe par ce nom. Ils affirment également que Bachman et Cummings l’ont admis.
“Bachman et Cummings ne peuvent pas prétendre de manière plausible que les Guess Who ne sont que les Guess Who lorsqu’ils sont dans le groupe”, indique le mémorandum.
Le site Web de Guess Who indique que sa programmation actuelle comprend Peterson, Derek Sharp, Michael Staertow, Teddy Andreadis et Greg Smith.
Kale ou Peterson dirigent le groupe depuis le départ de Cummings en 1975, donnant des centaines de concerts et sortant de nouveaux albums sous le nom de Guess Who, indique leur document judiciaire.
“En raison de leur utilisation continue du nom ‘Devinez qui’ pendant des décennies, Kale et Peterson détiennent incontestablement les droits de marque sur le nom et détiennent plusieurs enregistrements de marques fédérales”, indique-t-il.
Aucune des allégations n’a été prouvée devant les tribunaux.
Kale, Peterson et la formation actuelle du groupe demandent au juge du tribunal de district américain Fernando Aenlle-Rocha de rejeter le procès intenté par Bachman et Cummings dans son intégralité.
Une audience est prévue le 26 janvier 2024.
