Le personnage de Goldie Hawn dans The First Wives Club a parfaitement résumé la situation : “Il n’y a que trois âges pour les femmes à Hollywood : bébé, procureure ou Miss Daisy au volant.”
C’était il y a presque 30 ans, mais nous en parlons toujours.
Terre de perfection peinte à l’aérographe, Hollywood a toujours eu un problème de vieillissement, comme en témoigne le fait de savoir qui gagne quoi lors des grandes récompenses. Pendant des décennies, il y a eu une disparité d’âge entre les acteurs et actrices oscarisés, les stars masculines vétérans étant célébrées, tandis que pour les femmes, ce sont généralement les plus jeunes « ingénues » qui récupèrent les gongs.
On a beaucoup parlé de changement dans le secteur ces dernières années, mais est-ce que cela se produit réellement ?
Analyse de Sky News sur Oscars Les catégories d’acteurs sur des périodes de 10 ans montrent qu’il y a généralement toujours eu un écart entre l’âge moyen des gagnantes féminines et des gagnants masculins.
Cependant, suite aux résultats des récentes cérémonies – cimentés par les victoires des stars de Everything Everywhere All At Once Michelle Yeoh (maintenant 61 ans) et Jamie Lee Curtis (aujourd’hui 65 ans) en 2023 – l’écart d’âge moyen s’est réduit pour la première fois l’année dernière.
Image : Écart d’âge entre les sexes aux Oscars
Que se passe-t-il si vous regardez les années individuelles ?
Le graphique ci-dessus montre les âges moyens sur des périodes de 10 ans pour montrer quand les tendances émergent, mais en prenant en compte les années individuelles, la différence est souvent encore plus marquée.
En 2000, par exemple, l’écart d’âge entre Hilary Swank (meilleure actrice) alors âgée de 25 ans et celle de 24 ans Angelina Jolie (meilleure actrice dans un second rôle) était petite. Mais dans les catégories masculines équivalentes, l’écart était de près de 30 ans – entre Kévin Spacey (40 ans à l’époque, meilleur acteur) et Michael Caine (alors 67 ans, meilleur acteur dans un second rôle). Cela signifie que, cette année-là, tant chez les hommes que chez les femmes, l’écart d’âge moyen était de 29 ans.
En 2013, l’écart d’âge moyen était de 29,5 ans, avec Jennifer Lawrence (22 ans à l’époque) et Anne Hathaway (30 ans) ont remporté les prix d’interprétation féminine, et Daniel Day-Lewis (55 ans) et Christoph Waltz (56 ans) ont remporté les trophées masculins.
Cela ne veut pas dire que cela ne se produise pas occasionnellement dans l’autre sens. En 1990, l’écart d’âge pour les acteurs était de 29 ans, mais cette fois-ci, la moyenne féminine était la plus élevée. Les gagnants? Daniel Day-Lewis et Denzel Washington (alors âgés de 32 et 35 ans) ; Brenda Fricker (45 ans) et Jessica Tandy (80 ans) – pour, fait intéressant, sa performance dans Driving Miss Daisy.
En 95 ans des Oscars, c’est la seule fois l’âge moyen des femmes est supérieur de plus de 20 ans à celui des hommes, ce qui s’est produit 14 fois dans l’autre sens. Hawn avait vraiment raison.
Sans surprise, le respect des hommes plus âgés et des femmes plus jeunes était particulièrement répandu dans les années 1990 et 2000 ; au cours des 20 années allant de 1990 à 2009, l’âge moyen des gagnantes féminines était supérieur à celui des gagnants masculins à trois reprises seulement.
Mais au cours des dix dernières années, il y a eu cinq années où l’âge moyen des femmes a été plus élevé, et cinq années où l’âge moyen des hommes a été plus élevé.
Égalité!
Eh bien, pas tout à fait. Si les choses se passent comme prévu cette année, les deux gagnants masculins auront en moyenne environ 16 ans de plus que les deux stars féminines – mais là encore, l’année dernière, l’âge moyen des femmes était de neuf ans et demi de plus que celui des stars féminines. ça pour les hommes.
Il est trop tôt pour dire avec certitude qu’Hollywood a franchi un cap – mais les données sont certainement prometteuses après des années de conversations sur la nécessité d’améliorer et de diversifier les rôles des femmes de tous âges à l’écran.
“Dans les années 60, je n’ai jamais vu une autre femme”
Image : Jodie Foster a remporté son deuxième Oscar de la meilleure actrice en 1992, pour sa performance dans Le Silence des agneaux. Photo : AP/NewsBase
Jodie Foster n’avait que 12 ans lorsqu’elle a joué le rôle controversé d’une enfant prostituée aux côtés de Robert De Niro dans Taxi Driver de Martin Scorsese en 1976 – le film qui a valu à la star sa première nomination aux Oscars, pour la meilleure actrice dans un second rôle, à 14 ans, et qui a fait d’elle l’une des plus jeunes nominées. jamais.
Elle a ensuite remporté l’Oscar de la meilleure actrice à deux reprises, pour L’Accusé et Le Silence des agneaux en 1989 et 1992 – tous deux avant l’âge de 30 ans – et est aujourd’hui, plus de 30 ans plus tard, à nouveau en lice pour le prix de la meilleure actrice dans un second rôle. sa performance dans Nyad. Le film met en vedette Annette Bening (nominée pour la meilleure actrice) dans le rôle de la nageuse d’endurance Diana Nyad, qui, à 60 ans, a décidé de tenter à nouveau la pénible nage de 110 milles de Cuba à la Floride qui lui avait échappé dans sa jeunesse, et Foster dans le rôle de son amie et entraîneur. Bonnie Stoll.
En savoir plus:
L’entraîneur réel de Nyad explique comment Jodie Foster a réussi le rôle
Image : Foster dans le rôle de Bonnie Stoll et Annette Bening dans le rôle de Diana Nyad. Photo : Kimberley French/Netflix
Foster, 61 ans, affirme que l’industrie a parcouru « un long chemin » depuis qu’elle a commencé à jouer dans des publicités lorsqu’elle était enfant dans les années 1960. “Je suis dans le métier depuis 58 ans”, a-t-elle déclaré à Sky News. “Quand j’ai commencé dans les années 60, je n’ai jamais vu une autre femme… parfois c’était la dame qui jouait le rôle de ma mère, ou parfois une maquilleuse, mais pour la plupart, c’était vraiment un environnement entièrement masculin.
« Cela a changé, petit à petit, avec [female] des techniciens arrivent et des productrices et maintenant, tout récemment pour les États-Unis, des réalisatrices. C’était le dernier bastion du changement, où nous avons maintenant plus de femmes réalisatrices… J’ai vu ce changement, c’est sûr.”
1:07 ‘C’était un environnement entièrement masculin’
L’actrice a récemment été vue dans la dernière saison de la série à succès True Detective, dans laquelle elle incarne un chef de la police aux côtés de Kali Reis, un agent de l’État, enquêtant sur de mystérieuses disparitions dans une station de recherche en Alaska.
Après avoir “joué des femmes fortes toute ma vie”, Foster affirme que deux personnages féminins menant une série ne devraient pas faire la une des journaux – mais ce qui a changé pour les femmes à l’écran, c’est la façon dont les personnages sont développés. “Le monde de la complexité n’a pas toujours été réservé aux femmes. Nous étions ‘la mère de…’, ‘la sœur de…’, ‘la prostituée’, vous savez. Il a fallu beaucoup de travail aux femmes pour y parvenir. étoffer les personnages féminins de l’industrie au fil du temps.
“Vous ne nous payez pas autant, mais nous avons quand même une certaine influence”
Image : Olivia Colman accepte son prix de la meilleure actrice aux Oscars 2019. Photo : Matt Petit/AMPAS/Reuters
actrice britannique Olivia Colmanqui a remporté l’Oscar de la meilleure actrice en 2019 pour son interprétation de la reine Anne dans The Favorite, et que l’on peut actuellement voir dans la comédie mystérieuse Wicked Little Letters, dit que les choses s’améliorent mais qu’il reste encore du chemin à parcourir – quand il s’agit aux rôles et payer.
“Battons-nous pour ce voyage”, a-t-elle déclaré à Sky News. “Plus de la moitié de la population mondiale est composée de femmes. Nous souhaitons nous voir reflétés dans les histoires, comme tout le monde – d’où que vous veniez, vous voulez vous voir reflété dans une histoire.
“Je n’arrête pas de regarder la télévision à 31 ans, ni des films, ni des histoires, ni du théâtre, j’ai toujours envie de regarder. Et même si vous ne nous payez pas autant, nous avons encore une certaine influence. Alors, ne sous-estimez pas femmes!”
“D’autres grands rôles – et pas seulement pour Meryl Streep”
La critique de cinéma Anna Smith, co-animatrice du podcast Girls On Film, affirme qu’Hollywood a toujours choisi de présenter des femmes plus jeunes aux côtés de stars masculines plus âgées.
“Alors qu’on peut être un George Clooney sexy en vieillissant, les femmes – même dans la quarantaine – peuvent avoir du mal à trouver du travail. Je connais des actrices qui disent qu’à partir d’un certain âge, il y a une vingtaine d’années où elles sont un peu coincées. soit elles jouent le rôle de maman, soit elles doivent attendre et jouer le rôle de grand-mère. Il n’y a pas autant de rôles charnus pour les femmes de tous âges qu’il devrait y en avoir – et quand cela arrive, parfois les rôles plus âgés, ils peuvent être très cliché.”
Cependant, Smith pense que même s’il reste encore du travail à faire pour uniformiser les règles du jeu, il y a certainement eu un changement au cours de la dernière décennie – et depuis la montée des mouvements #MeToo et Time’s Up en particulier.
“Nous voyons davantage de grands rôles pour des actrices plus âgées et une variété de rôles – pas seulement pour Meryl Streep, vous savez, il y en a un peu plus pour tout le monde. Regardez Frances McDormand dans Nomadland. [in 2021]… elle donne une merveilleuse performance et [it was] C’est génial de voir cela reconnu aux Oscars et à bien d’autres cérémonies. »
Image : Michelle Yeoh dans Tout partout à la fois. Photo : A24
Il y a cependant une chose qu’elle souligne à propos de Everything Everywhere All At Once. “Le rôle central a été conçu à l’origine pour Jackie Chan, puis ils l’ont inversé. Et ce qu’on trouve souvent ces dernières années, quand on a un film qui est bien reconnu aux Oscars, etc., quand c’est un personnage féminin fort, un personnage complexe. personnage féminin, il était souvent prévu pour un homme…
“J’ai des sentiments mitigés à ce sujet. D’un côté, c’est bien que les gens soient suffisamment ouverts d’esprit maintenant pour y aller, attendez une minute, vérifions simplement notre parti pris ici, pourquoi ce rôle revient-il à un homme alors qu’il pourrait revenir à une femme ? C’est formidable de remettre en question vos préjugés, mais en même temps, cela suggère que les rôles complexes pour les femmes ne sont pas spécifiquement écrits pour femmes.”
Alors que faut-il faire ?
“Je pense qu’il faut investir davantage dans le cinéma indépendant et qu’il faut aussi que les gens gardent un œil sur la machine hollywoodienne”, déclare Smith. “Quiconque travaille dans le domaine de la diversité au sein des grands studios, je pense, a une réelle influence et le potentiel d’apporter un changement.
“Plus il y a de gens d’âges, d’origines ethniques et d’horizons différents qui travaillent dans le cinéma, gardent l’esprit ouvert et remettent en question leurs propres préjugés, plus nous obtenons des personnages âgés intéressants et complexes. Mais j’aimerais aussi voir les gens juger moins les femmes en fonction de leurs propres préjugés. Je pense qu’il y a toujours un vrai problème à Hollywood, où certaines femmes se sentent obligées de subir une chirurgie esthétique à un certain âge afin de se conformer à des normes de beauté irréalistes.
“Je pense que c’est un problème qui, espérons-le, disparaîtra légèrement, car si vous regardez Jamie Lee Curtis, elle ressemble à une femme ordinaire de son âge, ce qui est incroyable. J’aimerais en voir davantage.”
Dans les résultats d’acteur des Oscars de ces dernières années au moins, on a l’impression qu’Hollywood est passé de l’âge de bébé, de procureur de district et de Driving Miss Daisy uniquement.
Il suffit désormais à Tinseltown de continuer à permettre aux femmes de vieillir à l’écran, gracieusement ou autrement – exactement de la même manière que les hommes.
