Lettre à l’éditeur : le projet de loi sur les armes à feu est un autre échec du gouvernement

Lettre à l’éditeur : le projet de loi sur les armes à feu est un autre échec du gouvernement

Voici les lettres d’aujourd’hui de l’Ottawa Sun à l’éditeur.

Contenu de l’article

GRAISSE À PISTOLET GRAISSE

Publicité 2

Contenu de l’article

Objet : Nouveau projet de loi pour déclencher le gel des armes de poing, 31 mai

Quelle farce complète. M. Freeze va maintenant rendre très difficile la possession légale d’une arme de poing dans ce pays, ce qui signifie en fait que les citoyens respectueux des lois seront à nouveau pénalisés. Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, sans doute la pire personne à avoir jamais occupé ce poste, est tout étourdi par la nouvelle législation. L’homme devrait savoir mieux; il a été procureur fédéral et sait très bien que l’élément criminel est responsable du carnage violent dans nos rues avec ces mêmes armes à feu et continuera de le faire parce qu’il ne fait pas attention aux lois, surtout lorsque les peines sont si faibles.

Juste un autre message de bien-être libéral de limousine par ce groupe de mécréants politiques qui ne font que jouer à leur base urbaine, en sirotant du latte, en portant des Birkenstock et en grignotant du chou frisé. Quant au reste d’entre nous, la populace, nous ne comptons pas pour le squat.

Publicité 3

Contenu de l’article

STEPHEN FLAGAN

Lire aussi  Un colis suspect contenant de la «poudre blanche» trouvé près du bureau de Jacinda Ardern

OTTAWA

(Dites-nous comment vous vous sentez vraiment.)

NON AUCUNE DES OPTIONS CI-DESSUS

Re : Ford et les PC sont le seul choix, éditorial, 29 mai

Pourquoi je ne voterai PAS le 2 juin : Le choix m’appartient.

Je resterai à la maison, porterai un toast à tout résultat avec un verre de boisson fermentée et je vivrai avec le résultat. Pourquoi? Parce qu’il n’y a pas d’option “aucune des réponses ci-dessus” sur mon bulletin de vote. Il n’y a pas de candidats politiques pour qui je voterais. Aucun chef de parti n’en vaut la peine. Seuls les idéologues d’intérêts spéciaux auto-sélectionnés. Est-ce le mieux que nous puissions faire ?

J’en ai marre de me pincer le nez et de voter pour l’option la moins offensante à tous les paliers de gouvernement.

Et qui voudrait briguer une charge publique maintenant de toute façon ? Ouvrez-vous aux trolls éveillés qui se frayent un chemin dans votre vie ? Le ministre de l’Éducation, Stephen Lecce, est le dernier exemple de leur affectation de caractère. Certainement pas!

Publicité 4

Contenu de l’article

CROIX DYAN

OTTAWA

(Ne rien faire ne changera probablement pas cela.)

ESSAYEZ D’EN TROUVER UN

Objet : Ignorer nos luttes, lettre, 30 mai

Votre réponse – il y aura sans aucun doute aussi un prix si nous continuons à ignorer la crise climatique – à la lettre ci-dessus a raté la cible. En effet, il y aura un prix à ignorer la crise climatique. Cependant, la taxe sur le carbone a été conçue dans le but de faire passer les gens des voitures à essence aux véhicules électriques ou hybrides.

Lire aussi  Cuisinez ceci : Latkes de patates douces aux noix de pécan de Middle Eastern Sweets

Le Soleil a-t-il pris l’initiative d’enquêter réellement sur ce que cela signifie à ce stade ? Entrez dans n’importe quel concessionnaire automobile à Ottawa et découvrez combien de temps il faut pour obtenir l’un de ces véhicules. Dans la plupart des cas, huit mois ou plus. Ce n’est pas parce que tout le monde n’a pas soudainement commencé à conduire des véhicules électriques que personne n’en a envie, et c’est un peu insultant que les politiciens et, dans certains cas, les médias ignorent ce qui est nécessaire pour cela : des modifications coûteuses à votre maison, l’achat d’un nouveau véhicule et attendre de longues périodes avant même d’en avoir un.

Ce que vous devriez faire, c’est sonder les concessionnaires automobiles locaux et découvrir combien de personnes attendent déjà l’une de ces voitures impossibles à obtenir. Lorsque vous le découvrirez, vous arriverez probablement à la même conclusion que moi : la taxe sur le carbone n’est qu’une autre ponction libérale sur l’argent.

LES SWERDFEGER

NÉPEAN

(Vous avez raison. Imposer une « taxe » sur quelque chose n’encouragera pas les gens à faire des choix différents aussi efficacement que de supprimer les obstacles à ces choix préférés.)

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick