Spielberg parmi les donateurs d’une campagne de 22 millions de dollars sur l’avortement au Kansas

TOPEKA, Kan. Les opposants à l’avortement et les défenseurs du droit à l’avortement ont dépensé ensemble plus de 22 millions de dollars pour un vote ce mois-ci au Kansas, et le célèbre réalisateur et producteur Steven Spielberg a contribué au succès des efforts visant à affirmer le droit à l’avortement.

Les rapports financiers déposés par 40 groupes et individus auprès de l’État cette semaine ont montré que les partisans du droit à l’avortement ont dépensé 11,3 millions de dollars dans leur campagne pour faire échouer un projet d’amendement à la Constitution du Kansas afin de permettre à la législature contrôlée par les républicains de restreindre ou d’interdire davantage l’avortement. Les opposants à l’avortement qui ont poussé la mesure ont dépensé près de 11,1 millions de dollars.

Lors du vote du Kansas le 2 août, le côté des droits à l’avortement a prévalu de 18 points de pourcentage ou 165 000 voix. Il s’agissait du premier référendum d’État sur l’avortement après que la Cour suprême des États-Unis eut annulé Roe v. Wade.

“Ce qu’il a fait, c’est donner un énorme carburant à la campagne” non “parce que nous n’avions plus à dire aux gens:” Cela pourrait arriver ou cela pourrait être ce que la législature fera “, ou toute autre hypothèse”, a déclaré l’ancien Kathleen Sebelius, gouverneure démocrate à deux mandats, également ancienne secrétaire américaine à la santé et aux services sociaux. “Ils pourraient regarder en temps réel alors que le Missouri arrête l’avortement.”

Deux militants républicains ont forcé un recomptage manuel du vote du 2 août dans neuf comtés représentant 59% des suffrages exprimés, mais cela ne changera pas le résultat. Ils ont remis en cause le déroulement de l’élection sans apporter la preuve de problèmes.

D’autres opposants à l’avortement du Kansas soutiennent que leur cause a été vaincue principalement par des donateurs et des groupes extérieurs à l’État ayant des liens avec des prestataires d’avortement. Leur proposition d’amendement aurait annulé une décision de la Cour suprême du Kansas de 2019 protégeant le droit à l’avortement.

“Le dernier rapport sur le financement de la campagne du non est un who’s who des élites libérales extérieures à l’État et montre jusqu’où elles étaient prêtes à aller pour que le Kansas reste un” refuge “pour les pratiques extrêmes”, a déclaré Danielle Underwood, porte-parole. pour Kansans for Life, le groupe anti-avortement le plus influent politiquement de l’État.

Spielberg, le réalisateur oscarisé de films tels que “Jaws”, “Raiders of the Lost Ark”, “Saving Private Ryan” et “Jurassic Park”, a versé 25 000 $ au principal groupe opposé à l’amendement proposé. Sa femme, l’actrice Kate Capshaw, a contribué 25 000 $ supplémentaires.

Bien que notables, les dons de Spielberg et Capshaw étaient loin d’être les plus importants pour la campagne “vote non”. L’ancien maire de New York, Michael Bloomberg, qui s’est présenté à la présidence en 2020, a contribué 1,25 million de dollars, et le Sixteen Thirty Fund, qui finance des causes libérales, a contribué près de 1,5 million de dollars.

En outre, les affiliés de Planned Parenthood et d’autres groupes de défense des droits à l’avortement ont contribué près de 2,3 millions de dollars à la principale coalition contre le vote. Mais plus de 30 autres groupes et individus ont déclaré avoir collecté des fonds pour leurs propres efforts pour faire échouer l’amendement proposé.

Du côté anti-avortement, les diocèses catholiques romains et la Conférence catholique du Kansas ont versé plus de 4,3 millions de dollars à la principale coalition poussant l’amendement proposé.

Kansans for Life a non seulement dépensé 1,6 million de dollars pour ses propres efforts en faveur de l’amendement, mais il a également contribué plus de 1,1 million de dollars au principal groupe «votez oui».

En outre, Susan B. Anthony Pro-Life a déclaré avoir dépensé 1,4 million de dollars pour amener une équipe de 300 étudiants de partout aux États-Unis au Kansas pour solliciter l’amendement proposé.

Les militants qui demandent le recomptage doivent également déposer des rapports financiers, a déclaré cette semaine Mark Skoglund, directeur exécutif de la Commission d’éthique gouvernementale du Kansas. Mais l’un d’eux, Mark Gietzen, a contesté cela dans un texte à l’Associated Press, disant : « nous travaillons sur l’intégrité électorale », et non sur la promotion de l’initiative du scrutin.

Sept des neuf comtés qui ont recompté les bulletins de vote ont été bouclés ou devraient se terminer d’ici vendredi. Seuls les deux comtés les plus peuplés – Johnson dans la région de Kansas City et Sedgwick, domicile de Wichita – devraient continuer à compter samedi.

Jusqu’à présent, les totaux sont pour la plupart les mêmes, avec pas plus de quatre votes changeants. Les responsables ont déclaré que les changements sont un mélange d’erreur humaine et de la façon dont les électeurs ont marqué leurs bulletins de vote par correspondance. Dans un cas, un électeur a mis une coche dans l’ovale qui n’a pas été détectée par la machine à scanner.

———

Hollingsworth a rapporté de Mission, Kansas.

———

Suivez John Hanna sur Twitter : https://twitter.com/apjdhanna