L’application Threads de Mark Zuckerberg est DÉJÀ accusée de censurer les personnes qui remettent en question l’idéologie du genre – et affirme que son avertissement de “fausses informations” sur Donald Trump Jr. était une erreur
- Moins d’une semaine après le lancement de Meta’s Threads, il a été critiqué pour censure
- La plate-forme aurait supprimé un ” fil de discussion ” questionnant l’identité de genre non binaire
- Cela a également découragé les utilisateurs de suivre Trump Jr. – mais a déclaré que c’était un accident
La nouvelle application Threads de Mark Zuckerberg a été accusée de censurer les personnes qui remettent en question l’idéologie du genre et a affirmé qu’un avis de “fausse information” qui s’est affiché lorsque les utilisateurs ont essayé de suivre Donald Trump Jr. était un problème.
L’indignation s’est propagée sur la plate-forme rivale Twitter depuis la création de la plate-forme plus tôt cette semaine après avoir affirmé qu’elle avait supprimé les questions sur le contenu genre les idéologies et les utilisateurs étaient activement découragés de suivre Donald Trump Jr.
Threads a été construit par Meta – parent de FacebookInstagram et WhatsApp – pour servir de concurrent à Twitter et a des fonctionnalités presque identiques en tant que plate-forme de médias sociaux basée sur le texte.
Threads a été étiqueté par Meta “une application Instagram” et exploite la base d’utilisateurs de la plate-forme de médias sociaux axée sur l’image. Il a été publié dans une annonce surprise mercredi et en un jour, il était devenu l’application téléchargée la plus rapide de tous les temps.
L’application Threads de Mark Zuckerberg a déjà pris des mesures pour censurer ses utilisateurs en créant des obstacles pour suivre certaines personnes et en supprimant carrément certains “threads”
Une capture d’écran partagée par le profil Twitter conservateur populaire Libs de TikTok a indiqué que l’un de ses fils rejetant l’identité de genre non binaire avait été supprimé par Meta
Une capture d’écran partagée par le profil Twitter conservateur populaire Libs of TikTok a indiqué que l’un de ses fils rejetant l’identité de genre non binaire avait été supprimé par Meta au motif qu’il allait “à l’encontre de nos directives sur le discours de haine”.
Libs of TikTok – qui a gagné du terrain en partageant par moquerie du matériel libéral de TikTok sur Twitter – a été fondée et est dirigée par Chaya Raichik.
Selon un avis partagé par Raichik, le fil de discussion original se lisait comme suit : “Le non-binaire n’est pas réel” et a été publié vers 3 heures du matin le 7 juillet.
À 11 heures, ce fil avait été supprimé et un avis indiquait: «Votre message sur Threads va à l’encontre de nos directives communautaires sur les discours ou symboles haineux.
Il a été publié avec un certain nombre d’autres messages, notamment “Les hommes ne peuvent pas allaiter” et “Les hommes ne peuvent pas tomber enceintes”.
Raichik n’a pas précisé si ces messages avaient été supprimés ou s’ils avaient été publiés dans le but de tester les limites de censure de Threads.
Elle s’est plainte que Threads avait pris des mesures contre elle pour son poste, mais n’avait pas répondu aux menaces de mort à son encontre.
“Dans les heures qui ont suivi mon adhésion, j’ai reçu des menaces de mort, des gens ont partagé mon adresse et on m’a dit de me suicider”, Raichik a déclaré au Daily Caller.
“Aucun de ces messages n’a été supprimé bien que je les ai signalés. Seul mon message indiquant un fait a été supprimé.
Elle a déclaré au point de vente que ne pas le faire indiquait un double standard et allait à l’encontre de l’engagement initial de Zuckerberg de faire de Threads un “lieu convivial”.
“Il est clair que la censure biaisée de la grande technologie prospère toujours partout, sauf sur Twitter d’Elon”, a-t-elle déclaré au Caller. “Je pense que je vais m’en tenir à Twitter.”
On a demandé aux utilisateurs s’ils voulaient vraiment suivre Donald Trump Jr. après avoir cliqué sur le bouton de suivi. Meta a affirmé qu’il s’agissait d’une erreur mais n’a fourni aucune autre clarification
Après que les captures d’écran de l’avis soient devenues virales, Trump Jr. s’en est adressé lui-même sur Twitter
Dans une controverse distincte quelques jours plus tôt, Threads incluait un avis demandant aux utilisateurs s’ils voulaient vraiment suivre Donald Trump Jr. après avoir appuyé sur le bouton de suivi.
“Êtes-vous sûr de vouloir suivre donaldtrumpjr ?” lire l’avertissement. “Ce compte a publié à plusieurs reprises de fausses informations qui ont été examinées par des vérificateurs de faits indépendants ou qui sont allées à l’encontre de nos directives communautaires.”
Trump Jr. n’était pas la seule personne à avoir été ciblée par l’avertissement, que Meta a depuis affirmé être un accident, mais n’a fourni aucune autre explication.
Après que les captures d’écran de l’avis soient devenues virales, Trump Jr. s’en est adressé lui-même sur Twitter.
‘Les discussions ne sont pas exactement parties du bon pied. Hé Instagram, les discussions sont verbales, donc tout le truc du bikini maigre ne fonctionnera pas si bien si vos influenceurs ne peuvent pas réellement formuler une phrase ”, a-t-il écrit. “Vous voudrez peut-être repenser à couper ceux qui le peuvent.”
Un porte-parole de Meta, Andy Stone, a alors répondu: “C’était une erreur et cela n’aurait pas dû se produire.” C’est réparé.
Il n’a pas répondu à une demande de DailyMail.com quant à la légitimité des avis indiquant que certains fils avaient été supprimés.
