Publié le 10 novembre 2023. Après cinq ans de tentatives infructueuses, un homme norvégien a finalement obtenu le divorce de son épouse devant le tribunal de district d’Oslo, une procédure rendue nécessaire par des désaccords sur la date effective de leur séparation.
- Un couple norvégien s’est marié en 2013 et s’est séparé en 2019.
- L’administrateur de l’État a initialement refusé le divorce, estimant que le couple avait continué à vivre ensemble.
- Le tribunal de district d’Oslo a finalement tranché en faveur du divorce, en se basant sur des informations antérieures fournies par l’épouse et un accord concernant la garde des enfants.
L’histoire, rapportée par Romerikes Blad, illustre les complications qui peuvent survenir dans les procédures de divorce, même lorsque les deux parties semblent d’accord sur le principe de la séparation. Le couple s’était marié en 2013 et avait deux enfants. En 2019, leur relation a pris fin, conduisant à une séparation.
Fin 2020, une fois la période de séparation d’un an écoulée, l’homme a déposé une demande de divorce. Initialement, l’administrateur de l’État (une autorité norvégienne chargée de certaines procédures administratives, dont le divorce) a prononcé le divorce en janvier 2021. Cependant, l’épouse a contesté cette décision.
En décembre 2021, l’administrateur de l’État a revu sa position et a rejeté la demande de divorce, estimant que le couple avait continué à cohabiter après la séparation, invalidant ainsi celle-ci. L’homme a alors tenté de faire valoir ses droits, mais ses recours ont été rejetés en mars 2022. L’épouse avait affirmé n’avoir quitté le domicile conjugal qu’en avril 2021.
En février 2023, l’homme a réitéré sa demande de divorce, qui a de nouveau été refusée en juillet 2023 par l’administrateur de l’État. Ce dernier manquait de preuves confirmant une séparation effective de plus de deux ans, l’épouse n’ayant pas contribué à établir ce fait. Face à ce blocage, l’homme a finalement décidé d’intenter une action en justice.
Une tentative de médiation en mai 2023 a échoué, l’épouse n’y ayant pas participé. En juillet, elle a été informée de l’action en justice, mais n’a pas répondu. L’affaire a été présentée au tribunal de district d’Oslo le 3 novembre 2023. L’homme était présent, mais son épouse a fait défaut.
Malgré l’absence de l’épouse, le tribunal a jugé que l’homme avait le droit de demander le divorce et a examiné l’affaire en considérant que l’épouse s’opposait à la demande. Le tribunal s’est appuyé sur les déclarations antérieures de l’épouse à l’administrateur de l’État, indiquant qu’elle avait quitté le domicile conjugal en 2021, ainsi que sur un accord judiciaire conclu en mai 2022 concernant la garde des enfants, stipulant qu’ils résideraient principalement avec leur père.
Le tribunal n’a trouvé aucune preuve de reprise de la cohabitation et a prononcé le divorce. L’épouse a également été condamnée à payer les frais de justice de l’homme, s’élevant à 56 250 couronnes norvégiennes (environ 5 000 €).
« Mon client est soulagé et satisfait d’être enfin libéré de ce mariage. »
Lisa Eian, avocate de l’homme, Elden Advokatfirma
Rema 1000 : un scandale financier et la honte des employés
Un responsable du parti Venstre reconnaît que le FRP avait raison sur la question de l’immigration
Harald Rønneberg évoque les défis de son expédition et l’inquiétude pour son fils Ludvik