Un tribunal de Dubaï a condamné un individu de diffamation et d’insulte en ligne via WhatsApp, interdisant à l’accusé de l’utilisation d’Internet et également en commandant la confiscation de son téléphone portable.
L’affaire, déposée conformément à n. 23499/2024, a été réalisé par un professionnel de l’entreprise qui a reçu une série de messages diffamatoires sur WhatsApp. Les messages, décrits comme offensants personnellement et nuisibles à la réputation, ont été envoyés en octobre 2023, tandis que les deux parties étaient présentes dans un bureau d’entreprise d’Al Safouh 2, Dubaï.
À la suite de la plainte, les autorités ont lancé une enquête, examinant des copies traduites avec des messages, des témoignages de collecte des témoins et analysant les déclarations initiales. Bien que l’accusé ait admis avoir envoyé les messages, il a déclaré qu’il avait été obtenu des accusations précédentes lors de la conversation. Cependant, la Cour a rejeté cette explication, déclarant qu’elle ne justifiait pas la prévalence des définitions légales de l’insulte et de la diffamation.
Restez à jour avec les dernières nouvelles. Suivez KT sur les canaux WhatsApp.
Le 24 avril 2025, le tribunal de Dubaï a imposé une interdiction d’un mois à l’accusé d’accéder aux réseaux d’information ou aux plateformes numériques, a ordonné l’annulation de messages offensants de tous les appareils et registres, confisqué le téléphone portable utilisé pour commettre le crime et imposé une amende de 5 000 dh.
La peine a été officiellement effectuée le 1er mai 2025. Au cours de la procédure, une interdiction de voyager était en cours.
« Ce jugement montre clairement que les plateformes numériques ne sont pas des domaines sans droit. Selon la loi des Émirats arabes unis, la diffamation ne se limite pas à la diffusion publique; les insultes dans des chats privés peuvent également conduire à des accusations criminelles, en particulier lorsque le contenu est moralement offensant ou dégradant personnellement », a déclaré Vishal Tinani, conseiller juridique sur le cas.
« L’interdiction de l’utilisation d’Internet et la confiscation de l’appareil mettent en évidence la volonté du pouvoir judiciaire d’imposer des sanctions spécifiques de la technologie qui conviennent à la nature et aux moyens du crime. En particulier, l’interdiction de l’utilisation de l’Internet s’étend à l’interdiction d’activer ou d’utiliser la nouvelle carte SIM enregistrée sous le nom de l’auteur du crime pour accéder aux plateformes en ligne pendant la période pénale », a-t-il déclaré.
Étant donné que la communication numérique devient de plus en plus centrale pour les interactions personnelles et professionnelles, cette affaire montre que les expressions électroniques sont soumises au même contrôle juridique de toute déclaration publique.
Même les chats privés individuels dans des plateformes de messagerie tels que WhatsApp ne sont pas exempts des lois de diffamation si le contenu dépasse les lignes légales ou morales.
