Elon Musk poursuit OpenAI et Microsoft pour plus de 134 milliards de dollars, estimant qu’il n’a pas été suffisamment récompensé pour son rôle fondateur et son soutien initial à la société d’intelligence artificielle. L’entrepreneur accuse les deux entreprises d’avoir dévié de la mission initiale d’OpenAI en privilégiant les profits.
- Elon Musk réclame entre 65,5 et 109,4 milliards de dollars à OpenAI et entre 13,3 et 25,1 milliards de dollars à Microsoft.
- Le procès, qualifié de « sans fondement » par OpenAI et de dénué de preuves par Microsoft, débutera en avril devant un jury en Californie.
- Musk affirme avoir contribué à hauteur de 38 millions de dollars (60 % du financement initial) et avoir joué un rôle crucial dans le lancement d’OpenAI.
Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft, alléguant qu’il a droit à une part des bénéfices considérables générés par ces entreprises grâce à son soutien précoce. Selon les documents judiciaires déposés vendredi, l’entrepreneur estime que les « gains mal acquis » d’OpenAI et de Microsoft s’élèvent à plus de 134 milliards de dollars (environ 124 milliards d’euros).
Musk, qui a quitté OpenAI en 2018 pour fonder xAI, la société à l’origine du chatbot Grok, soutient qu’OpenAI a trahi sa mission initiale en se transformant en une entreprise à but lucratif. Il accuse OpenAI et Microsoft d’avoir profité de ses contributions sans lui accorder une juste compensation.
Dans son dossier, Musk précise avoir investi environ 38 millions de dollars, représentant 60 % du financement initial d’OpenAI. Il affirme également avoir joué un rôle déterminant dans le recrutement des premiers employés et dans la mise en relation des fondateurs avec des personnalités clés. Il souligne que sa participation a apporté une crédibilité essentielle au projet à ses débuts.
« Tout comme un investisseur précoce dans une start-up peut réaliser des gains bien supérieurs à son investissement initial, les gains mal acquis réalisés par OpenAI et Microsoft – et que M. Musk a désormais le droit de récupérer – sont bien supérieurs aux contributions initiales de M. Musk. »
Elon Musk
OpenAI a fermement rejeté les accusations de Musk, qualifiant le procès de « sans fondement » et de « campagne de harcèlement ». Un avocat de Microsoft a déclaré qu’il n’existait aucune preuve que l’entreprise avait « aidé et encouragé » OpenAI à violer ses obligations.
Un juge de Californie a récemment statué que le procès se déroulerait devant un jury. Les audiences sont prévues en avril. Musk pourrait demander des dommages-intérêts punitifs et d’autres sanctions, y compris une éventuelle injonction, si le jury se prononce en sa faveur. La nature précise de cette injonction n’a pas été précisée dans le dossier.
Cette affaire intervient dans un contexte de tensions croissantes autour de l’intelligence artificielle et de la commercialisation de technologies autrefois perçues comme relevant du domaine public. Elle soulève des questions importantes sur la propriété intellectuelle, les responsabilités des fondateurs et l’éthique des entreprises d’IA.
À lire aussi
