Embrayage ces perles! Dems fabriquent toute l’indignation sur la description de Trump des banquiers corrompus – Twitchy

Ce doit être une journée se terminant par un Y parce que les démocrates essaient à nouveau de gin sur quelque chose sur quelque chose que le président Trump a dit.

Comme d’habitude, cependant, leur choc et leur indignation sont entièrement sélectifs, donc leur embrayage perlé apparaît beaucoup plus que ce que c’est: la saisie des pailles.

Juste avant le jour de l’indépendance, le «journaliste» Aaron Rupar a publié un clip de Trump parlant de pratiques bancaires corrompues et – halètement! – Vous ne croirez pas le terme qu’il a utilisé.

Trump décrit certains banquiers comme des “shylocks” pic.twitter.com/0maikwnze9

– Aaron Rupar (@atrupar) 4 juillet 2025

Attendez, c’est ça? C’est tout?

Il a utilisé un terme qui même Merriam-Webster définit comme quelqu’un qui s’engage dans l’usure?

Shylock (verbe)
Shylocked; shylocking; shylocks

verbe intransitif
: prêter de l’argent à des taux d’intérêt élevés

L’origine du mot est en effet venue du méchant de William Shakespeare, un juif, en Le marchand de Venisemais ce n’est guère une insulte contre tous les Juifs, en particulier en 2025, pas en 1597. Et plus particulièrement par rapport à ce que le caucus pro-Hamas du Parti démocrate dit au sujet du peuple juif au quotidien.

Néanmoins, la machine à outrage est sortie en pleine force hier.

Maintenant, voici un excellent exemple de #Antisemitic sifflement de chien. #TrumpisnotFitto Président #nokingsinamerica # NokingsJuly4 # Noking2 #NOKINGS https://t.co/rqashfl44i

– Mêøŵ M. Mêøŵïng (@Caturdayschild) 4 juillet 2025

Ouah. Nous savons que cela doit être grave à cause de tous les hashtags utilisés par «Meow E. miaulement».

Legit, vous devez tous le faire. Il n’y a pas d’autre moyen à ce stade https://t.co/kxlr9vka1f

– ♱σｄ♱ (@returnntorred) 5 juillet 2025

Umm … faites quoi, exactement? Cela ressemble beaucoup à une incitation à un autre incident Butler, PA.

Mais ce n’était pas seulement Randos sur X qui a fait semblant d’être offensé. Les démocrates élus ont essayé de nous faire croire que c’était simplement un pont trop loin.

C’est antisémite. Simple et simple.

Trump ne fait que cracher la haine. pic.twitter.com/2s4asldqzz

– Chuck Schumer (@senschumer) 4 juillet 2025

Le terme «shylock» est l’une des insultes antisémites les plus reconnaissables de la langue anglaise. C’est un trope séculaire qui a alimenté la discrimination, la haine et la violence contre les Juifs depuis des générations.

Je condamne l’utilisation dangereuse de Donald Trump de cette insulte manifeste… https://t.co/yk37gocaye

– Rep. Nadler (@repjerrynadler) 4 juillet 2025

Les Juifs américains méritent des dirigeants qui lutteront contre l’antisémitisme sous toutes ses formes, pas ceux qui l’alimenteront du sceau présidentiel, élèvent les antisémites à certaines des plus hautes positions de pouvoir et exploitent l’horrible augmentation de l’antisémitisme pour supprimer la liberté d’expression protégée par la constitutionnalité.

J’ai souvent dit que si Donald Trump était sérieux au sujet de la lutte contre l’antisémitisme, il pourrait commencer par les antisémites dans sa propre administration. Le discours d’aujourd’hui montre que l’antisémitisme dans l’administration Trump n’est pas la règle et non l’exception, et émane du haut. Si Donald Trump était sérieux au sujet de la lutte contre l’antisémitisme, il pourrait commencer par lui-même.

MDR. Hamburger Chuck et Jerry Sackville-Baggins étaient très bouleversés.

Il n’y a qu’un seul problème, bien sûr.

Trump n’est pas le seul politicien à avoir utilisé ce terme. En tant que vice-président en 2014, Joe Biden a dit pratiquement la même chose.

Et ni Schumer ni Nadler n’ont rien dit à ce sujet.

Vous savez, Jer, je n’arrive pas à trouver un post de vous condamner Biden quand il l’a dit. Presque comme si vous étiez un opportuniste hypocrite qui ne conteste que lorsque quelqu’un avec qui vous êtes en désaccord le dit politiquement. https://t.co/ttfxgnntkip pic.twitter.com/ht0lgi5de3

– the🐰foo (@politibunny) 5 juillet 2025

Avez-vous dit que lorsque Joe Biden a utilisé le terme, vous oompa-loompa?

Ou faites-vous simplement semblant d’être indigné parce que vous n’avez rien à offrir? https://t.co/6d2osyroxd pic.twitter.com/kehvavnzr

– reconnaissant Calvin (@shoveitjack) 5 juillet 2025

Oups.

Ensuite, bien sûr, il y a le problème de la récente approbation politique de Nadler à New York, sans parler de ses meilleurs copains au Congrès.

Vous avez approuvé un antisémite enragé pour le maire de New York et vous n’avez absolument rien à dire sur l’équipe du Hamas ou les Hamasniks dans votre base. C’est un problème de votre équipe
Jerry https://t.co/0t5fsbieo9 pic.twitter.com/btayhj38fx

– Stacey (@scotsfyre) 5 juillet 2025

Je condamne votre approbation d’un candidat à la mairie antisémite que vous avez fait parce que vous êtes un lâche pusillanime. Au mieux. Trump a déclaré que Shylock la même semaine qu’il avait détruit le programme nucléaire iranien. Qu’avez-vous déjà fait pour les Juifs, Jerry, sauf manger trop de charcuterie? https://t.co/ify2vxztvi

– John Podhoretz (@jpodhoretz) 4 juillet 2025

Beaucoup trop de charcuterie.

Vous venez d’approuver un gars qui défend la mondialisation de l’intifada.

Peut-être asseoir celui-ci. https://t.co/y14wdu64c8

– Bonchie (@bonchieredState) 4 juillet 2025

Vous devez admettre que c’est assez hilarant en regardant le groupe d’Al Sharpton et «Globalize the Intifada» fait de temps en temps la «langue antisémite».

Pas une once de honte parmi eux. https://t.co/nsxprz9ozt

– Oilfield Rando (@oilfield_rando) 4 juillet 2025

C’est assez drôle de les voir se précipiter et essayer de jeter quoi que ce soit contre le mur dans l’espoir désespéré que quelque chose collera.

Quant au président Trump, il a répondu à la fausse controverse comme lui seul le peut.

Trump dit qu’il ne connaissait pas le mot «Shylock» étant une insulte juive, dit qu’il pensait que cela signifiait quelqu’un qui a prêté de l’argent à des tarifs exorbitants.

“Vous le voyez différemment de moi, je n’ai jamais entendu cela.”

Suivre: @Afpost

pic.twitter.com/0mwxoivq3a

– de Post (@AfPost) 4 juillet 2025

MDR. Il pensait que c’était ce que cela signifiait parce que … c’est ce que cela signifie.

Et, contrairement à Schumer et Nadler, la réponse de Trump est tout à fait crédible. Nous sommes à peu près sûrs que personne ne sera choqué de découvrir que le président ne lit pas beaucoup de Shakespeare pendant son temps libre.

Plus important encore, il a retourné la question à ce journaliste en lui en tenant un miroir (sans parler des démocrates dans son ensemble).

S’ils le lisent comme antisémite, cela en dit probablement beaucoup plus à leur sujet que sur lui.

Surtout quand ils ne semblent pas être indignés quand il dit quelque chose, pas personne d’autre, et personne dans son équipe.

Ce fut un bon essai, cependant, les démocrates. Nous avons hâte d’entendre ce que la gauche s’attaquera à leurs perles aujourd’hui.