Les événements se déplacent rapidement. Il y a sept jours, pendant que j’écris, Israël n’avait pas encore lancé ses premières attaques contre les objectifs en Iran. En sept jours, les choses peuvent avoir changé – significativement.
Dans de tels moments, la perspective d’un historien peut être utile. Heureusement, les deux historiens éminents en anglais ( rythme, Tucker Carlson) pesait avec l’analyse.
“Il y a quelques moments de l’histoire”, écrit Andrew Roberts, auteur de biographies profondément venues et plus vendues de Winston Churchill, George III et Napoléon, sur la presse libre, “quand un acte soudain d’impitoyabilité approprié remplit le monde vers un chemin plus sûr.” Il cite la focalisation de Francis Drake sur l’arme espagnole en 1588 et la décision pénible de Winston Churchill en juillet 1940 pour détruire la marine française afin de ne pas tomber entre les mains des nazis d’Hitler.
Roberts accueille Benjamin Netanyahu pour avoir commandé les attaques multiples et étonnamment sophistiquées d’Israël au régime du mollah en Iran. Cela contraste cela avec le “refus radical et répété de Barack Obama pour aider l’opposition iranienne” et son accord nucléaire de 2015 de 2015 “clos … ni conjoint … ni conjoint … ni mondial.
Faisant écho à Netanyahu, il écrit que “nous devons croire les menaces des dictateurs”. Donald Trump, conclut, “devrait agir avec la crème de Churchillian” et utiliser des bombes américaines-bunker-buster et détruire l’opération nucléaire de Fordow non encore touchée par l’Iran.
Ferguson fait référence à son collègue historique britannique Niall Ferguson et à son «axe de TRI»: la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. Ferguson élabore ces plus grands que la Free Press et dans une interview le mois dernier avec le rédacteur en chef du magazine Noema Nathan Gardels.
Là, il avance deux propositions ignorées par la plupart des analystes américains. La première est que cet axe a conquis une guerre froide II contre les États-Unis et ses alliés depuis 2018. L’autre est que Trump “est un pacifiste cardiaque qui préfère les guerres commerciales avec de vraies guerres”. Cela aide à expliquer l’insistance initiale du secrétaire d’État Marco Rubio sur le fait qu’Israël a agi seul vendredi dernier et la déclaration de Trump qui leur a donné un avertissement de 60 jours “et aujourd’hui est le jour 61”.
Ferguson, qui écrit actuellement le deuxième volume de sa biographie autorisée de Henry Kissinger, le met dans une perspective plus longue. Refuse l’opinion de Gardels selon laquelle Trump démantèle ce que Gardels appelle “un ordre international libéral du libre-échange et des alliances de confiance dans un Occident unifié”.
Au lieu de cela, l’Amérique a fonctionné depuis 1945 en tant qu’empire, a enrôlé l’Europe en tant que partenaire utile à Berlin en 1957-62 et dépliant des missiles pershystes en 1979-1983 et survivant à une “grande fenêtre de danger” dans les années du Vietnam par Kissinger jouant en dehors de la Chine contre la Russie. Ainsi, ayant remporté la guerre froide I en 1989-1991, nous nous sommes détendus, espérant que la Russie et la Chine se dirigeront vers la démocratie. Malheureusement, ce qui a permis à Vladimir Poutine de raviver la Russie, Xi Jinping pour enflammer le nationalisme chinois et l’ayatollah Ali Khamenei pour continuer à poursuivre le génocide contre Israël.
Maintenant, nous sommes confrontés à la guerre de Fredda II, avec la Chine de Xi un concurrent plus redoutable de la Russie par Leonid Breznev. L ‘”échec désastreux de la dissuasion” de l’administration Biden lors du retrait afghan d’août 2021 a conduit à l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022 et à l’agression du Hamas en Israël en octobre 2023.
Selon Ferguson, Netanyahu “a dû agir” après que la Commission internationale de l’énergie atomique a censuré l’Iran pour avoir élargi son programme d’armes nucléaires et parce que l’Iran avait été affaibli par la destruction d’Israël pour le pouvoir d’attaque de ses alliés du Hamas et du Hezbollah. Et maintenant, Trump, qui a proclamé plusieurs fois, revenant à 2011, qui à l’Iran ne devrait pas être autorisé à avoir des armes nucléaires, semble également prêt à agir.
Ni la Russie, dont la demande maximale à l’Ukraine Trump n’a refusé de prendre au sérieux, ni la Chine, qui est apparue comme l’objectif principal de la guerre tarifaire de Trump, ne semble soutenir Khamenei et sa diminution. Comme Trump l’a souligné à Dana Bash du Les actualites, “ils ne sont pas morts de Covid”.
Alors que beaucoup à gauche comme le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) Et certains à droite en tant qu’ancien commentateur de Fox News Tucker, Carlson, s’opposent à toute action militaire américaine contre l’Iran, l’enquête au début de cette année a montré que les supermakedings des électeurs favorisent la destruction des “structures d’armes nucléaires iraniennes”. Le résultat est que le verdict public final sur toute action n’arrivera pas cette semaine mais dans l’enquête à long terme.
Mais les vibrations se comportent contre la caractérisation d’Israël en tant qu’évoluteur colonial et le mollah iranien en tant que victimes opprimées. Comme Ferguson, “The Great Awoening”, observe soigneusement une force puissante il y a cinq ans, a inspiré “un renforcement profond, juste une répudiation de ces idées par American Ordinary”.
Pas de meilleure réflexion que ce recours par rapport à l’éditorial du New York Times lundi, intitulé “Conseil aux électeurs” dans la primaire démocrate du 24 juin pour le maire de New York.
Cette année, l’éditorial du New York Times a refusé d’approuver un candidat pour le maire, mais a exhorté les démocrates de la ville de New York à ne donner aucun de leurs cinq voix dans le choix classé au conseiller gauche Zohran Mamdani. Il a agrandi la deuxième place dans les urnes, derrière l’ancien gouverneur Andrew Cuomo, avec une série d’annonces vidéo fascinantes et ce que le New York Times caractérise comme “un programme qui reste attrayant parmi les progressistes d’élite mais s’est avéré nocif pour la vie de la ville”.
Il s’agit notamment d’une congélation des loyers (“pourrait limiter l’offre de logements”), les épiceries gérées par le gouvernement (“comme si le service client et les ventes au détail étaient les forces du secteur public”) et les coupe au service de police (“peu de préoccupation concernant le trouble des dix dernières années”). Mamdani, un musulman, dans une interview nul publiée lundi, a refusé de critiquer le slogan “globaliser l’intifada”, ce qui, selon lui, signifiait défendre les droits palestiniens.
Mamdani a remporté son siège du conseil municipal dans une primaire dans le domaine de la déchirure de juin 2020, battant un opérateur historique joué grec dans une ancienne ethnique Astoria, dans le Queens, a rempli ce siècle de blancs à faible revenu, de diplômés et d’étudiants perpétuels dans une transformée facile de Manhattan. Le programme de Mamdani comprend le musicien de rap et le consultant en prévention de la prévention.
Comme le montre mon étude sur les excellents graphiques électoraux du New York Times, il s’agit du collège électoral du “barman prolétariat” qui a élu le maire de Chicago Brandon Johnson en 2023. Ses politiques de laxiste sur la criminalité et son contrat extrêmement généreux avec d’anciens collègues d’enseignants ont laissé l’approbation de l’œuvre à partir de 14% cette année.
“Un néoconservateur”, a déclaré feu Irving Kristol, “est un libéral qui a été volé par la réalité”. Certaines personnalités de la sorcière en colère ont qualifié Trump de néoconerservateur pour son insistance sur le fait que l’Iran n’a pas d’armes nucléaires et, à leur avis, Netanyahu est également un néoconservateur, ainsi que la grande majorité des électeurs israéliens.
La page éditoriale du New York Times, qui escortait les politiques policières de Rudy Giuliani et Michael Bloomberg, semble, avec peut-être un aperçu de ce qui se passe à Chicago, pour avoir également été volé par la réalité, et peut-être maintenant qu’il suit le commandement de Weiss. Les événements se sont déplacés rapidement – et, comme le suggèrent Andrew Roberts et Niall Ferguson, une histoire est faite ou refait.
Michael Barone est un analyste politique principal du Washington Examiner, résidant à l’American Enterprise Institute et co-auteur de longue date de l’Almanac of American Politics. Son nouveau livre, “Mental Maps of the Founders: How Geographic Imagination a guidé l’Amérique, les leaders révolutionnaires”, est maintenant disponible.
Crédit photographique: Jambe Un usplash
