Une évaluation précoce montre que les politiques énergétiques planifiées de l’administration entraîneraient le forage de 50 000 nouveaux puits de pétrole chaque année au cours des prochaines années, a-t-il dit, ajoutant qu’il «assure la poursuite de la dévastation des terres… l’empoisonnement du sol et des eaux souterraines en raison de combustibles fossiles et de la poursuite des éruptions et des feux de gaz.»
Il n’y a rien de bénéfique dans la taxe, a-t-il dit, « seulement une misère garantie. »
Un Analyse par le groupe de rhodiumet Institut de recherche sur les politiques énergétiques, a prévu que les politiques énergétiques proposées par le régime républicain entraîneraient environ 4 milliards de tonnes d’émissions de gaz à effet de serre supplémentaires qu’une suite des politiques actuelles, ce qui peut augmenter la température mondiale moyenne de 0,0072 ° Fahrenheit.
Le projet de loi sur le budget global a également été diffusé dans une déclaration du 28 juin par le président des syndicats des échanges de bâtiments en Amérique du Nord, Sean McGarvey.
McGarvey l’a appelé «une insulte massive pour les ouvriers et les femmes des syndicats des bâtiments des bâtiments en Amérique du Nord et tous les travailleurs de la construction».
Il a déclaré que, comme écrit, le budget « devrait être le plus grand projet de loi de tueurs d’emplois de l’histoire de ce pays », coûtant potentiellement autant d’emplois que de fermer 1 000 projets de pipeline Keystone X, menaçant environ 1,75 million d’emplois de construction et plus de 3 milliards d’heures de travail, ce qui se traduit par 148 milliards de dollars de pertes de salaires et d’avantages sociaux.
« Ce sont des chiffres stupéfiants et insondables, et le projet de loi lance encore une autre bouée de sauvetage et un avantage concurrentiel pour la Chine dans la course à la domination mondiale de l’énergie », a-t-il déclaré.
Recherche ces dernières années montre comment les idéologies populistes et nationalistes de droite ont utilisé des arguments énergétiques anti-renouvelables pour gagner des électeurs, en méfiance de la logique environnementale et des faits scientifiques, en en partie en utilisant les médias sociaux pour répandre des informations trompeuses et fausses sur le vent, l’énergie solaire et d’autres sources d’électricité sans émissions.
Les mêmes forces semblent désormais être à l’œuvre aux États-Unis, a déclaré Stephan Lewandowsky, psychologue cognitif de l’Université de Bristol qui étudie comment les gens réagissent à la désinformation et à la propagande, et pourquoi les gens rejettent des faits scientifiques bien établis, tels que ceux concernant le changement climatique.
« Il s’agit d’un bonus pour les combustibles fossiles au détriment des générations futures et de l’avenir de l’économie américaine », a-t-il déclaré. «D’autres pays continueront de travailler vers les économies d’énergie renouvelable, en particulier la Chine. Cet avantage concurrentiel finira par rapporter au détriment des entreprises américaines. Vous ne pouvez pas négocier avec les lois de la physique.»
Cette histoire est apparue à l’origine sur Inside Climate News.