Publié le 28 décembre 2025 à 07h36. L’analyste militaire ukrainien Evgueni Dikiy estime que l’Ukraine a déjà manqué deux occasions de remporter la victoire et craint qu’un gel du conflit ne s’avère fatal, offrant à la Russie une opportunité de se refaire.
- Evgueni Dikiy considère qu’un gel du conflit serait une erreur stratégique majeure pour l’Ukraine.
- Il affirme que l’Ukraine a déjà laissé filer deux opportunités de victoire et qu’une troisième, bien que moins favorable, se présente actuellement.
- Selon Dikiy, il devra désormais « tuer le rêve » d’une pause dans les combats pour éviter un scénario encore plus défavorable.
Dans une interview à la chaîne YouTube « Salle de rédaction », Evgueni Dikiy, vétéran de l’ATO (opération antiterroriste), a exprimé sa profonde inquiétude quant à la possibilité d’un gel du conflit en Ukraine. Il estime que cette option, bien que séduisante pour certains, serait en réalité une impasse mortelle pour le pays.
Dikiy a reconnu que l’espoir d’une fin rapide de la guerre est largement répandu, tant parmi les militaires sur le front que parmi les civils. Il a même admis que, lors de la signature des premiers accords de Minsk en 2014, il avait lui-même ressenti un soulagement immense, l’espoir de ne plus avoir à retourner au combat. « Il s’agit de comprendre que si vous survivez, vous n’aurez pas à y retourner, oui, c’était un immense soulagement et je n’en ai pas honte. Par conséquent, toute personne qui, quelque part dans une tranchée, rêve même de geler, dans toutes les conditions, a le droit d’en rêver », a-t-il déclaré.
Cependant, il insiste désormais sur la nécessité de combattre cette illusion.
« Je ne partage pas le rêve du gel, car je pense qu’en fait cela nous serait fatal. Ce serait une pause. Ce serait une pause très courte, mais après cela le résultat serait bien pire. Après cela, ils reviendraient, mais nous n’aurions plus aucune chance. Maintenant nous l’avons. »
L’analyste estime que l’Ukraine a déjà « gaspillé » deux occasions de mettre fin à la guerre par une victoire. Mais, selon lui, les récentes actions de Vladimir Poutine, notamment le soutien croissant de Donald Trump, offrent une troisième chance, bien que moins prometteuse. « Je crois qu’à la suite de tous ces événements récents, de toute cette voie de négociation, de toutes ces terribles ordures, du passage de Trump du côté de la Russie et de tout ce qui a commencé à se produire après cela… nous avons une chance beaucoup moins sûre que les deux fois précédentes, que nous avons ratées, mais nous avons une troisième chance de mettre fin à la guerre victorieusement », a-t-il souligné.
Par ailleurs, le chef de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l’Ukraine, Kirill Budanov, a estimé qu’une fenêtre d’opportunité pour parvenir à un accord de paix pourrait s’ouvrir en février . Il considère cette période comme la plus favorable pour des négociations constructives entre la Russie et l’Ukraine.
Evgeny Dikiy a également présenté deux scénarios possibles concernant la fin de la guerre . Le scénario pessimiste est celui d’un gel du conflit, qui pourrait se concrétiser d’ici un an et demi. Le scénario qu’il juge le plus « réaliste » repose sur deux conditions : l’arrêt des combats sur le front et la destruction de l’industrie pétrolière russe, ce qui entraînerait, selon lui, l’effondrement de l’armée russe et ouvrirait la voie à une victoire ukrainienne.
