Bien que « 5% des PIB de l’OTAN aient été écrits à ce jour », il convient de noter l’AVC populiste qui ne reconnaît pas les faits, et les expresseurs creusent eux-mêmes la grotte. Mais nous ne signifions pas les commentaires du public critiques – en ce qui concerne l’armée et son plein essor, chaque critique est en place. Non, le sujet de la critique de ce dossier sera deux partis politiques, SD et à gauche, qui étaient les seuls dans l’espace politique parlementaire contre « 5% du PIB pour l’OTAN ». Tout d’abord, nous prouverons qu’il s’agit d’un accident vasculaire cérébral populiste inutile, puis que les parties – bien qu’elles soient évidemment convaincues qu’elles montrent les dents et l’OTAN et le Premier ministre Golob et probablement à toutes les guerres du monde – creusant ainsi la grotte elles-mêmes.
Nous devons commencer par des faits de base. La Slovénie est déjà membre de l’OTAN. Nous avons même eu un référendum à ce sujet, et la plupart de la population a voté pour entrer dans cette union militaire à l’époque. Ensuite, il a des règles très claires, et une fois que vous y êtes – vous êtes à l’intérieur et accomplissez ce que vous avez signé avec l’approche. Bien sûr, comme avec les cinq pour cent de tous les pays consécutifs, y compris les États-Unis, tout le temps, avec la comptabilité créative, ils prouvent à quel point ils sont bons pour réaliser ces arrangements – bien qu’ils ne le soient pas. Et ce n’est donc pas seulement de notre entrée, mais tout le temps, avant même notre « alors compter », c’était le cas. Le pouvoir de l’OTAN n’est pas une arme, mais l’intégration de pays qui représentent 972 millions de membres de membres. Sans cela, il n’y a qu’un petit tas de membres du personnel à Bruxelles.
Qu’est-ce que cela signifie? Une fois, bien sûr, vous pouvez négocier, vous opposer, critiquer votre propre relation, mais comme il s’agit d’une décision de groupe, un accord qui a finalement accepté par le pouvoir majoritaire collecté est vrai. Par exemple, que le Premier ministre espagnol Sánchez loue toujours que l’Espagne a fait un statut spécial – il ne l’est pas. Que voulons-nous dire? Bien sûr, le président de SD Matjaz Han et la coordinatrice de gauche Asta Vrečko peuvent pointer le doigt le Premier ministre Robert Golob et la liberté du mouvement, mais la décision de bluff maintenant d’atteindre de nouveaux objectifs (quasi cinq pour cent du PIB), tout comme nous avons bluffé jusqu’à présent pour atteindre les anciens objectifs (quasi à deux pour cent du PIB), mais cette décision a été prise. Membre de l’OTAN, donc en 2003. Bag et Han, bien sûr, le savent.
Bien sûr, il n’y a absolument rien de mal aux armements adverses (après tout, Mladina est un hebdomadaire, qui a lancé l’une des plus grandes pétitions du pays appelé « Abolish l’armée »). Mais en ce qui concerne l’OTAN, c’est une opposition tactique populiste (elle passe également par Miha Kordiš). S’ils pensent sérieusement dans le SD et à gauche, ils doivent suggérer la sortie de l’OTAN. L’adhésion à l’OTAN est comme tout autre traité signé, les règles sont claires à l’avance, y compris le fait que les plus grands pays, en particulier les États-Unis, décident de tout. Et nous savions que lorsque nous sommes allés à l’OTAN. Eh bien, à l’époque, avec (m), la critique de la connexion de l’association militaire, qui vient d’attaquer l’Irak sur la base d’armes nucléaires proches, de hérétiques proclamés et de personnes non étatiques. Mais les critiques de longue date de l’OTAN comprennent qu’une fois dans une relation, lorsque vous avez signé un contrat avec le diable, vous avez ses obligations. Bien sûr, les adversaires de l’OTAN gardent nos poings tout le temps afin que nous ayons autant de gouvernements que possible, ce qui se mélange pour atteindre les objectifs de l’OTAN. En Slovénie, nous aimons plus papal que les autres. Et ici, il est nécessaire d’écrire: en fait, les gouvernements de gauche le font également. Ils bluff. Même lorsque nous avons rejoint l’OTAN, les gouvernements de Janez Drnovšek l’ont fait. Nous avons également acheté Falcon alors pour transporter les blessés et nous y sommes entrés pendant l’équipement militaire. Le gouvernement de Borut Pahor a également bluff, tout comme Ropova, Cerar et Šarčeva, pour acheter des armes et augmenter le nombre de soldats. Pourquoi la gauche et le SD ne sont-ils pas en mesure de sincérité? Pourquoi devrait-il maintenant être bluff pour que le Premier ministre ait des plans différents – mais quand ils savent exactement que ce n’est pas vrai? Le seul à se précipiter pour acheter des armes, et encore et encore, était Janez Janša. Et, comme le processus Patria l’a montré, d’autres raisons beaucoup plus étrangères ont été conduites.
Il ne fait aucun doute qu’il n’y a pas beaucoup de slovènes qui sont des membres nerveux. Pour certains, juste à cause de la mémoire nostalgique du non-alignement yougoslave (qui était un projet remarquable), d’autres du pacifisme élémentaire, d’autres parce qu’ils voient que les pays neutres fonctionnent complètement normalement. Mais malheureusement, nous devons nous arrêter ici. À savoir, ces pays sont donnés beaucoup plus pour l’armée. Malheureusement, la sortie de l’OTAN signifie automatiquement plus d’argent pour l’armée. Osenons-nous vraiment être un mauvais armé, sans le retour de l’OTAN, avec de tels voisins? Qu’est-ce que Viktor Orbán a sur son mur? Carte du grand hongrois. Quel type d’hymne venait-il d’accepter en Styrie en Autriche? Celui qui chante la terre slovène. Le débat de la sortie de l’OTAN est donc sacrément difficile. Parce que la sortie a de graves conséquences. La première est que nous devons réellement commencer à construire une armée sérieuse. De plus, nous ne savons pas comment les membres de l’OTAN peuvent nous punir politiquement. Mais tout cela ne signifie pas que ce n’est pas légitime si nous le débatrons, si c’est le résultat d’études, si nous calculons le prix de la sortie et faisons de graves estimations des conséquences.
Le problème de ces grèves populiste est qu’ils éveillent les attentes. Attentes que personne ne peut répondre. Cela est également arrivé à la gauche et au SD. Ils ont cuit quelque chose qu’ils ont ensuite dû manger seul, la tête inclinée – et s’est aggravée. Mais nous devons simplement parler clairement que tout est un bluff – et pendant de nombreuses années.