Jayden Bogle a échappé à un carton rouge le 7 novembre 2026 lors de la victoire de Leeds United contre Tottenham Hotspur, après un tacle sur Mathys Tel examiné et confirmé par l’assistance vidéo à l’arbitrage.
Mathys Tel, touché au niveau de la cheville et du tendon d’Achille lors de l’action litigieuse avec le défenseur de Leeds, a finalement dû céder sa place avant la pause, incapable de poursuivre la partie, tel que le signalent Readtottenham et Sportbible.
Lors de la rencontre de Premier League disputée à Elland Road, le défenseur de Leeds Jayden Bogle a commis un tacle lourd sur l’attaquant de Tottenham Mathys Tel à la 34e minute, selon les comptes 101Greatgoals et BBC.
Should Jason Bogle have seen red for this challenge? 🟥👀 📺 Stream live on TNT Sports & HBO Max https://t.co/fRCRh6tXYB pic.twitter.com/fuK42Okkcz
L’arbitre central John Brooks n’a initialement sorti aucun carton, ouvrant la voie à une vérification approfondie par la VAR.
La VAR confirme la décision officielle
Pendant que le joueur français recevait de longs soins médicaux sur la pelouse, l’arbitre assistant vidéo Tony Harrington a examiné les images sous plusieurs angles, comme l’indiquent les rapports de Yahoo et Readtottenham.
Face à la contestation des supporters des Spurs, le Premier League Match Centre a publié un message sur les réseaux sociaux pour détailler la décision finale, relayé par Sportbible et Givemesport.
La décision de l’arbitre de ne pas mettre de carton rouge à Bogle pour son tacle sur Tel a été vérifiée et confirmée par la VAR.
The Premier League Match Centre, communiqué officiel
L’arbitre vidéo a ensuite précisé sa décision aux officiers de terrain, estimant qu’il y avait a lack of speed going into the challenge and he’s stepping into the tackle. Confirming a reckless challenge
d’après les retranscriptions publiées par Yahoo.
Cette qualification en tacle imprudent implique un avertissement jaune selon les lois du jeu, mais le VAR ne disposait pas de la prérogative réglementaire pour recommander un carton jaune a posteriori, ainsi que le relève Yahoo.
#LEETOT – 34’ The referee’s call of no red card to Bogle for the challenge on Tel was checked and confirmed by VAR. VAR: “I'm confirming the on-field decision of no red card. There’s a lack of speed going into the challenge and he’s stepping into the tackle. Confirming a…
Les consultants partagés sur le terrain
Ancien joueur et entraîneur, Glenn Hoddle a pris la défense du corps arbitral au micro de TNT Sports, déclarant qu’in real time, I thought it was probably a yellow. This is the problem we have. The game isn’t played in slow motion
.
Hoddle a ajouté qu’il n’y avait pas de jeu violent et que Bogle avait tenté d’intervenir du pied droit avant que son autre pied ne touche l’adversaire.
À l’inverse, l’ancien arbitre assistant de Premier League Darren Cann a exprimé un désaccord total sur la BBC, affirmant que Bogle s’était montré très chanceux.
L’analyste Danny Murphy a abondé dans le même sens auprès de Readtottenham, en comparant la situation avec de récents cartons rouges distribués à Jean-Philippe Mateta et Ryan Sessegnon pour des fautes similaires survenues au cours des semaines précédentes.
Le déroulement de la rencontre à Elland Road
Plus tôt dans la première période de ce match disputé le 7 novembre 2026, les supporters locaux avaient également réclamé un penalty après une main de Mateus Fernandes dans la surface de Tottenham, d’après les observations de Givemesport. La VAR a validé la poursuite du jeu, le ballon ayant touché le haut du bras de l’Uruguayen alors qu’il se trouvait dans une position jugée licite, selon les précisions communiquées par le Match Centre et rapportées par Givemesport. Les images de cette action ont d’abord semblé suspectes aux yeux des observateurs, et bien que l’équipe londonienne ait pu s’estimer malheureuse de ne pas voir l’adversaire expulsé pour le tacle survenu ensuite, la fortune semblait pourtant avoir souri aux visiteurs dès l’entame de la partie lors de cette phase litigieuse.