Publié le 16 octobre 2025. La prise de fonction du nouveau président péruvien, José Jeri, a été marquée par une répression violente des manifestations à Lima, faisant un mort et plus d’une centaine de blessés, tandis que le chef de l’État refuse de démissionner malgré les accusations de corruption et de violences sexuelles qui pèsent sur lui.
- La répression policière d’une manifestation à Lima a fait un mort et plus de cent blessés.
- José Jeri a réaffirmé sa détermination à rester en fonction malgré les appels à sa démission et une motion de censure rejetée.
- Des accusations de violences sexuelles, de corruption et de liens avec des réseaux criminels planent sur le nouveau président.
La situation au Pérou reste tendue après l’investiture de José Jeri, successeur de Dina Boluarte. Les premières heures de sa présidence ont été assombries par une violente répression des manifestations qui ont éclaté dans le centre de Lima. Les manifestants, rassemblés pour dénoncer le nouveau président et la majorité parlementaire qui le soutient, ont été dispersés par la police à l’aide de gaz lacrymogènes et de tirs de plombs. Selon un bilan provisoire, un musicien de 32 ans a été tué par une balle dans la poitrine tirée par un policier en civil, et plus d’une centaine de personnes ont été blessées, dont certaines grièvement.
Malgré l’indignation suscitée par la répression et les appels à sa démission, José Jeri a affirmé ce jeudi qu’il ne quitterait pas ses fonctions. Bénéficiant du soutien de la majorité de droite au Parlement, il a échappé à une motion de censure déposée par l’opposition de gauche, qui n’a recueilli que 20 voix. La majorité parlementaire a justifié l’intervention policière et a accusé les manifestants d’être responsables des violences et du décès survenu. Jeri s’était rendu au Congrès pour rencontrer ses alliés, notamment ceux issus du parti fujimoriste, avant de déclarer aux médias qu’il respectait le droit de manifester, tout en défendant fermement la réponse des forces de l’ordre.
Selon le sociologue et professeur de sciences politiques Carlos Reyna, de l’Université de San Marcos, la majorité parlementaire a choisi José Jeri parce qu’il « remplit toutes les conditions pour être une marionnette : timide, médiocre, ignorant, sans caractère ». Il a déclaré à Page/12 que la majorité parlementaire avait déjà fait preuve de son manque de scrupules en destituant Dina Boluarte et qu’elle ne se séparerait de Jeri que sous une pression populaire extrême. Il craint également qu’en cas de destitution, la majorité parlementaire ne cherche à imposer un successeur tout aussi docile.
Les manifestants réclament le départ de Jeri et dénoncent la majorité parlementaire, accusée de corruption et de collusion avec des réseaux criminels. Des pancartes brandies lors des manifestations affichaient des slogans tels que « Nous ne voulons pas d’un président violeur » et « Fini le gouvernement des meurtriers et des violeurs ». José Jeri est en effet confronté à de graves accusations de violences sexuelles, une plainte judiciaire ayant été déposée il y a deux mois par le procureur général Tomás Gálvez, qui l’accuse également d’appartenance à une mafia judiciaire liée au fujimorisme, ainsi que d’enrichissement illicite et de corruption.
La répression policière a été vivement critiquée par les organisations de défense des droits de l’homme. Le docteur Antonio Quispé, président de l’Association des Brigades Volontaires du Pérou, a souligné que les brigades sanitaires qu’il dirige avaient soigné plus de 40 blessés, dont 36 par balles, lors de la journée de manifestations. Il a dénoncé une répression brutale et a estimé que le nombre réel de blessés pourrait dépasser la centaine. Tania Pariona, secrétaire exécutive de la Coordonnatrice nationale des droits de l’homme, a appelé au départ de Jeri, arguant qu’une personne accusée de telles infractions ne peut légitimement occuper la présidence du Pérou.
La nomination d’un cabinet ministériel dirigé par Ernesto Álvarez, un avocat d’extrême droite lié au fujimorisme, a également suscité l’indignation. Álvarez a qualifié les manifestants de « subversifs » et de « terroristes », attisant davantage les tensions. Selon l’analyste Carlos Reyna, la dure répression de la contestation confirme que le gouvernement a opté pour une voie autoritaire et que le chef du cabinet ministériel jouera un rôle clé dans cette stratégie.
L’avenir politique du Pérou reste incertain. Carlos Reyna estime que si les protestations se poursuivent et s’amplifient, l’armée pourrait jouer un rôle déterminant dans la continuité ou la chute du gouvernement. Il souligne que si les militaires retiraient leur soutien à Jeri et refusaient de réprimer les manifestations, le gouvernement ne pourrait pas survivre.
