La Haute Cour de Masaka a clos l’audition des preuves dans le contentieux électoral opposant la candidate du Mouvement de Résistance Nationale (NRM) Justine Nameere à la représentante du Front National de l’Unité (NUP) Rose Nalubowa, après que l’équipe de défense de Nameere a retiré cinq témoins clés.
Le retrait de cinq témoins de la défense de Justine Nameere
La ministre d’État chargée des Gouvernements locaux, Justine Nameere, a demandé à la Haute Cour de Masaka d’écarter cinq des sept témoins qu’elle prévoyait de présenter pour défendre sa victoire aux élections législatives de Masaka City.
Devant le juge Bernard Namanya, son avocat principal Anthony Bazira a indiqué que ce choix intervenait après le témoignage en visioconférence de la principale intéressée, Nameere elle-même, qui a comparu par Zoom le 30 septembre 2026. Les affidavits d’Ali Kateregga, Sadick Lubega, Fatumah Namiiro, Mark Kizza et Emmanuel Kawesi ont ainsi été retirés du dossier de la cour, sans opposition de la part des conseils de la partie adverse.
L’avocat Sam Ssekyewa a défendu cette stratégie en affirmant que les déclarations de leur cliente avaient suffi à convaincre la défense de la solidité de leur position, rendant superflue la comparution des autres témoins. La défense de Nameere s’est finalement appuyée sur deux uniques témoins : elle-même et Enock Kugonza, le responsable juridique principal de la Commission électorale.
Les contestations autour du recomcompte des voix par le magistrat Herbert Assimwe
Au cœur de la bataille juridique se trouve le recomcompte ordonné par le magistrat en chef de Masaka, Herbert Assimwe, qui s’est déroulé sur plus de 60 heures dans les locaux de la Commission électorale. Rose Nalubowa contraint la légitimité de ce processus, arguant que le magistrat a outrepassé ses prérogatives en poursuivant l’opération alors que plusieurs scellés de urnes électorales étaient brisés.
Dans son témoignage, Nameere a affirmé que la requérante ainsi que ses conseils avaient quitté précipitamment les lieux du recomcompte, ce qui les aurait empêchés de suivre correctement le déroulement des opérations. Elle a assuré que les urnes présentant des irrégularités avaient été mises de côté et exclues du décompte final.
L’avocat de Nalubowa, Samuel Muyizzi, a de son côté soutenu que l’autorité électorale n’avait plus le contrôle de la situation, reprochant au magistrat d’avoir passé outre ses propres engagements de suspendre le recomcompte en cas de découverte d’anomalies majeures sur les scellés.
La chronologie des résultats et l’intervention de la Commission électorale
Initialement, la Commission électorale avait proclamé Rose Nalubowa victorieuse avec 25 443 voix contre 20 324 pour Justine Nameere, soit un écart de 5 119 suffrages. Toutefois, le recomcompte ordonné par la justice a inversé les équilibres, accordant 25 502 voix à Nameere et ramenant le total de Nalubowa à 23 176 voix.
| Candidate | Parti politique | Résultats initiaux de la Commission électorale | Résultats après le recomcompte contesté |
|---|---|---|---|
| Rose Nalubowa | NUP | 25 443 voix | 23 176 voix |
| Justine Nameere | NRM | 20 324 voix | 25 502 voix |
Appelé à témoigner par la défense, le responsable juridique principal de la Commission électorale, Enock Kugonza, a expliqué que l’institution s’était pliée aux instructions judiciaires. Interrogé par les avocats de Nalubowa sur le fait qu’il n’avait pas assisté physiquement au recomcompte, Kugonza a précisé qu’il s’était fondé sur les rapports reçus pour s’assurer du respect des règles en vigueur.
Le calendrier fixé par le juge Bernard Namanya pour le verdict
La fin des auditions a permis aux différentes parties de déposer leurs éléments, incluant les vidéos transférées par l’expert en technologies de l’information Benedict Nyanzi pour le compte de la plaignante. Le juge Bernard Namanya a imparti aux conseils une échéance fixée au 12 octobre 2026 pour soumettre leurs mémoires de conclusions et leurs réponses écrites. Le tribunal prononcera sa décision sur ce scrutin de janvier 2026 ultérieurement sur notification.