Heath Tarbert, président de Circle, un éditeur mondial de pièces stables, a visité la Corée et a rencontré le secteur financier national et l’industrie virtuelle en Corée le 21e. Il a révélé publiquement qu’il aimerait soutenir la pièce d’origine stable en Corée. En particulier, la crise Terra et Luna n’était pas pertinente pour la valeur essentielle de la pièce stable, et a souligné que seules les pièces stables avec des actifs de préparation transparente et des systèmes de régulation peuvent jouer un rôle dans un vrai sens.
Après la visite, Tabert a empêché Lee Chang -yong, le président de la Banque de Corée. Lors de l’entretien, il a souligné que «les sociétés financières institutionnelles telles que les banques ne peuvent être fiables qu’en participant à la gestion des actifs stablecoin et préparatoire». L’industrie a déclaré qu’il s’agissait « de l’ouverture de la politique et de l’alliance industrielle entourant la pièce stable et de l’interview d’ouverture avec Tabert ».
Le contact avec l’industrie virtuelle était également actif. Tabert a rencontré des représentants de principaux échanges intérieurs tels que Upbit, Bithumb et Coin One pour discuter des moyens d’étendre la distribution de l’USDC, et il est connu que certains échanges ont échangé des opinions sur la recherche conjointe sur la pièce d’écurie d’origine. En particulier, dans l’industrie, l’attente que la gamme d’utilisation intérieure de l’USDC peut être étendue au-delà de la simple liste, à la zone d’utilisation réelle telle que le paiement, la remises et le règlement de la tokenisation des actifs (STO).
Dans une interview aux médias, Tabert n’a pas caché son intérêt pour le marché coréen. Dans une conversation avec l’économie coréenne, il a déclaré: « La Corée est le meilleur marché pour que les pièces de monnaie stables se développent car elle a une acceptation de haute technologie et une innovation en finance numérique active. » Dans l’interview de Chosun Biz, « Stable Coin est au cœur de la future infrastructure financière et a besoin d’une coopération triangulaire avec les banques, les échanges et les grandes technologies ». Cela suggère que la possibilité d’une alliance stratégique entre émetteurs privés nationaux et étrangers en cours d’institutionnalisation de la pièce d’origine stable est suggérée.
C’est la première fois que le chef de l’éditeur mondial de stablecoin rencontre les grands échanges nationaux, les banques et les grandes technologies. L’industrie s’attend à ce que la discussion de l’introduction de la pièce d’écurie d’origine ira au-delà du niveau du concept à l’étape de conception spécifique.
L’USDC est classé deuxième au monde en fonction de la capitalisation boursière des actifs virtuels. Lors de cette visite, Tabert a interprété la réunion avec des échanges de réseaux virtuels importants, quatre sociétés de financement et de grandes grandes sociétés à l’échelle que cette visite se concentre sur la discussion de la coopération au niveau du marché. Un responsable de l’industrie a déclaré: «Nous avons un grand nombre de tâches pratiques telles que la conception d’actifs préparatoires nationaux, l’expansion de l’inscription, du paiement et du règlement.»
Comment construire un actif préparatoire pour la pièce stable est une question clé de la discussion sur l’institutionnalisation nationale. Les États-Unis ont défini le montant total de l’émission en espèces ou en obligations d’État à court terme par le biais de la loi sur le génie. Bien que des normes similaires devraient être appliquées en Corée, la Banque de Corée a clairement indiqué qu’elle s’opposait à la nouvelle émission de trésorerie à court terme. Au lieu de cela, il était souhaitable d’utiliser les titres de stabilité des devises déjà présents (91 jours). Un responsable a déclaré: «L’émission des obligations d’État à court terme pour les pièces stables peut entraîner une distorsion du marché.» «Il est raisonnable de répondre par le biais de titres tongans.» Il s’agit d’un exemple du fait que les intérêts entre les autorités financières, de monnaie et de supervision financière peuvent entrer en collision pour la gestion des actifs de préparation. À l’avenir, il devrait être un test pour l’institutionnalisation de la façon dont les banques, les grandes technologies et les émetteurs étrangers géreront leurs actifs préparatoires.
Le mouvement d’entreprises privées augmente également. Naver, Kakao et Toss ont respectivement un groupe de travail (TF) pour introduire la stablecoin. La collaboration avec l’échange, l’application des droits de marque et les travaux d’examen interne sont en cours.
Shinhan Financial Group est la principale des billets de banque. Shinhan a mené POC (vérification technique) au niveau du groupe et envisage des modèles de paiement et de règlement qui peuvent être appliqués à tous les affiliés. Il est évalué qu’il s’agit d’un pavage de prendre de manière préventive l’initiative en mobilisant les cartes, les titres, les troubles et les marchands.
Après tout, la question la plus importante de l’institutionnalisation de la stablecoin est «qui peut l’émettre? Les scénarios actuels sont les banques publiées par la banque d’édition et les grandes technologies, des alliances stratégiques avec des émetteurs étrangers.
Le modèle dirigé par la banque est considéré comme le plus sûr en considération des itinéraires d’entraînement de la politique monétaire et de la stabilité financière. Cependant, Big Tech est déjà équipé d’une infrastructure basée sur le paiement, le transfert d’argent simple et le marché, et exige une émission en collaboration avec seul ou des échanges. Dans certains cas, il est prévu que la structure de la «garde bancaire + grande distribution technologique» soit un compromis réaliste.
Les experts ont prédit que si la pièce de monnaie stable était introduite, l’innovation serait en paiement, en règlement, en versements frontaliers et en règlement du marché des capitaux. Le paiement et les remboursements devraient être rapidement et le fardeau des frais de marchand sera réduit dans les achats en ligne, les services d’abonnement et les achats de contenu numérique. De plus, le paiement du paiement est modifié en temps réel dans «D + N» dans les transactions (B2B) entre les entreprises, et l’efficacité de gestion des flux de trésorerie devrait augmenter.
Vous pouvez réduire considérablement vos frais et votre temps dans les paiements de salaire à l’étranger et les indépendants et la rémunération des créateurs. Il existe également une analyse selon laquelle si la pièce stable est utilisée pour le règlement des obligations et des titres de jetons (STO), le coût d’émission peut être réduit de plus de 40% et le cycle de paiement peut être raccourci de minute.
La visite de Tabert en Corée est devenue un signal qui soulève la discussion sur la pièce de monnaie stable de Corée du «concept» existant à l’étape de la «conception d’exécution». Si les quatre axes d’actifs préparatoires, les émetteurs, la supervision et les systèmes de prévention du financement (LMA) sont fermement établis, la pièce stable peut devenir une nouvelle infrastructure financière qui englobe le paiement, le règlement, les remises et le marché des capitaux.
Cependant, si une telle institutionnalisation est retardée, le marché intérieur peut être rapidement réorganisé dans le dollar stablecoin. La question de «où et comment l’utiliser» et de trouver une réponse correcte de la gouvernance, «qui sera responsable et garanti?» Est la tâche la plus urgente donnée au marché coréen.
Kim Jung -Hoon [email protected]
* Kim est actuellement membre du directeur public de l’Intérieur de Korea Exchange (KRX), membre du maire de Kospi, et de l’Ombuds de l’Ombudsman.
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]