Publié le 4 décembre 2025 à 23h20. La Cour suprême des États-Unis a donné son feu vert aux élections de l’année prochaine au Texas, malgré des accusations de manipulation électorale visant à favoriser le Parti républicain. Cette décision intervient après un appel des autorités texanes et suspend provisoirement une décision de justice défavorable.
- La Cour suprême autorise le Texas à utiliser sa nouvelle carte électorale pour les élections de 2026.
- Un tribunal inférieur avait estimé que cette carte était potentiellement discriminatoire envers les minorités raciales.
- La décision de la Cour suprême est temporaire, en attendant un examen plus approfondi de l’affaire.
La Cour suprême a suspendu la décision d’un tribunal inférieur qui bloquait la nouvelle carte électorale du Congrès texane, adoptée l’été dernier. Cette carte, conçue à la demande de l’ancien président Donald Trump, vise à donner aux républicains cinq sièges supplémentaires à la Chambre des représentants. La suspension intervient suite à une demande d’urgence formulée par les autorités texanes, alors que les élections primaires approchent au mois de mars.
Le juge Samuel Alito de la Cour suprême avait initialement bloqué temporairement l’ordonnance du tribunal inférieur pendant que l’ensemble de la Cour examinait l’appel du Texas. Cette décision s’inscrit dans un contexte plus large de contestations judiciaires concernant le redécoupage électoral dans plusieurs États américains. Des décisions similaires ont été prises récemment en Alabama et en Louisiane.
Le Texas a été le premier État à redessiner sa carte électorale après le recensement de 2020. L’effort déployé pour assurer une majorité républicaine à la Chambre des représentants a déclenché une bataille nationale sur le redécoupage des circonscriptions électorales. Le Missouri et la Caroline du Nord ont suivi l’exemple du Texas, ajoutant chacun un siège républicain à leur carte. En réponse, les électeurs californiens ont approuvé une initiative visant à donner aux démocrates cinq sièges supplémentaires.
Les cartes redessinées font actuellement l’objet de contestations judiciaires en Californie et dans le Missouri. Un panel de trois juges a autorisé l’utilisation de la nouvelle carte de Caroline du Nord pour les élections de 2026. L’administration Trump a intenté une action en justice pour bloquer les nouvelles cartes de Californie, tout en demandant à la Cour suprême de maintenir en place les districts redessinés du Texas.
La Cour suprême examine également une affaire en Louisiane qui pourrait limiter davantage les districts fondés sur la race en vertu de l’article 2 de la loi sur les droits de vote.
Que disaient les juges précédemment concernant la nouvelle carte électorale du Texas ?
Dans le cas du Texas, les juges de district ont conclu que le plan de redécoupage électoral diluait probablement le pouvoir politique des électeurs noirs et latinos, violant ainsi la Constitution.
« Sans aucun doute, la politique a influencé l’élaboration de la carte de 2025 », a écrit le juge Jeffrey V. Brown. « Mais c’était bien plus que de la simple politique. Il existe des preuves substantielles montrant que le Texas a procédé à un gerrymandering racial dans les circonscriptions du Congrès de 2025. »
Jeffrey V. Brown, juge de district
L’opinion majoritaire a suscité une dissidence notable de la part du juge Jerry Smith, qui faisait partie du panel. Smith a accusé Brown de « faute judiciaire pernicieuse » pour ne pas lui avoir laissé suffisamment de temps avant d’émettre l’opinion majoritaire. Nommé par le président républicain Ronald Reagan, Smith était fortement en désaccord avec le contenu de l’avis, affirmant qu’il serait candidat au « Prix Nobel de fiction » si un tel prix existait.
« Les plus grands bénéficiaires de la décision du juge Brown sont George Soros et Gavin Newsom », a écrit Smith, faisant référence au donateur libéral et gouverneur démocrate de Californie. « Les perdants évidents sont le peuple du Texas et l’État de droit. »
Jerry Smith, juge de la cour d’appel
