Édition française
En continu
---Advertisement---

Technologie et science

La nouvelle fièvre d’or, par Jordi Gual

L’intelligence artificielle (IA) et les cryptoactifs suscitent actuellement un engouement massif des investisseurs, mais les similitudes s’arrêtent là. Si l’IA représente un potentiel de croissance économique réel, bien qu’incertain, les cryptoactifs reposent essentiellement sur la spéculation, avec des…

L’intelligence artificielle (IA) et les cryptoactifs suscitent actuellement un engouement massif des investisseurs, mais les similitudes s’arrêtent là. Si l’IA représente un potentiel de croissance économique réel, bien qu’incertain, les cryptoactifs reposent essentiellement sur la spéculation, avec des risques accrus pour la stabilité financière.

Les cryptoactifs, comme le Bitcoin, sont des monnaies numériques qui ne génèrent pas de revenus réels ou financiers. Leur valeur repose uniquement sur l’espoir de plus-values futures, c’est-à-dire la capacité à les revendre plus cher qu’ils n’ont été achetés. Cette dynamique est alimentée par la spéculation et, dans certains cas, par des activités illégales. La technologie sous-jacente, la blockchain, est puissante, mais ne garantit pas un contrôle effectif de l’offre.

L’IA, en revanche, s’inscrit dans la lignée des grandes avancées technologiques. Elle offre des perspectives de progrès économiques et commerciaux considérables, même si ses applications concrètes et la répartition de ses bénéfices restent incertaines. Cette incertitude alimente une « peur de manquer » (fear of missing out ou FOMO), incitant les investisseurs à se précipiter sur le marché, ce qui se traduit par une surévaluation des entreprises liées à l’IA en bourse. Néanmoins, derrière cette effervescence spéculative, des progrès économiques réels sont en cours, et certaines entreprises devraient prospérer dans ce nouvel environnement.

Le récent regain d’intérêt pour les cryptoactifs a été favorisé par les politiques de l’administration Trump, qui ont contribué à leur légitimation et à leur adoption par un public plus large, y compris les petits épargnants. Cette situation pourrait entraîner des déconvenues à l’avenir. Contrairement à l’IA, l’éclatement de la bulle des cryptoactifs risque de ne pas générer de retombées positives significatives pour l’économie réelle, et pourrait même avoir des conséquences négatives si ces actifs pénètrent le système financier traditionnel.

En résumé, l’IA et les cryptoactifs sont deux phénomènes contemporains distincts. L’IA crée de la richesse, même si son développement est incertain, tandis que les cryptoactifs sont, dans une large mesure, une forme de spéculation pure.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Thomas Caron

Thomas Caron couvre les technologies, les sciences, l’intelligence artificielle et l’innovation. Il explique les nouveautés sans jargon inutile et distingue les annonces spectaculaires des avancées réellement établies.