Le président de l’Ukraine Volodymyr Zelensky confronte sa crise domestique la plus grave depuis RussieL’invasion comme des milliers de manifestants ont inondé le quartier du gouvernement de Kiev, défiant les sirènes de raid aérien et les restrictions de droit martial pour dénoncer sa saisie des agences anti-corruption du pays.
Après trois années brutales en regardant leurs fils et leurs filles mourir en combattant la machine de guerre russe, les Ukrainiens ordinaires sont descendus dans les rues – pas contre les envahisseurs russes, mais contre leur président alors qu’ils se réunissaient devant le composé de forteresse du président Zelensky dans la nuit intermédiaire du 22 au 33 juillet.
Les manifestations, UkraineLe plus grand depuis février 2022, a éclaté après que Zelensky ait remis le contrôle du Bureau national anti-corruption (NABU) et du procureur anti-corruption spécialisé (SAPO) au procureur nouvellement nommé Ruslan Kravchenko, déclenchant des membres immédiats de Bensels et de Berlin.
🚨🇺🇦 Pendant ce temps, l’Ukraine
Des manifestations massives qui se produisent à Kiev contre le gouvernement Zelensky et ukrainien – ils en ont finalement eu assez. pic.twitter.com/cxkzsext5h
– citoyen concerné (@bgatesisapyscho) 22 juillet 2025
Le moment où tout a changé
Le timing a haussé les sourcils dans les cercles diplomatiques. Les enquêteurs du NABU auraient fermé ses portes Oleksiy Chernyshov, L’ancien vice-Premier ministre et confident de Zelensky de son chef de cabinet, lorsque les raids de Dawn de lundi ont vu les foyers des détectives de tempête de sécurité, un officier aurait été contraint de déverrouiller son téléphone en utilisant la reconnaissance faciale.
Maria, une enseignante de 28 ans du centre de Kiev, a serré la main de son tout-petit alors qu’elle expliquait pourquoi elle avait risqué d’arrestation: «Les combats de mon frère près de Bakhmut. Chaque balle, chaque kit médical, chaque morceau de kit qu’il utilise – j’ai besoin de savoir qu’il n’a pas été volé par un officiel corrompu en premier. Sa voix craqua. «Comment puis-je le regarder dans les yeux si nous laissons les voleurs voler sa guerre?
Les manifestants représentent une coupe transversale de la société ukrainienne: les retraités qui ont survécu à la corruption soviétique, les étudiants nés après l’indépendance, et les jeunes parents poussant des landaus à travers la foule en scandant «non à la dictature» et «rappelez-vous Maidan».
Nabu et Sapo ont émergé de la révolution de la dignité de l’Ukraine en 2014, lorsque plus de 100 manifestants sont morts en exigeant la fin de la corruption endémique. Les agences ont opéré indépendamment, obtenant des condamnations contre les ministres, les juges et les oligarques – jusqu’à ce que le décret présidentiel de mardi les ait placés sous surveillance des poursuites.
Jeune Ukraine dit non
Les manifestants n’achètent pas l’excuse de Zelensky sur «l’influence russe». Vladyslava de dix-huit ans, qui a survécu à l’occupation russe enfant, voit à travers la charade: «Je sais ce qui se passe quand une personne contrôle tout. Je ne laisserai pas l’Ukraine devenir la Russie.
C’est la génération perdue de Zelensky. Les enfants qui ont grandi en croyant l’Ukraine pourraient être différents, meilleurs, plus propres que le gâchis soviétique que leurs grands-parents ont enduré. Ils regardent leur président adopter le même livre de jeu autoritaire Ukraine a passé des décennies à essayer de s’échapper.
Que se passe-t-il ensuite?
Le jeu de Zelensky avec l’avenir de l’Ukraine au pire moment possible. Son pays a désespérément besoin de soutien occidental continu – aide militaire, fonds de reconstruction et éventuel Adhésion à l’UE. Au lieu de cela, il a donné à ses critiques un argument enveloppé selon lequel l’Ukraine n’est pas prête pour la démocratie.
Les manifestants comprennent ce qui est en jeu. Ils ne défendent pas seulement deux agences gouvernementales – ils se battent pour l’âme de leur nation. Parce que si l’Ukraine émerge de cette guerre ressemblant à un autre État post-soviétique corrompu, quel était l’intérêt de tout ce sacrifice?
Le commissaire européen Marta Kos a condamné le déménagement comme des «pas sérieux en arrière», tandis que AllemagneLe ministère des Affaires étrangères a livré une réprimande sans précédent, reliant explicitement les institutions démocratiques de l’Ukraine aux futures pourparlers d’adhésion à l’UE prévue au début de 2026.
Les partenaires occidentaux ont investi des milliards à l’appui de ces institutions. Le Département d’État américain a exprimé une «profonde préoccupation», tandis que les responsables britanniques ont averti en privé que les discussions sur l’aide militaire pourraient être affectées si le recul démocrate se poursuit.
L’Ukraine nécessite environ 60 milliards de livres sterling de financement de reconstruction, l’adhésion à l’UE offrant le seul chemin réaliste vers la reprise économique après la guerre. Les manifestations de mardi suggèrent que Zelensky a mal calculé la tolérance intérieure pour la capture institutionnelle, tandis que les citoyens continuent de faire des sacrifices quotidiens pour la démocratie.
Les rassemblements d’aujourd’hui pour défendre l’indépendance des institutions anti-corruption ukrainiennes à Kiev.
La partie la plus drôle est que les z-fascistes russes le regardent, se réjouissent et se frottent les mains, pensant que ces rassemblements rapprochent en quelque sorte l’Ukraine pour s’effondrer et vaincre.
Alors que… pic.twitter.com/s4okd8lqbi
– Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@iaponomarenko) 23 juillet 2025
La députée de l’opposition INNA Sovsun a qualifié le suicide politique de la prise de contrôle, «notant que 73% des Ukrainiens considèrent la corruption leur deuxième plus grande préoccupation après l’agression russe, selon le scrutin de notation de décembre.
Alors que les manifestants se dispersaient avant le couvre-feu de mercredi, leur message a résonné au-delà des rues de Kiev: la lutte de l’Ukraine pour la démocratie ne s’est pas terminée avec des chars russes – il se poursuit dans les couloirs du gouvernement où la transparence meurt tranquillement.
Le bureau du président a refusé des commentaires au-delà de la citation de «considérations de sécurité en temps de guerre».
Sur le même sujet
