Publié le 25 décembre 2025 10h24. Alors que les négociations de paix entre l’Ukraine et les États-Unis s’intensifient, la Russie multiplie les revendications territoriales et les affirmations de succès militaires, suscitant le scepticisme des observateurs internationaux.
- La Russie revendique des gains territoriaux significatifs dans l’est et le sud de l’Ukraine, notamment la prise de Siversk et des avancées près de Lyman, Kostiantynivka et Hulyaipole.
- L’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) contredit ces affirmations, soulignant un manque de preuves visuelles corroborant les avancées russes.
- Malgré des désaccords sur les questions territoriales, l’Ukraine et les États-Unis affichent une coopération dans le cadre des négociations de paix, avec des garanties de sécurité au niveau de l’OTAN en discussion.
Le président russe Vladimir Poutine a affirmé vendredi dernier, lors de sa conférence de presse annuelle, que ses forces avaient pris le contrôle de Siversk, dans la région de Donetsk, et de Vovchansk, dans la région de Kharkiv. Il a également déclaré que les troupes russes contrôlaient au moins la moitié de Lyman et de Kostiantynivka, également à Donetsk, ainsi que Hulyaipole, dans la région de Zaporizhia.
Cependant, ces déclarations sont contestées par les observateurs ukrainiens et occidentaux. L’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), un groupe de réflexion basé à Washington, a publié une analyse détaillée remettant en question les affirmations de Poutine. Selon l’ISW, les preuves satellitaires et les sources ouvertes disponibles ne confirment pas ces prises de contrôle ou ces avancées significatives.
« L’ISW n’a observé aucune preuve confirmant l’une de ces saisies revendiquées ou ces avancées importantes et n’a observé que des preuves indiquant une présence russe, soit par des missions d’infiltration, soit par des assauts, dans 7,3 % de Hulyaipole et 2,9 % de Lyman. »
Institut pour l’étude de la guerre (ISW)
L’ISW estime également que les forces russes ne contrôlent que 5 % de Kostiantynivka. Même les blogueurs militaires russes, selon l’ISW, ne soutiennent pas pleinement les affirmations de Poutine, indiquant une présence russe maximale d’environ 7 % à Lyman et 11 % à Kostiantynivka.
Le Kremlin a également affirmé détenir la pleine possession de Koupiansk, dans la région de Kharkiv, et de Pokrovsk, dans la région de Donetsk. L’ISW conteste ces affirmations, estimant que la Russie ne contrôle pas plus de 7,2 % de Kharkiv. Le commandant en chef ukrainien a quant à lui déclaré que ses forces avaient repoussé les troupes russes sur 16 kilomètres carrés (6,1 miles carrés) de Pokrovsk.
Selon les estimations russes, l’armée russe aurait pris le contrôle de 6 300 kilomètres carrés (2 432 miles carrés) de territoire ukrainien cette année. L’ISW, cependant, estime ce chiffre à 4 984 kilomètres carrés (1 900 miles carrés), comprenant 196 localités, contre les 300 revendiquées par les responsables russes.
Ces affirmations russes interviennent alors que les négociations de paix entre l’Ukraine et les États-Unis s’intensifient. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a salué la « coopération » avec les États-Unis, malgré les désaccords persistants, notamment sur la question territoriale.
« Nous sentons que l’Amérique veut parvenir à un accord final, et de notre côté, il y a une coopération totale. »
Volodymyr Zelensky, président ukrainien
Zelensky a présenté un plan de paix en 20 points, mais aucun accord n’a été trouvé sur la question territoriale. La Russie exige la cession par l’Ukraine de l’intégralité des régions de Donetsk, Louhansk, Zaporizhia et Kherson, ainsi que de la Crimée. L’Ukraine refuse catégoriquement. L’Europe a suggéré de différer la discussion sur les questions territoriales jusqu’à la mise en place d’un cessez-le-feu complet.
Zelensky a appelé à un sommet avec le président américain Donald Trump pour tenter de trouver une position commune sur les ajustements territoriaux.
Parallèlement aux négociations, les combats se poursuivent sur le terrain. La Russie et l’Ukraine ont échangé des frappes à longue portée avec des drones et des missiles. Au cours de la semaine du 18 au 24 décembre, la Russie a lancé 1 227 drones et 41 missiles sur l’Ukraine, dont 80 % des drones et 83 % des missiles ont été interceptés. Ces frappes ont néanmoins causé la mort d’au moins quatre civils, dont un enfant.
Le Service de sécurité de l’État ukrainien (SBU) a revendiqué la destruction de deux avions de combat russes Su-27 sur la base aérienne de Belbek, près de Sébastopol, en Crimée occupée, le 20 décembre. L’Ukraine a également affirmé avoir endommagé les systèmes de défense aérienne de la base et touché un avion intercepteur MiG-31 deux jours plus tôt. De plus, l’Ukraine a déclaré avoir frappé une plateforme pétrolière russe appartenant à Lukoil dans la mer Caspienne, endommageant une de ses installations de forage.
L’Ukraine a ciblé cette année les raffineries, les centrales électriques et d’autres infrastructures énergétiques russes, dans le but de perturber les revenus d’exportation de Moscou et l’approvisionnement en carburant de l’armée russe. En novembre, l’Ukraine a également commencé à cibler des pétroliers russes avec des drones de surface. Vendredi, des drones aériens ukrainiens ont frappé le Qendil dans la mer Méditerranée, marquant la première fois que l’Ukraine étend ses frappes à des pétroliers aussi loin de ses côtes.
Lundi, les renseignements militaires ukrainiens ont utilisé une voiture piégée pour assassiner le lieutenant-général Fanil Sarvarov, chef du département de formation opérationnelle de l’état-major russe.
Sur le plan de l’aide internationale, Trump a annoncé qu’il n’enverrait plus d’assistance militaire à l’Ukraine après son entrée en fonction, mais a accepté de vendre des armes à Kiev, financées par l’Union européenne, le Canada, l’Australie et le Japon. Le Conseil européen a approuvé vendredi un prêt de 90 milliards d’euros (106 milliards de dollars) à l’Ukraine sur deux ans.
« L’Ukraine recevra au moins 45 milliards de dollars (53 milliards de dollars) par an au cours des deux prochaines années. Et ces fonds ne pourront être remboursés qu’à partir de fonds russes. »
Volodymyr Zelensky, président ukrainien
Cependant, l’Europe a refusé d’établir un lien direct entre les 210 milliards d’euros d’actifs russes immobilisés dans les banques européennes et le prêt, après l’opposition de l’Italie, de la Bulgarie, de Malte et de la Belgique à un projet visant à utiliser ces fonds comme garantie.
Le plan américano-ukrainien en 20 points prévoit la mobilisation de 800 milliards de dollars pour la reconstruction de l’Ukraine.