Publié le 4 novembre 2025 à 21h25. L’arbitrage lors du match Liverpool-Real Madrid en Ligue des champions a suscité la controverse, notamment concernant un penalty non accordé aux Reds après une intervention de la VAR. L’ancien arbitre Mark Clattenburg a publiquement critiqué cette décision.
- Mark Clattenburg estime qu’un penalty aurait dû être accordé à Liverpool pour un handball de Aurélien Tchouameni.
- L’arbitre de la rencontre, Istvan Kovac, a été invité à revoir l’action grâce à la VAR.
- La décision finale de ne pas accorder le penalty a été vivement contestée par Clattenburg.
La rencontre de Ligue des champions entre Liverpool et le Real Madrid, disputée mardi soir à Anfield, a été marquée par une décision arbitrale contestée. L’action litigieuse s’est produite lorsque Dominik Szoboszlai, après avoir récupéré le ballon à l’extérieur de la surface de réparation, a vu sa frappe contrée par le bras d’Aurélien Tchouameni.
Initialement, l’arbitre central, Istvan Kovac, avait accordé un coup franc à Liverpool, estimant que le tir avait été dévié par le bras du milieu de terrain français. Cependant, l’intervention de la VAR a relancé le débat. Bien que la VAR ne puisse pas annuler un coup franc, elle avait la possibilité de transformer la décision en penalty.
Après examen, Kovac a finalement décidé qu’il n’y avait pas eu d’infraction, laissant le jeu se poursuivre. Cette décision n’a pas tardé à être critiquée, notamment par Mark Clattenburg, ancien arbitre de Premier League, qui s’est exprimé sur le plateau d’Amazon Prime Vidéo.
« Ce que la VAR a fait, selon moi, c’est qu’Istvan Kovac a initialement considéré qu’il y avait handball – et je suis d’accord avec cette décision, car le défenseur a élargi son corps. Je suis donc d’accord avec la décision initiale de siffler un handball. Mais une fois qu’il y a handball, celui-ci se produit dans la surface de réparation. »
Mark Clattenburg
Clattenburg a poursuivi : « Istvan Kovac a ensuite estimé qu’il n’y avait pas handball, donc il ne pense pas que le défenseur ait élargi son corps, alors qu’on voit clairement le ballon toucher sa main. C’est pourquoi la VAR a recommandé une révision pour indiquer que la décision de siffler un handball était incorrecte. Je ne suis pas d’accord, je pense que c’est un handball. »
En conséquence de cette décision, le score est resté nul (0-0) à la mi-temps, le Real Madrid évitant de peu un désavantage à Anfield. L’incident a alimenté les discussions sur la fiabilité et la cohérence de l’arbitrage vidéo dans le football.
À ne pas manquer
