Dans un moment très sensible, où des confrontations armées sont soulevées et le blocage politique au Soudan augmente, l’alliance nationale démocratique des forces révolutionnaires “Samoud” a annoncé un document politique qui, selon lui, représente une vision intégrée pour mettre fin à la guerre, restaurer le cours de la révolution et construire l’État soudanais sur de nouvelles fondations.
Selon le porte-parole officiel de la coalition, Abdel Karim Saleh, lors d’une conférence de presse tenue le 16 juin, le document a été préparé avec la participation de toutes les composantes de la coalition, et il est actuellement distribué aux blocs politiques et aux organisations, ainsi que les femmes, les groupes de jeunes et les autres forces civiles, dans le but de discuter de la guerre.
Il ne fait aucun doute que cette initiative représente un développement positif qui porte une lueur d’espoir dans la possibilité d’établir un dialogue constructif qui peut conduire à un large consensus politique, qui met fin à la guerre et établit un État civil qui est inspiré par les slogans de la révolution de décembre et aborde les déséquilibres structurels et politiques du passé. Mais une note fondamentale s’imposant ici: la coalition “Samoud” n’a pas encore annoncé – sur l’inclusion de la coalition “Constituent Soudan” parmi les parties sur lesquelles le document sera présenté.
À notre estimation, l’implication de la coalition “fondatrice” dans la discussion du document “Samoud” est très importante, non seulement en raison de la politique et de la lutte qu’elle représente, mais parce qu’elle inclut les forces civiles et jeunes qui ont clairement déclaré son parti pris à la révolution de décembre, ainsi qu’une profonde organisation de la société civile liée à la rue révolutionnaire.
◄ Augmenter la coalition “fondatrice” dans les consultations “ferme” qui n’affaiblira pas le document, mais lui donnera une dimension nationale plus large et lui donnera un degré de crédibilité plus élevé, étant donné le poids politique et militaire que la coalition a qui ne peut être dépassé dans aucun règlement
Il est vrai que la coalition “fondatrice” comprend des mouvements armés, mais ce sont des factions ayant un équilibre de résistance face au système national du Congrès, et se tenaient contre le coup d’État du 25 octobre 2021. Parmi les plus importantes de ces forces figurent: le SPLM – North dirigé par Abdulaziz Al -Helou, le Mouvement de libération du Soudan – le Conseil de transition dirigé par Al -Hadi Idris, et le Mouvement des forces de libération du Soudan dirigé par Taher Hajar. Il comprend également les forces de soutien rapide, qui est bien consciente de la coalition “Samoud” qu’il n’était pas le parti initié pour enflammer la guerre le 15 avril 2023.
Ces forces ont exprimé un engagement déclaré à revenir sur la voie de la transformation civile, à démanteler l’état à une partie et à restructurer le système de sécurité, qui sont des objectifs qui se croisent clairement avec ce que le document “Sumoud” est proposé.
En ce qui concerne les violations contre les civils, il n’est pas permis – et aucune partie ne devrait être exemptée de responsabilité. Les données sur le terrain et les témoignages des victimes indiquent l’implication de toutes les parties, y compris des milices fidèles à l’armée, qui appelle à une enquête équitable et complète qui révèle les faits et établit la justice après la fin de la guerre.
Par conséquent, à l’exclusion d’une partie déclarée son engagement à arrêter la guerre et les principes de la révolution ne semblent pas justifiés, surtout si l’objectif déclaré du document est de mettre fin à la guerre elle-même.
En somme, la participation de la coalition “fondatrice” dans les consultations “ferme” n’affaiblira pas le document, mais lui donnera une dimension nationale plus large et lui donnera une plus grande crédibilité, étant donné le poids politique et militaire que la coalition a qui ne peut être surmonté dans aucun règlement national grave.
Quant à son exclusion, avec l’ouverture de la porte en même temps devant des forces qui faisaient partie du “bloc démocrate” ou soutenaient le coup d’État du 25 octobre, cela soulève des questions légitimes sur les intentions du document, et cherche-t-elle à former un large front civil national pour mettre fin à la guerre, ou ouvre-t-il le chemin pour une colonie sélective qui reproduit les anciens Allances avec de nouvelles façons?
Une telle approche rappelle l’avertissement du Dr Al -nour Hamad, ce qu’il a appelé “la distribution des œufs entre le panier de la révolution et le panier des épis”.
En conclusion, il faut souligner que le Soudan a besoin d’aujourd’hui un projet de paix qui n’en exclut aucune des forces de la révolution, autant que le projet de guerre et ceux qui le font.
Sur le même sujet
