Les ministres sont confrontés à des appels à une plus grande transparence sur les données publiques qui peuvent être partagées avec la société de technologie américaine OpenAI après que le gouvernement a signé un large accord avec la société de 300 milliards de dollars (222 milliards de livres sterling) que les critiques ont comparé à un renard dans un poulailler.
Chi Onwurah, président du comité sélectif de la Chambre des communes sur les sciences, l’innovation et la technologie, a averti que le service de compréhension de lundi entre le directeur général d’Openai, Sam Altman, et le secrétaire à la technologie, Peter Kyle, étaient «très minces» et ont appelé à des garanties que les données publiques resteraient au Royaume-Uni et à la clarté de la quantité de détails »et ont appelé à des garanties.
L’accord ouvre la voie à la société de la Silicon Valley derrière Chatgpt pour explorer le déploiement de la technologie AI avancée dans des domaines tels que la justice, la défense et la sécurité et l’éducation.
Il comprend OpenAI et le gouvernement «en partenariat pour développer des garanties qui protègent le public et respectent les valeurs démocratiques». Kyle a déclaré qu’il voulait que la Grande-Bretagne soit «au centre en ce qui concerne le développement et le déploiement de l’IA» et «cela ne peut pas être réalisé sans des entreprises comme Openai».
Mais l’accord a également conduit à des préoccupations. Onwurah a déclaré: «Nous voulons l’assurance qu’il y aura de la transparence sur ce à quoi les données publiques Openai auront accès pour la formation et qu’elle restera au Royaume-Uni et dans le cadre de la protection des données et la législation du Royaume-Uni.
«Il est important pour la confiance du public que le gouvernement soit plus transparent sur le fonctionnement de cette relation. Le public n’est certainement pas convaincu que les géants de la technologie sont de leur côté ou que l’IA est de leur côté. Il doit avoir confiance que le gouvernement est de leur côté.»
Elle a cité les «échecs majeurs» dans le secteur public informatique, y compris le scandale Horizon du bureau de poste, et a déclaré: «Nous espérons et nous attendons à ce que le gouvernement ait appris les leçons de l’achat de technologies raté précédents dans sa relation avec OpenAI et d’autres sociétés d’IA qu’elle apporte dans le secteur public.»
Un porte-parole du Département des sciences, de l’innovation et de la technologie a déclaré: «L’IA a un immense potentiel pour rendre les services publics plus efficaces en effectuant des tâches d’administration de base, permettant aux experts de se concentrer sur le travail important qu’ils ont embauché pour livrer.
«Ce partenariat ne donne pas à OpenAI accès aux ensembles de données gouvernementaux. Nous nous conformons toujours à la législation sur la protection des données, et toutes les futures décisions dans cet espace, y compris autour des achats, devraient suivre les processus robustes habituels.»
L’accord avec OpenAI intervient après un accord ce mois-ci avec Google pour fournir une technologie gratuite au secteur public, du NHS aux conseils locaux, et pour augmenter des dizaines de milliers de fonctionnaires en technologie, y compris l’IA.
Anduril, une entreprise de technologie militaire américaine qui fournit des systèmes de «Kill Web» comparés dans le secteur public du Royaume-Uni, une société de technologie militaire américaine qui fournit des systèmes «Kill Web» compatibles avec AI. Il a travaillé avec l’armée britannique.
Google, Amazon, Microsoft et Palantir faisaient partie des sociétés technologiques qui ont assisté à une réunion le mois dernier avec le secrétaire à la Justice, Shabana Mahmood, au cours de laquelle des idées ont été suggérées pour insérer des appareils de suivi sous la peau des délinquants et attribuer des robots à contenir des prisonniers.
Le dernier accord comprend la participation possible d’Openai au plan du gouvernement pour les «zones de croissance de l’IA» qui pourraient voir d’énormes datacentres construits autour du Royaume-Uni.
Altman a déclaré que l’accord permettrait au gouvernement britannique de réaliser le potentiel de sa politique de l’IA en «transformant l’ambition à l’action et en offrant la prospérité pour tous».
Mais Martha Dark, directrice exécutive de Foxglove, un groupe de campagne pour la technologie plus équitable, a qualifié le niveau de détail de «désespérément vague».
“Le gouvernement britannique a un trésor de données publiques qui serait d’une valeur commerciale énorme à Openai pour aider à former la prochaine incarnation de Chatgpt”, a-t-elle déclaré.
“Il s’agit encore d’une plus grande preuve de l’approche crédule de ce gouvernement sur le terrain de vente de plus en plus douteux de Big Tech. Peter Kyle semble bizarrement déterminé à mettre le Big Tech Fox en charge du poulailler en ce qui concerne la souveraineté britannique.”
Sameer Vuyyuru, en chef de l’IA et du chef de produit de Capita, un autre fournisseur de services d’IA dans le secteur public, a déclaré qu’il y avait maintenant “une reconnaissance complète que l’IA joue un rôle dans l’avenir des services publics”. Mais il a dit qu’il y avait un écart entre leur désir d’économies d’efficacité et de comprendre comment obtenir au mieux les services d’IA.
“Le secteur public est considéré comme l’un des domaines les plus fertiles pour la mise en œuvre de l’IA”, a-t-il déclaré, ajoutant que la fertilité signifiait une efficacité radicalement accrue du secteur public ainsi que la croissance des revenus pour les prestataires.
Il a dit que les agents de l’IA opéreraient généralement plutôt que de s’approprier des données publiques. Bien que l’utilisation de l’IA soit désormais «minuscule», il a déclaré que jusqu’à 50% des tâches de service public souvent «à l’esprit mental et subalternes» pourraient bénéficier de l’IA.
Cela pourrait signifier réduire les délais d’attente pour renouveler un permis de conduire, postuler pour rejoindre l’armée ou demander des subventions aux frais de scolarité en accélérant le nombre de cas qu’un fonctionnaire pourrait traiter de 10 par jour à 30 ou même 50 avec l’aide d’un agent d’IA.
Conontactez-nous rapide sur ce scénario
Le meilleur journalisme d’intérêt public s’appuie sur des comptes de première main des personnes au courant.
Si vous avez quelque chose à partager sur ce sujet, vous pouvez nous contacter confidentiellement en utilisant les méthodes suivantes.
Messagerie sécurisée dans l’application Guardian
L’application Guardian a un outil pour envoyer des conseils sur les histoires. Les messages sont de bout en bout cryptés et dissimulés dans l’activité de routine que chaque application mobile Guardian effectue. Cela empêche un observateur de savoir que vous communiquez avec nous, sans parler de ce qui est dit.
Si vous n’avez pas déjà l’application Guardian, téléchargez-la (iOS / Android) et accédez au menu. Sélectionnez la «messagerie sécurisée».
SecuredRop, messagers instantanés, e-mail, téléphone et publication
Si vous pouvez utiliser le réseau Tor en toute sécurité sans être observé ou surveillé, vous pouvez envoyer des messages et des documents au Guardian via notre plate-forme SecuredRop.
Enfin, notre guide sur theguardian.com/tips répertorie plusieurs façons de nous contacter en toute sécurité et discute des avantages et des inconvénients de chacun.
Illustration: Guardian Design / Rich Cousins
Merci pour vos commentaires.
Sur le même sujet
