Le gouvernement voulait amortir la déclaration surprise de Trump concernant les élections, mais son plan a été contrecarré.

Publié le 15 octobre 2025 06:32:00. Des déclarations du président américain Donald Trump ont semé la confusion quant à la conditionnalité de l’aide financière américaine à l’Argentine, suscitant une réaction rapide de Buenos Aires pour minimiser l’impact sur les marchés et rassurer quant à la pérennité du soutien économique.

• Donald Trump a suggéré que l’aide américaine à l’Argentine pourrait dépendre du résultat des élections législatives du 26 octobre et, plus largement, de la stabilité politique du pays.
• L’administration Milei a tenté de clarifier les propos de Trump, affirmant que le soutien américain est lié à la poursuite des réformes économiques et à l’absence d’un retour au péronisme en 2027.
• Les marchés financiers argentins ont réagi négativement aux déclarations de Trump, entraînant une baisse des actions et des obligations, ainsi qu’une dépréciation du peso.

La visite du président argentin Javier Milei à la Maison Blanche a été marquée par un incident diplomatique inattendu. Lors d’une conférence de presse conjointe, Donald Trump a laissé entendre que l’aide financière américaine récemment annoncée pour l’Argentine, notamment un accord de swap de devises de 20 milliards de dollars américains (environ 18,5 milliards d’euros), était conditionnée à l’issue des élections législatives du 26 octobre et à la capacité du gouvernement Milei à faire adopter ses réformes au Congrès.

« J’espère que les Argentins comprendront le bon travail accompli [par Milei] et le soutiendront lors des élections de mi-mandat, pour que nous puissions continuer à aider l’Argentine. Qu’elle puisse atteindre son incroyable potentiel », a déclaré Trump, selon des propos rapportés par plusieurs médias. Il a également souligné l’importance de la victoire de Milei, évoquant les souffrances économiques que traverse le pays et la nécessité d’une stabilité politique pour attirer les investissements.

L’administration Milei a immédiatement cherché à minimiser l’impact de ces déclarations. Des responsables de la Casa Rosada ont affirmé que Trump n’avait pas conditionné son soutien au résultat du scrutin du 26 octobre, mais plutôt à la capacité de Milei à rester au pouvoir et à poursuivre sa politique économique. Selon eux, Trump faisait référence aux élections présidentielles de 2027 et à la possibilité d’un retour au pouvoir du péronisme ou du kirchnérisme.

Le porte-parole présidentiel, Manuel Adorni, a diffusé un message sur les réseaux sociaux interprétant les propos de Trump comme un soutien à la philosophie économique du gouvernement actuel.

« Le soutien des États-Unis s’explique, comme l’a dit le président Donald Trump lui-même, par le fait qu’aujourd’hui en Argentine il y a un gouvernement qui défend les bonnes idées. »

Manuel Adorni, porte-parole présidentiel

Il a ajouté que si l’Argentine revenait à des politiques socialistes, l’aide américaine serait remise en question.

La ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich, également candidate au Sénat, a également cherché à apaiser les craintes des marchés. Elle a insisté sur le fait que Trump conditionnait son soutien à la continuité du projet Milei, et non aux élections d’octobre.

« Ce n’est pas pour ces élections de mi-mandat. Cela doit être clair. Nous voulons que le chemin de l’Argentine soit celui de la liberté, de la propriété, nous parlons d’entreprises. »

Patricia Bullrich, ministre de la Sécurité

Les déclarations de Trump ont provoqué une réaction immédiate sur les marchés financiers argentins. Les actions ont chuté à la Bourse de Buenos Aires et à Wall Street, les obligations souveraines ont perdu de la valeur et le peso s’est déprécié face au dollar. Santiago Caputo, principal conseiller de Milei, a tenté de calmer les marchés en affirmant que Trump avait clairement indiqué que l’aide américaine serait suspendue en cas de retour au péronisme en 2027. Il a ensuite été confirmé par Trump lui-même que ses remarques portaient sur les élections de mi-mandat.

L’incident a également révélé des tensions internes au sein de l’administration Milei. Daniel Parisien, un dirigeant du groupe militant Las Fuerzas del Cielo, a publiquement critiqué le chancelier Gérard Werthein, l’accusant d’avoir mal interprété la situation électorale argentine auprès de Trump. Selon Parisien, Trump pensait que Milei était en danger de perdre sa réélection, et non pas qu’il devait faire face à des élections législatives.

Le secrétaire américain au Trésor, Paris sur Scott, avait annoncé la semaine précédente un plan d’aide à l’Argentine, comprenant l’achat direct de pesos et un accord de swap de devises de 20 milliards de dollars américains. Cette intervention financière était cruciale pour Milei, qui était confronté à des difficultés pour stabiliser le taux de change et calmer la volatilité des marchés à l’approche des élections législatives.

Parallèlement, des inquiétudes subsistent quant à la relation de l’Argentine avec la Chine. Le chef de cabinet, Guillermo Francos, a nié que l’accord avec Trump impliquait un engagement à rompre les relations commerciales avec la Chine ou à interrompre l’accord de swap de devises de 18 milliards de dollars américains signé en 2009. Cependant, il a souligné que les États-Unis pourraient exiger des relations plus étroites avec l’Argentine sur certaines questions stratégiques.